Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Anno 1528.die beyden Naturen in Christo so weit sonderten / das sie auch aus der einigen person Christi / zwo personen machten. Item / das jhrer etliche leugneten / das die Erbsünde vns verdamlich sey / vnd das die Tauffe nur ein zeichen einer eusserlichen conuersation vnd gemeinschafft sey / vnd das die gerechtigkeit deß Menschen / nicht alleine dem glauben an Christum / sondern auch zum teil vnsern krefften / müste zugeschrieben werden / vnd dergleichen puncten mehr. Vnd ist zumal in diesem D. Lutherus bleibt stracks bey dem mund vnd wort Christi.gantzen Colloquio diß wol zu mercken / das Lutherus stracks bey dem wort Gottes geblieben / hindan gesetzt alle menschliche vernunfft / natürliche weise / vnd folgereyen / welches das gegentheil nicht hat thun wollen / wie es denn auff den heutigen tag noch so gehet / vnd hat Lutherus Sacramentirische geist ist nicht der H. Geist.derwegen zu jhnen offt gesaget: Ihr habet einen andern Geist / denn wir. Item / wir haben im Abendmal ein nützlich fleisch / das vns keine andere schrifft / keine außlegung / keine menschliche vernunfft nemen kan / Habet aber jhr darinne ein fleisch / das kein nütze ist / kan ich nicht dafür. Wir gründen vns auff Gottes wort / das wort aber saget / Erstlich / das Christus einen waren leib habe / das gleube ich / Darnach / das eben dieser leib sey gen Himel gefahren / vnd sitzet zur rechten deß Vaters / das gleube ich auch. So saget auch das wort / das dieser leib vns im Abendmal werde zuessen gegeben / welches ich auch gleube / Denn mein HErr Ihesus Christus kan leichtlich das thun / was er wil / vnd das ers thun wolle / hat er in seinen worten bezeuget / darauff ich mich bestendiglich verlasse / biß so lang er selber durch sein wort mir etwas anders sagen wird.

Zwingels vnd Oecolampadij nichtige schlussreden vnd folgereyen.

ES haben auch auff diese Lutheri wort Zwingel vnd Oecolampadius / nichts mehr aus Gottes wort antworten vnd fürbringen können / sondern haben sich begeben auff schlußreden vnd folgereyen der menschlichen vernunfft / das ein menschlicher leib müsse an einem ort sein / etc. Weil aber Lutherus schlechts auffs wort Gottes gedrungen / welchem das gegenteil nicht hat weichen wollen / ist das Colloquium ferners verblieben.

Philippus Melan. beschreibet das Colloquium zu Marpurg.

VNd weil Philippus Melanthon die summa deß Colloquii gefasset / vnd an Churfürsten Johannem zu Sachsen geschrieben / wollen wir dieselbige / wie sie vor dieser zeit gedrücket / vmb mehr richtigkeit vnd gewißheit willen / hieher verzeichnen.

ERstlich schaffet mein G. H. der L. G. das sich D. Martinus allein mit Oecolampad / vnd Philippus allein mit Zwingel vnterredet: Da ward jhnen fürgehalten / das wir sonst viel Artickel befünden in jhrer lehr / die auch strefflich / dauon auch nun zureden / als nemlich.

DAs Zwinglius geschrieben / das keine Erbsünde sey / vnd lehret / sünde sey allein eusserliche böse werck vnd thaten / vnd meinet deß hertzen angeborne vnreinigkeit vnd lüste. Item / das wir von natur

Anno 1528.die beyden Naturen in Christo so weit sonderten / das sie auch aus der einigen person Christi / zwo personen machten. Item / das jhrer etliche leugneten / das die Erbsünde vns verdamlich sey / vnd das die Tauffe nur ein zeichen einer eusserlichen conuersation vnd gemeinschafft sey / vnd das die gerechtigkeit deß Menschen / nicht alleine dem glauben an Christum / sondern auch zum teil vnsern krefften / müste zugeschrieben werden / vnd dergleichen puncten mehr. Vnd ist zumal in diesem D. Lutherus bleibt stracks bey dem mund vnd wort Christi.gantzen Colloquio diß wol zu mercken / das Lutherus stracks bey dem wort Gottes geblieben / hindan gesetzt alle menschliche vernunfft / natürliche weise / vnd folgereyen / welches das gegentheil nicht hat thun wollen / wie es denn auff den heutigen tag noch so gehet / vnd hat Lutherus Sacramẽtirische geist ist nicht der H. Geist.derwegen zu jhnen offt gesaget: Ihr habet einen andern Geist / denn wir. Item / wir haben im Abendmal ein nützlich fleisch / das vns keine andere schrifft / keine außlegung / keine menschliche vernunfft nemen kan / Habet aber jhr darinne ein fleisch / das kein nütze ist / kan ich nicht dafür. Wir gründen vns auff Gottes wort / das wort aber saget / Erstlich / das Christus einen waren leib habe / das gleube ich / Darnach / das eben dieser leib sey gen Himel gefahren / vnd sitzet zur rechten deß Vaters / das gleube ich auch. So saget auch das wort / das dieser leib vns im Abendmal werde zuessen gegeben / welches ich auch gleube / Denn mein HErr Ihesus Christus kan leichtlich das thun / was er wil / vnd das ers thun wolle / hat er in seinen worten bezeuget / darauff ich mich bestendiglich verlasse / biß so lang er selber durch sein wort mir etwas anders sagen wird.

Zwingels vnd Oecolampadij nichtige schlussredẽ vnd folgereyen.

ES haben auch auff diese Lutheri wort Zwingel vnd Oecolampadius / nichts mehr aus Gottes wort antworten vnd fürbringen können / sondern haben sich begeben auff schlußreden vnd folgereyen der menschlichen vernunfft / das ein menschlicher leib müsse an einem ort sein / etc. Weil aber Lutherus schlechts auffs wort Gottes gedrungen / welchem das gegenteil nicht hat weichen wollen / ist das Colloquium ferners verblieben.

Philippus Melan. beschreibet das Colloquium zu Marpurg.

VNd weil Philippus Melanthon die summa deß Colloquii gefasset / vñ an Churfürsten Johannem zu Sachsen geschrieben / wollen wir dieselbige / wie sie vor dieser zeit gedrücket / vmb mehr richtigkeit vnd gewißheit willen / hieher verzeichnen.

ERstlich schaffet mein G. H. der L. G. das sich D. Martinus allein mit Oecolampad / vnd Philippus allein mit Zwingel vnterredet: Da ward jhnen fürgehalten / das wir sonst viel Artickel befünden in jhrer lehr / die auch strefflich / dauon auch nun zureden / als nemlich.

DAs Zwinglius geschrieben / das keine Erbsünde sey / vnd lehret / sünde sey allein eusserliche böse werck vnd thaten / vnd meinet deß hertzen angeborne vnreinigkeit vnd lüste. Item / das wir von natur 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0112" n="96"/><note place="left">Anno 1528.</note>die beyden Naturen in Christo so weit                      sonderten / das sie auch aus der einigen person Christi / zwo personen machten.                      Item / das jhrer etliche leugneten / das die Erbsünde vns verdamlich sey / vnd                      das die Tauffe nur ein zeichen einer eusserlichen conuersation vnd gemeinschafft                      sey / vnd das die gerechtigkeit deß Menschen / nicht alleine dem glauben an                      Christum / sondern auch zum teil vnsern krefften / müste zugeschrieben werden /                      vnd dergleichen puncten mehr. Vnd ist zumal in diesem <note place="left">D. Lutherus bleibt stracks bey dem mund vnd wort Christi.</note>gantzen                      Colloquio diß wol zu mercken / das Lutherus stracks bey dem wort Gottes                      geblieben / hindan gesetzt alle menschliche vernunfft / natürliche weise / vnd                      folgereyen / welches das gegentheil nicht hat thun wollen / wie es denn auff den                      heutigen tag noch so gehet / vnd hat Lutherus <note place="left">Sacrame&#x0303;tirische geist ist nicht der H.                      Geist.</note>derwegen zu jhnen offt gesaget: Ihr habet einen andern Geist / denn                      wir. Item / wir haben im Abendmal ein nützlich fleisch / das vns keine andere                      schrifft / keine außlegung / keine menschliche vernunfft nemen kan / Habet aber                      jhr darinne ein fleisch / das kein nütze ist / kan ich nicht dafür. Wir gründen                      vns auff Gottes wort / das wort aber saget / Erstlich / das Christus einen waren                      leib habe / das gleube ich / Darnach / das eben dieser leib sey gen Himel                      gefahren / vnd sitzet zur rechten deß Vaters / das gleube ich auch. So saget                      auch das wort / das dieser leib vns im Abendmal werde zuessen gegeben / welches                      ich auch gleube / Denn mein HErr Ihesus Christus kan leichtlich das thun / was                      er wil / vnd das ers thun wolle / hat er in seinen worten bezeuget / darauff ich                      mich bestendiglich verlasse / biß so lang er selber durch sein wort mir etwas                      anders sagen wird.</p>
        <note place="left">Zwingels vnd Oecolampadij nichtige schlussrede&#x0303; vnd folgereyen.</note>
        <p>ES haben auch auff diese Lutheri wort Zwingel vnd Oecolampadius / nichts mehr aus                      Gottes wort antworten vnd fürbringen können / sondern haben sich begeben auff                      schlußreden vnd folgereyen der menschlichen vernunfft / das ein menschlicher                      leib müsse an einem ort sein / etc. Weil aber Lutherus schlechts auffs wort                      Gottes gedrungen / welchem das gegenteil nicht hat weichen wollen / ist das                      Colloquium ferners verblieben.</p>
        <note place="left">Philippus Melan. beschreibet das Colloquium zu                      Marpurg.</note>
        <p>VNd weil Philippus Melanthon die summa deß Colloquii gefasset / vn&#x0303;                      an Churfürsten Johannem zu Sachsen geschrieben / wollen wir dieselbige / wie sie                      vor dieser zeit gedrücket / vmb mehr richtigkeit vnd gewißheit willen / hieher                      verzeichnen.</p>
        <p>ERstlich schaffet mein G. H. der L. G. das sich D. Martinus allein mit Oecolampad                      / vnd Philippus allein mit Zwingel vnterredet: Da ward jhnen fürgehalten / das                      wir sonst viel Artickel befünden in jhrer lehr / die auch strefflich / dauon                      auch nun zureden / als nemlich.</p>
        <p>DAs Zwinglius geschrieben / das keine Erbsünde sey / vnd lehret / sünde sey                      allein eusserliche böse werck vnd thaten / vnd meinet deß hertzen angeborne                      vnreinigkeit vnd lüste. Item / das wir von natur
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[96/0112] die beyden Naturen in Christo so weit sonderten / das sie auch aus der einigen person Christi / zwo personen machten. Item / das jhrer etliche leugneten / das die Erbsünde vns verdamlich sey / vnd das die Tauffe nur ein zeichen einer eusserlichen conuersation vnd gemeinschafft sey / vnd das die gerechtigkeit deß Menschen / nicht alleine dem glauben an Christum / sondern auch zum teil vnsern krefften / müste zugeschrieben werden / vnd dergleichen puncten mehr. Vnd ist zumal in diesem gantzen Colloquio diß wol zu mercken / das Lutherus stracks bey dem wort Gottes geblieben / hindan gesetzt alle menschliche vernunfft / natürliche weise / vnd folgereyen / welches das gegentheil nicht hat thun wollen / wie es denn auff den heutigen tag noch so gehet / vnd hat Lutherus derwegen zu jhnen offt gesaget: Ihr habet einen andern Geist / denn wir. Item / wir haben im Abendmal ein nützlich fleisch / das vns keine andere schrifft / keine außlegung / keine menschliche vernunfft nemen kan / Habet aber jhr darinne ein fleisch / das kein nütze ist / kan ich nicht dafür. Wir gründen vns auff Gottes wort / das wort aber saget / Erstlich / das Christus einen waren leib habe / das gleube ich / Darnach / das eben dieser leib sey gen Himel gefahren / vnd sitzet zur rechten deß Vaters / das gleube ich auch. So saget auch das wort / das dieser leib vns im Abendmal werde zuessen gegeben / welches ich auch gleube / Denn mein HErr Ihesus Christus kan leichtlich das thun / was er wil / vnd das ers thun wolle / hat er in seinen worten bezeuget / darauff ich mich bestendiglich verlasse / biß so lang er selber durch sein wort mir etwas anders sagen wird. Anno 1528. D. Lutherus bleibt stracks bey dem mund vnd wort Christi. Sacramẽtirische geist ist nicht der H. Geist. ES haben auch auff diese Lutheri wort Zwingel vnd Oecolampadius / nichts mehr aus Gottes wort antworten vnd fürbringen können / sondern haben sich begeben auff schlußreden vnd folgereyen der menschlichen vernunfft / das ein menschlicher leib müsse an einem ort sein / etc. Weil aber Lutherus schlechts auffs wort Gottes gedrungen / welchem das gegenteil nicht hat weichen wollen / ist das Colloquium ferners verblieben. VNd weil Philippus Melanthon die summa deß Colloquii gefasset / vñ an Churfürsten Johannem zu Sachsen geschrieben / wollen wir dieselbige / wie sie vor dieser zeit gedrücket / vmb mehr richtigkeit vnd gewißheit willen / hieher verzeichnen. ERstlich schaffet mein G. H. der L. G. das sich D. Martinus allein mit Oecolampad / vnd Philippus allein mit Zwingel vnterredet: Da ward jhnen fürgehalten / das wir sonst viel Artickel befünden in jhrer lehr / die auch strefflich / dauon auch nun zureden / als nemlich. DAs Zwinglius geschrieben / das keine Erbsünde sey / vnd lehret / sünde sey allein eusserliche böse werck vnd thaten / vnd meinet deß hertzen angeborne vnreinigkeit vnd lüste. Item / das wir von natur

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_historia_1584
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_historia_1584/112
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584, S. 96. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_historia_1584/112>, abgerufen am 05.05.2024.