Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Histori deß Sacramentstreits. [s. l.], 1591.

Bild:
<< vorherige Seite

ist / es sey ferrn von vns / daß wir Christum mit seinem Leib nicht inAnno 1560. seinem Abendmal haben solten / denn wir wöllen ein Abendtmal deß HERRN nicht one Christo haben vnd halten.

Dieses aber alles erklären sie selber also (wie Beza in summa doctrinae de Sacramentis thut) vnser Mund empfähet allein Brot vnd Wein / die Substantz aber deß Leibes vnnd Blutes Christi / sind vom Brot vnd Wein (die allhie auff Erden gegenwertig sind / vnd mit dem Munde empfangen werden) so weit vnd ferrne abwesend / so weit die Erde von dem öbersten Himmel ist. Denn wie die eusserlichen zeichen Brot vnnd Wein auff Erden / vnd nirgend anderß sind / also sey Christus nach seinem fleisch im Himmel / vnd nirgend anders. Vnd Caluini wort sind diese: Efficaciter dixi exhiberi corpus Christi, non naturaliter, secund um virtutem, non secundum substantiam. Das ist / ich habe gesagt / daß der Leib Christi gegeben werde / nicht nach seiner Natur / sondern nach seiner krafft / vnd nicht nach deß Leibes substantz oder wesen.

Im diesem 1560. Jare / im Monat Junio / Ist Hertzog Johann Friderich zu Sachsen / etc. zu seinem Herren Schweher Pfaltzgraff Friderich Churfürsten / etc. gen Heidelberg verreiset / in hoffnung / weil damals die Sacramentirer / die Kirchen mit jrem Gifft hefftig allda anfiengen einzunemmen vnd zubeschmeissen / er was guts außrichten / vnd hochgedachten seinen Herrn Schweher widerumb auff rechten weg bringen wolte. Hat derwegen zwene seiner fürnembste Theologen / D. Maximilian Mörlin / vnnd M. Johann Stössel (der damals in diesem Artickel vom heiligen Abendmal noch richtig vnd eyferig gewesen) mit sich genommen / welche vber jhre allda gethane Predigten vnd allerley beyde mit Churf. Pfaltz selbst / vnd den Caluinischen Gelehrten gepflogene Gespräch / auch eine offentliche Disputation gehalten / vnnd jhre Theses drucken vnd anschlagen lassen. Vnd hat sich in derselben Disputation sonderlich zugetragen / daß der Churfürstliche Leib-

ist / es sey ferrn von vns / daß wir Christum mit seinem Leib nicht inAnno 1560. seinem Abendmal haben solten / denn wir wöllen ein Abendtmal deß HERRN nicht one Christo haben vnd halten.

Dieses aber alles erklären sie selber also (wie Beza in summa doctrinae de Sacramentis thut) vnser Mund empfähet allein Brot vnd Wein / die Substantz aber deß Leibes vnnd Blutes Christi / sind vom Brot vnd Wein (die allhie auff Erden gegenwertig sind / vnd mit dem Munde empfangen werden) so weit vnd ferrne abwesend / so weit die Erde von dem öbersten Himmel ist. Denn wie die eusserlichen zeichen Brot vnnd Wein auff Erden / vnd nirgend anderß sind / also sey Christus nach seinem fleisch im Himmel / vnd nirgend anders. Vnd Caluini wort sind diese: Efficaciter dixi exhiberi corpus Christi, non naturaliter, secund um virtutem, non secundum substantiam. Das ist / ich habe gesagt / daß der Leib Christi gegeben werde / nicht nach seiner Natur / sondern nach seiner krafft / vnd nicht nach deß Leibes substantz oder wesen.

Im diesem 1560. Jare / im Monat Junio / Ist Hertzog Johann Friderich zu Sachsen / etc. zu seinem Herren Schweher Pfaltzgraff Friderich Churfürsten / etc. gen Heidelberg verreiset / in hoffnung / weil damals die Sacramentirer / die Kirchen mit jrem Gifft hefftig allda anfiengen einzunemmen vnd zubeschmeissen / er was guts außrichten / vnd hochgedachten seinen Herrn Schweher widerumb auff rechten weg bringen wolte. Hat derwegen zwene seiner fürnembste Theologen / D. Maximilian Mörlin / vnnd M. Johann Stössel (der damals in diesem Artickel vom heiligen Abendmal noch richtig vnd eyferig gewesen) mit sich genommen / welche vber jhre allda gethane Predigten vnd allerley beyde mit Churf. Pfaltz selbst / vnd den Caluinischen Gelehrten gepflogene Gespräch / auch eine offentliche Disputation gehalten / vnnd jhre Theses drucken vnd anschlagen lassen. Vnd hat sich in derselben Disputation sonderlich zugetragen / daß der Churfürstliche Leib-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0637" n="621"/>
ist / es sey ferrn von vns /                      daß wir Christum mit seinem Leib nicht in<note place="right">Anno                          1560.</note> seinem Abendmal haben solten / denn wir wöllen ein Abendtmal                      deß HERRN nicht one Christo haben vnd halten.</p>
        <p>Dieses aber alles erklären sie selber also (wie Beza in summa doctrinae de                      Sacramentis thut) vnser Mund empfähet allein Brot vnd Wein / die Substantz aber                      deß Leibes vnnd Blutes Christi / sind vom Brot vnd Wein (die allhie auff Erden                      gegenwertig sind / vnd mit dem Munde empfangen werden) so weit vnd ferrne                      abwesend / so weit die Erde von dem öbersten Himmel ist. Denn wie die                      eusserlichen zeichen Brot vnnd Wein auff Erden / vnd nirgend anderß sind / also                      sey Christus nach seinem fleisch im Himmel / vnd nirgend anders. Vnd Caluini                      wort sind diese: Efficaciter dixi exhiberi corpus Christi, non naturaliter,                      secund um virtutem, non secundum substantiam. Das ist / ich habe gesagt / daß                      der Leib Christi gegeben werde / nicht nach seiner Natur / sondern nach seiner                      krafft / vnd nicht nach deß Leibes substantz oder wesen.</p>
        <p>Im diesem 1560. Jare / im Monat Junio / Ist Hertzog Johann Friderich zu Sachsen /                      etc. zu seinem Herren Schweher Pfaltzgraff Friderich Churfürsten / etc. gen                      Heidelberg verreiset / in hoffnung / weil damals die Sacramentirer / die Kirchen                      mit jrem Gifft hefftig allda anfiengen einzunemmen vnd zubeschmeissen / er was                      guts außrichten / vnd hochgedachten seinen Herrn Schweher widerumb auff rechten                      weg bringen wolte. Hat derwegen zwene seiner fürnembste Theologen / D.                      Maximilian Mörlin / vnnd M. Johann Stössel (der damals in diesem Artickel vom                      heiligen Abendmal noch richtig vnd eyferig gewesen) mit sich genommen / welche                      vber jhre allda gethane Predigten vnd allerley beyde mit Churf. Pfaltz selbst /                      vnd den Caluinischen Gelehrten gepflogene Gespräch / auch eine offentliche                      Disputation gehalten / vnnd jhre Theses drucken vnd anschlagen lassen. Vnd hat                      sich in derselben Disputation sonderlich zugetragen / daß der Churfürstliche                              Leib-
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[621/0637] ist / es sey ferrn von vns / daß wir Christum mit seinem Leib nicht in seinem Abendmal haben solten / denn wir wöllen ein Abendtmal deß HERRN nicht one Christo haben vnd halten. Anno 1560. Dieses aber alles erklären sie selber also (wie Beza in summa doctrinae de Sacramentis thut) vnser Mund empfähet allein Brot vnd Wein / die Substantz aber deß Leibes vnnd Blutes Christi / sind vom Brot vnd Wein (die allhie auff Erden gegenwertig sind / vnd mit dem Munde empfangen werden) so weit vnd ferrne abwesend / so weit die Erde von dem öbersten Himmel ist. Denn wie die eusserlichen zeichen Brot vnnd Wein auff Erden / vnd nirgend anderß sind / also sey Christus nach seinem fleisch im Himmel / vnd nirgend anders. Vnd Caluini wort sind diese: Efficaciter dixi exhiberi corpus Christi, non naturaliter, secund um virtutem, non secundum substantiam. Das ist / ich habe gesagt / daß der Leib Christi gegeben werde / nicht nach seiner Natur / sondern nach seiner krafft / vnd nicht nach deß Leibes substantz oder wesen. Im diesem 1560. Jare / im Monat Junio / Ist Hertzog Johann Friderich zu Sachsen / etc. zu seinem Herren Schweher Pfaltzgraff Friderich Churfürsten / etc. gen Heidelberg verreiset / in hoffnung / weil damals die Sacramentirer / die Kirchen mit jrem Gifft hefftig allda anfiengen einzunemmen vnd zubeschmeissen / er was guts außrichten / vnd hochgedachten seinen Herrn Schweher widerumb auff rechten weg bringen wolte. Hat derwegen zwene seiner fürnembste Theologen / D. Maximilian Mörlin / vnnd M. Johann Stössel (der damals in diesem Artickel vom heiligen Abendmal noch richtig vnd eyferig gewesen) mit sich genommen / welche vber jhre allda gethane Predigten vnd allerley beyde mit Churf. Pfaltz selbst / vnd den Caluinischen Gelehrten gepflogene Gespräch / auch eine offentliche Disputation gehalten / vnnd jhre Theses drucken vnd anschlagen lassen. Vnd hat sich in derselben Disputation sonderlich zugetragen / daß der Churfürstliche Leib-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_histori_1591
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_histori_1591/637
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Histori deß Sacramentstreits. [s. l.], 1591, S. 621. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_histori_1591/637>, abgerufen am 23.11.2024.