Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Gründlicher beständiger Bericht und Widerlegung der kurzen Antwort etlicher Anhaltischer Theologen. Jena, 1587.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Denn weil er denselben jhm Persönlich illocali & invisibili modo auff vnsichtbare vnd nicht auff reumliche weise vereinigt hat / so ist jhm nichts leichters / denn das er mit demselben Geistlicher weise durch verschlossene thür ohne vertilgung desselben leibes kome.

Weil sie auch selbsten zunorstehen geben / sie wollen von der Construction des texts von verschlossenen thüren nicht disputieren / ist vnuonnöten viel wort darüber zunerlieren.

Mir gnüget daran / das Amphilochius in. 2. Dialogo Theodoreti, Epiphanius in Ancorato, Ambrosius Luc. 24. Hieronymus in Epitaphio Paulae, Augustinus an vielen örten / Chrysostomus de resurrectione, Cyrillus lib. 12. in Iohannem, vnd andere griegische vnd Lateinische Patres mehr / den text von verschlossenen thüren also erkleret / das vber allen lauff der natur quae penetrationem dimensionum non admittit, Christus mit seinem leibe durch verschlossene thür kommen sey (welchen Patribus sie nicht leichtlich fürwerffen werden / das sie die Constructionem nicht verstanden) dabey es auch wol bleiben wird.

Ja sprechen sie / solchs hilfft aber dazu nicht / das Christus mit seinem leibe oder nach seiner menschlichen natur vberall gegenwertig sey etc.

Obs nu wol nicht ohn ist / das die gegenwart der gantzen vnzerteilten Person Christi hierdurch nicht erwiesen wird (wie denn der transitus per ianuas clausas darzu auch nicht angezogen wird) so beweiset doch solcher durchgang so viel / das Christus nach seiner menschlichen Natur ohne alle vertilgung derselben / auch ohne art vnnd begreifflichen raum sein könne / vnd weder raum geben noch nehmen / welchs die philosophia so wenig zu gibt / als das ein leib zugleich an vielen oder allen örten sein solle / vnd das demnach die Caluinisten

Denn weil er denselben jhm Persönlich illocali & invisibili modo auff vnsichtbare vnd nicht auff reumliche weise vereinigt hat / so ist jhm nichts leichters / denn das er mit demselben Geistlicher weise durch verschlossene thür ohne vertilgung desselben leibes kome.

Weil sie auch selbsten zunorstehen geben / sie wollen von der Construction des texts von verschlossenen thüren nicht disputieren / ist vnuonnöten viel wort darüber zunerlieren.

Mir gnüget daran / das Amphilochius in. 2. Dialogo Theodoreti, Epiphanius in Ancorato, Ambrosius Luc. 24. Hieronymus in Epitaphio Paulae, Augustinus an vielen örten / Chrysostomus de resurrectione, Cyrillus lib. 12. in Iohannem, vnd andere griegische vnd Lateinische Patres mehr / den text von verschlossenen thüren also erkleret / das vber allen lauff der natur quae penetrationem dimensionum non admittit, Christus mit seinem leibe durch verschlossene thür kommen sey (welchen Patribus sie nicht leichtlich fürwerffen werden / das sie die Constructionem nicht verstanden) dabey es auch wol bleiben wird.

Ja sprechen sie / solchs hilfft aber dazu nicht / das Christus mit seinem leibe oder nach seiner menschlichen natur vberall gegenwertig sey etc.

Obs nu wol nicht ohn ist / das die gegenwart der gantzen vnzerteilten Person Christi hierdurch nicht erwiesen wird (wie denn der transitus per ianuas clausas darzu auch nicht angezogen wird) so beweiset doch solcher durchgang so viel / das Christus nach seiner menschlichen Natur ohne alle vertilgung derselben / auch ohne art vnnd begreifflichen raum sein könne / vnd weder raum geben noch nehmen / welchs die philosophia so wenig zu gibt / als das ein leib zugleich an vielen oder allen örten sein solle / vnd das demnach die Caluinisten 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0096"/>
        <p>Denn weil er denselben jhm Persönlich illocali &amp; invisibili modo auff vnsichtbare vnd            nicht auff reumliche weise vereinigt hat / so ist jhm nichts leichters / denn das er mit            demselben Geistlicher weise durch verschlossene thür ohne vertilgung desselben leibes            kome.</p>
        <p>Weil sie auch selbsten zunorstehen geben / sie wollen von der Construction des texts von            verschlossenen thüren nicht disputieren / ist vnuonnöten viel wort darüber            zunerlieren.</p>
        <p>Mir gnüget daran / das Amphilochius in. 2. Dialogo Theodoreti, Epiphanius in Ancorato,            Ambrosius Luc. 24. Hieronymus in Epitaphio Paulae, Augustinus an vielen örten /            Chrysostomus de resurrectione, Cyrillus lib. 12. in Iohannem, vnd andere griegische vnd            Lateinische Patres mehr / den text von verschlossenen thüren also erkleret / das vber            allen lauff der natur quae penetrationem dimensionum non admittit, Christus mit seinem            leibe durch verschlossene thür kommen sey (welchen Patribus sie nicht leichtlich            fürwerffen werden / das sie die Constructionem nicht verstanden) dabey es auch wol bleiben            wird.</p>
        <p>Ja sprechen sie / solchs hilfft aber dazu nicht / das Christus mit seinem leibe oder nach            seiner menschlichen natur vberall gegenwertig sey etc.</p>
        <p>Obs nu wol nicht ohn ist / das die gegenwart der gantzen vnzerteilten Person Christi            hierdurch nicht erwiesen wird (wie denn der transitus per ianuas clausas darzu auch nicht            angezogen wird) so beweiset doch solcher durchgang so viel / das Christus nach seiner            menschlichen Natur ohne alle vertilgung derselben / auch ohne art vnnd begreifflichen raum            sein könne / vnd weder raum geben noch nehmen / welchs die philosophia so wenig zu gibt /            als das ein leib zugleich an vielen oder allen örten sein solle / vnd das demnach die            Caluinisten
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0096] Denn weil er denselben jhm Persönlich illocali & invisibili modo auff vnsichtbare vnd nicht auff reumliche weise vereinigt hat / so ist jhm nichts leichters / denn das er mit demselben Geistlicher weise durch verschlossene thür ohne vertilgung desselben leibes kome. Weil sie auch selbsten zunorstehen geben / sie wollen von der Construction des texts von verschlossenen thüren nicht disputieren / ist vnuonnöten viel wort darüber zunerlieren. Mir gnüget daran / das Amphilochius in. 2. Dialogo Theodoreti, Epiphanius in Ancorato, Ambrosius Luc. 24. Hieronymus in Epitaphio Paulae, Augustinus an vielen örten / Chrysostomus de resurrectione, Cyrillus lib. 12. in Iohannem, vnd andere griegische vnd Lateinische Patres mehr / den text von verschlossenen thüren also erkleret / das vber allen lauff der natur quae penetrationem dimensionum non admittit, Christus mit seinem leibe durch verschlossene thür kommen sey (welchen Patribus sie nicht leichtlich fürwerffen werden / das sie die Constructionem nicht verstanden) dabey es auch wol bleiben wird. Ja sprechen sie / solchs hilfft aber dazu nicht / das Christus mit seinem leibe oder nach seiner menschlichen natur vberall gegenwertig sey etc. Obs nu wol nicht ohn ist / das die gegenwart der gantzen vnzerteilten Person Christi hierdurch nicht erwiesen wird (wie denn der transitus per ianuas clausas darzu auch nicht angezogen wird) so beweiset doch solcher durchgang so viel / das Christus nach seiner menschlichen Natur ohne alle vertilgung derselben / auch ohne art vnnd begreifflichen raum sein könne / vnd weder raum geben noch nehmen / welchs die philosophia so wenig zu gibt / als das ein leib zugleich an vielen oder allen örten sein solle / vnd das demnach die Caluinisten

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587/96
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Gründlicher beständiger Bericht und Widerlegung der kurzen Antwort etlicher Anhaltischer Theologen. Jena, 1587, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587/96>, abgerufen am 23.11.2024.