Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Gründlicher beständiger Bericht und Widerlegung der kurzen Antwort etlicher Anhaltischer Theologen. Jena, 1587.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

indiuidua, intelligens & incommunicabilis etc. welche darumb incommunicabilis heist / das sie vielen Personen nicht kan gemein sein / vnd das in der menschwerdung nicht eine Person die ander angenommen / denn die menschliche natur ist keine Person gewest / sondern von der heiligen Dreysaltigkeit in ipso puncto incarnationis zugleich erschaffen / vnd von der mitler Person angenommen / also / das sie in derselben jre subsistentz hat.

Vnd ein anders personale, welchs aus der Persönlichen vereinigung der beiden naturen erfolgt / darumb auch gesagt wird: Vnio personalis / derwegen das die beide naturen Göttliche vnnd menschliche in eine Person vnzertrenlich vereinigt sind / da freylich kein verstendiger sagen wird / das vnio personalis vnnd persona wie sie simpliciter definirt wird / einerley sind.

Ebner gestalt brauchen wir auch die phrasin, personalis communicatio Persönliche mitteilung der maiestet: denn weil die beide naturen nunmehr in eine Person voreiniget (denn jhe die menschliche natur Christi in der Person des worts bestehet / vnnd für sich keine Person ist) folget daraus personalis communicatio Maiestatis, das nemlich der angenommenen menschlichen natur vmb derselben willen / allmechtiger gewalt zugeschrieben.

Wenn nun das wort personale simpliciter auff die definitionem personae gezogen / ists recht / das personale incommunicabile sey. Denn die einige Person des worts kan nicht vielen Personen gemein sein / wie sie denn auch in der Menschwerdung keiner andern Person / sondern der angenommenen natur / die für sich selbst keine Person war / gemein worden ist.

Wir aber (wie gemelt) brauchen das wort personale

indiuidua, intelligens & incommunicabilis etc. welche darumb incommunicabilis heist / das sie vielen Personen nicht kan gemein sein / vnd das in der menschwerdung nicht eine Person die ander angenommen / denn die menschliche natur ist keine Person gewest / sondern von der heiligen Dreysaltigkeit in ipso puncto incarnationis zugleich erschaffen / vnd von der mitler Person angenommen / also / das sie in derselben jre subsistentz hat.

Vnd ein anders personale, welchs aus der Persönlichen vereinigung der beiden naturen erfolgt / darumb auch gesagt wird: Vnio personalis / derwegen das die beide naturen Göttliche vnnd menschliche in eine Person vnzertrenlich vereinigt sind / da freylich kein verstendiger sagen wird / das vnio personalis vnnd persona wie sie simpliciter definirt wird / einerley sind.

Ebner gestalt brauchen wir auch die phrasin, personalis communicatio Persönliche mitteilung der maiestet: denn weil die beide naturen nunmehr in eine Person voreiniget (denn jhe die menschliche natur Christi in der Person des worts bestehet / vnnd für sich keine Person ist) folget daraus personalis com̃unicatio Maiestatis, das nemlich der angenommenen menschlichen natur vmb derselben willen / allmechtiger gewalt zugeschrieben.

Wenn nun das wort personale simpliciter auff die definitionem personae gezogen / ists recht / das personale incommunicabile sey. Denn die einige Person des worts kan nicht vielen Personen gemein sein / wie sie denn auch in der Menschwerdung keiner andern Person / sondern der angenommenen natur / die für sich selbst keine Person war / gemein worden ist.

Wir aber (wie gemelt) brauchen das wort personale 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0077"/>
indiuidua, intelligens &amp; incommunicabilis etc. welche darumb incommunicabilis heist            / das sie vielen Personen nicht kan gemein sein / vnd das in der menschwerdung nicht eine            Person die ander angenommen / denn die menschliche natur ist keine Person gewest / sondern            von der heiligen Dreysaltigkeit in ipso puncto incarnationis zugleich erschaffen / vnd von            der mitler Person angenommen / also / das sie in derselben jre subsistentz hat.</p>
        <p>Vnd ein anders personale, welchs aus der Persönlichen vereinigung der beiden naturen            erfolgt / darumb auch gesagt wird: Vnio personalis / derwegen das die beide naturen            Göttliche vnnd menschliche in eine Person vnzertrenlich vereinigt sind / da freylich kein            verstendiger sagen wird / das vnio personalis vnnd persona wie sie simpliciter definirt            wird / einerley sind.</p>
        <p>Ebner gestalt brauchen wir auch die phrasin, personalis communicatio Persönliche            mitteilung der maiestet: denn weil die beide naturen nunmehr in eine Person voreiniget            (denn jhe die menschliche natur Christi in der Person des worts bestehet / vnnd für sich            keine Person ist) folget daraus personalis com&#x0303;unicatio Maiestatis, das nemlich der            angenommenen menschlichen natur vmb derselben willen / allmechtiger gewalt            zugeschrieben.</p>
        <p>Wenn nun das wort personale simpliciter auff die definitionem personae gezogen / ists            recht / das personale incommunicabile sey. Denn die einige Person des worts kan nicht            vielen Personen gemein sein / wie sie denn auch in der Menschwerdung keiner andern Person            / sondern der angenommenen natur / die für sich selbst keine Person war / gemein worden            ist.</p>
        <p>Wir aber (wie gemelt) brauchen das wort personale
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0077] indiuidua, intelligens & incommunicabilis etc. welche darumb incommunicabilis heist / das sie vielen Personen nicht kan gemein sein / vnd das in der menschwerdung nicht eine Person die ander angenommen / denn die menschliche natur ist keine Person gewest / sondern von der heiligen Dreysaltigkeit in ipso puncto incarnationis zugleich erschaffen / vnd von der mitler Person angenommen / also / das sie in derselben jre subsistentz hat. Vnd ein anders personale, welchs aus der Persönlichen vereinigung der beiden naturen erfolgt / darumb auch gesagt wird: Vnio personalis / derwegen das die beide naturen Göttliche vnnd menschliche in eine Person vnzertrenlich vereinigt sind / da freylich kein verstendiger sagen wird / das vnio personalis vnnd persona wie sie simpliciter definirt wird / einerley sind. Ebner gestalt brauchen wir auch die phrasin, personalis communicatio Persönliche mitteilung der maiestet: denn weil die beide naturen nunmehr in eine Person voreiniget (denn jhe die menschliche natur Christi in der Person des worts bestehet / vnnd für sich keine Person ist) folget daraus personalis com̃unicatio Maiestatis, das nemlich der angenommenen menschlichen natur vmb derselben willen / allmechtiger gewalt zugeschrieben. Wenn nun das wort personale simpliciter auff die definitionem personae gezogen / ists recht / das personale incommunicabile sey. Denn die einige Person des worts kan nicht vielen Personen gemein sein / wie sie denn auch in der Menschwerdung keiner andern Person / sondern der angenommenen natur / die für sich selbst keine Person war / gemein worden ist. Wir aber (wie gemelt) brauchen das wort personale

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587/77
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Gründlicher beständiger Bericht und Widerlegung der kurzen Antwort etlicher Anhaltischer Theologen. Jena, 1587, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587/77>, abgerufen am 12.05.2024.