Kirchner, Timotheus: Gründlicher beständiger Bericht und Widerlegung der kurzen Antwort etlicher Anhaltischer Theologen. Jena, 1587.indiuidua, intelligens & incommunicabilis etc. welche darumb incommunicabilis heist / das sie vielen Personen nicht kan gemein sein / vnd das in der menschwerdung nicht eine Person die ander angenommen / denn die menschliche natur ist keine Person gewest / sondern von der heiligen Dreysaltigkeit in ipso puncto incarnationis zugleich erschaffen / vnd von der mitler Person angenommen / also / das sie in derselben jre subsistentz hat. Vnd ein anders personale, welchs aus der Persönlichen vereinigung der beiden naturen erfolgt / darumb auch gesagt wird: Vnio personalis / derwegen das die beide naturen Göttliche vnnd menschliche in eine Person vnzertrenlich vereinigt sind / da freylich kein verstendiger sagen wird / das vnio personalis vnnd persona wie sie simpliciter definirt wird / einerley sind. Ebner gestalt brauchen wir auch die phrasin, personalis communicatio Persönliche mitteilung der maiestet: denn weil die beide naturen nunmehr in eine Person voreiniget (denn jhe die menschliche natur Christi in der Person des worts bestehet / vnnd für sich keine Person ist) folget daraus personalis communicatio Maiestatis, das nemlich der angenommenen menschlichen natur vmb derselben willen / allmechtiger gewalt zugeschrieben. Wenn nun das wort personale simpliciter auff die definitionem personae gezogen / ists recht / das personale incommunicabile sey. Denn die einige Person des worts kan nicht vielen Personen gemein sein / wie sie denn auch in der Menschwerdung keiner andern Person / sondern der angenommenen natur / die für sich selbst keine Person war / gemein worden ist. Wir aber (wie gemelt) brauchen das wort personale indiuidua, intelligens & incommunicabilis etc. welche darumb incommunicabilis heist / das sie vielen Personen nicht kan gemein sein / vnd das in der menschwerdung nicht eine Person die ander angenommen / denn die menschliche natur ist keine Person gewest / sondern von der heiligen Dreysaltigkeit in ipso puncto incarnationis zugleich erschaffen / vnd von der mitler Person angenommen / also / das sie in derselben jre subsistentz hat. Vnd ein anders personale, welchs aus der Persönlichen vereinigung der beiden naturen erfolgt / darumb auch gesagt wird: Vnio personalis / derwegen das die beide naturen Göttliche vnnd menschliche in eine Person vnzertrenlich vereinigt sind / da freylich kein verstendiger sagen wird / das vnio personalis vnnd persona wie sie simpliciter definirt wird / einerley sind. Ebner gestalt brauchen wir auch die phrasin, personalis communicatio Persönliche mitteilung der maiestet: denn weil die beide naturen nunmehr in eine Person voreiniget (denn jhe die menschliche natur Christi in der Person des worts bestehet / vnnd für sich keine Person ist) folget daraus personalis com̃unicatio Maiestatis, das nemlich der angenommenen menschlichen natur vmb derselben willen / allmechtiger gewalt zugeschrieben. Wenn nun das wort personale simpliciter auff die definitionem personae gezogen / ists recht / das personale incommunicabile sey. Denn die einige Person des worts kan nicht vielen Personen gemein sein / wie sie denn auch in der Menschwerdung keiner andern Person / sondern der angenommenen natur / die für sich selbst keine Person war / gemein worden ist. Wir aber (wie gemelt) brauchen das wort personale <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0077"/> indiuidua, intelligens & incommunicabilis etc. welche darumb incommunicabilis heist / das sie vielen Personen nicht kan gemein sein / vnd das in der menschwerdung nicht eine Person die ander angenommen / denn die menschliche natur ist keine Person gewest / sondern von der heiligen Dreysaltigkeit in ipso puncto incarnationis zugleich erschaffen / vnd von der mitler Person angenommen / also / das sie in derselben jre subsistentz hat.</p> <p>Vnd ein anders personale, welchs aus der Persönlichen vereinigung der beiden naturen erfolgt / darumb auch gesagt wird: Vnio personalis / derwegen das die beide naturen Göttliche vnnd menschliche in eine Person vnzertrenlich vereinigt sind / da freylich kein verstendiger sagen wird / das vnio personalis vnnd persona wie sie simpliciter definirt wird / einerley sind.</p> <p>Ebner gestalt brauchen wir auch die phrasin, personalis communicatio Persönliche mitteilung der maiestet: denn weil die beide naturen nunmehr in eine Person voreiniget (denn jhe die menschliche natur Christi in der Person des worts bestehet / vnnd für sich keine Person ist) folget daraus personalis com̃unicatio Maiestatis, das nemlich der angenommenen menschlichen natur vmb derselben willen / allmechtiger gewalt zugeschrieben.</p> <p>Wenn nun das wort personale simpliciter auff die definitionem personae gezogen / ists recht / das personale incommunicabile sey. Denn die einige Person des worts kan nicht vielen Personen gemein sein / wie sie denn auch in der Menschwerdung keiner andern Person / sondern der angenommenen natur / die für sich selbst keine Person war / gemein worden ist.</p> <p>Wir aber (wie gemelt) brauchen das wort personale </p> </div> </body> </text> </TEI> [0077]
indiuidua, intelligens & incommunicabilis etc. welche darumb incommunicabilis heist / das sie vielen Personen nicht kan gemein sein / vnd das in der menschwerdung nicht eine Person die ander angenommen / denn die menschliche natur ist keine Person gewest / sondern von der heiligen Dreysaltigkeit in ipso puncto incarnationis zugleich erschaffen / vnd von der mitler Person angenommen / also / das sie in derselben jre subsistentz hat.
Vnd ein anders personale, welchs aus der Persönlichen vereinigung der beiden naturen erfolgt / darumb auch gesagt wird: Vnio personalis / derwegen das die beide naturen Göttliche vnnd menschliche in eine Person vnzertrenlich vereinigt sind / da freylich kein verstendiger sagen wird / das vnio personalis vnnd persona wie sie simpliciter definirt wird / einerley sind.
Ebner gestalt brauchen wir auch die phrasin, personalis communicatio Persönliche mitteilung der maiestet: denn weil die beide naturen nunmehr in eine Person voreiniget (denn jhe die menschliche natur Christi in der Person des worts bestehet / vnnd für sich keine Person ist) folget daraus personalis com̃unicatio Maiestatis, das nemlich der angenommenen menschlichen natur vmb derselben willen / allmechtiger gewalt zugeschrieben.
Wenn nun das wort personale simpliciter auff die definitionem personae gezogen / ists recht / das personale incommunicabile sey. Denn die einige Person des worts kan nicht vielen Personen gemein sein / wie sie denn auch in der Menschwerdung keiner andern Person / sondern der angenommenen natur / die für sich selbst keine Person war / gemein worden ist.
Wir aber (wie gemelt) brauchen das wort personale
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |