Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Gründlicher beständiger Bericht und Widerlegung der kurzen Antwort etlicher Anhaltischer Theologen. Jena, 1587.

Bild:
<< vorherige Seite

So ist auch die nichtigkeit jrer sophisterey daraus klar / nemlich / das Cyrillus die viuificam potentiam (vnam eandemque) verbo, multo sublimiori modo, quam carni tribuat, da er sagt: Itaque per se spiritus viuificat, ad cuius virtutem caro per vnionem conscendit. Item, das Gott der Vater selbst / multo sublimiori modo ist in filio (scilicet per coessentialitatis seu [fremdsprachliches Material] summun modum) longe autem inferiore modo in sanctis. 2. Cor. 6. scilicet per gratiam. Vnnd mag doch keines weges ex inaequalitate existentiae in filio & sanctis geschlossen werden / das entweder ein ander Gott sein müsse / oder das Gott selbst hierumb müsse sublimior & inferior sein / ob schon der modus existentiae, vel habitationis einen solchen vnterscheit hat.

Ebner massen ist auch folgendes eine schendliche Calumnia, da die Anhaltischen tichten / es könne nicht einerley allmechtigkeit bleiben / die in vnterschiedlichen modis oder viel mehr gradibus, als in positiuo vnd comparatiu obetrachtet / jtzo höher / jtzo geringer stamirt vnd genennet werde. Denn ich dieses nicht allein nicht geschrieben / Sondern mir auch in mein hertz nicht kommen ist / Wie sie denn solche schendtliche calumniam in alle ewigkeit nicht auff mich erweisen mögen.

Ich halte nicht / habe auch mit keinem buchstaben geschrieben / das die allmechtigkeit Christi / jtzt in positiuo, jtzt in comparatiuo, das ist / jtzt höher / jtzt geringer betrachtet werde (dieses ist der Anhaltischen calumnia vnnd falsch zeugnis wieder das achte gebot Gottes / so sie dieses orts wieder mich geben) Sondern das halte ich / vnd das hab ich auch geschrieben / Nemlich / das ob wol die menschliche Natur Christi / eben zu der allmechtigkeit persönlich erhaben / welche des Sohns

So ist auch die nichtigkeit jrer sophisterey daraus klar / nemlich / das Cyrillus die viuificam potentiam (vnam eandemque) verbo, multò sublimiori modo, quàm carni tribuat, da er sagt: Itaque per se spiritus viuificat, ad cuius virtutem caro per vnionem conscendit. Item, das Gott der Vater selbst / multò sublimiori modo ist in filio (scilicet per coessentialitatis seu [fremdsprachliches Material] summũ modum) longé autem inferiore modo in sanctis. 2. Cor. 6. scilicet per gratiam. Vnnd mag doch keines weges ex inaequalitate existentiae in filio & sanctis geschlossen werden / das entweder ein ander Gott sein müsse / oder das Gott selbst hierumb müsse sublimior & inferior sein / ob schon der modus existentiae, vel habitationis einen solchen vnterscheit hat.

Ebner massen ist auch folgendes eine schendliche Calumnia, da die Anhaltischen tichten / es könne nicht einerley allmechtigkeit bleiben / die in vnterschiedlichen modis oder viel mehr gradibus, als in positiuo vñ comparatiu obetrachtet / jtzo höher / jtzo geringer stamirt vnd genennet werde. Denn ich dieses nicht allein nicht geschrieben / Sondern mir auch in mein hertz nicht kommen ist / Wie sie denn solche schendtliche calumniam in alle ewigkeit nicht auff mich erweisen mögen.

Ich halte nicht / habe auch mit keinem buchstaben geschrieben / das die allmechtigkeit Christi / jtzt in positiuo, jtzt in comparatiuo, das ist / jtzt höher / jtzt geringer betrachtet werde (dieses ist der Anhaltischen calumnia vnnd falsch zeugnis wieder das achte gebot Gottes / so sie dieses orts wieder mich geben) Sondern das halte ich / vnd das hab ich auch geschrieben / Nemlich / das ob wol die menschliche Natur Christi / eben zu der allmechtigkeit persönlich erhaben / welche des Sohns

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0160"/>
        <p>So ist auch die nichtigkeit jrer sophisterey daraus klar / nemlich / das Cyrillus die            viuificam potentiam (vnam eandemque) verbo, multò sublimiori modo, quàm carni tribuat, da            er sagt: Itaque per se spiritus viuificat, ad cuius virtutem caro per vnionem conscendit.            Item, das Gott der Vater selbst / multò sublimiori modo ist in filio (scilicet per            coessentialitatis seu <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> summu&#x0303; modum) longé autem inferiore            modo in sanctis. 2. Cor. 6. scilicet per gratiam. Vnnd mag doch keines weges ex            inaequalitate existentiae in filio &amp; sanctis geschlossen werden / das entweder ein            ander Gott sein müsse / oder das Gott selbst hierumb müsse sublimior &amp; inferior sein /            ob schon der modus existentiae, vel habitationis einen solchen vnterscheit hat.</p>
        <p>Ebner massen ist auch folgendes eine schendliche Calumnia, da die Anhaltischen tichten /            es könne nicht einerley allmechtigkeit bleiben / die in vnterschiedlichen modis oder viel            mehr gradibus, als in positiuo vn&#x0303; comparatiu obetrachtet / jtzo höher / jtzo            geringer stamirt vnd genennet werde. Denn ich dieses nicht allein nicht geschrieben /            Sondern mir auch in mein hertz nicht kommen ist / Wie sie denn solche schendtliche            calumniam in alle ewigkeit nicht auff mich erweisen mögen.</p>
        <p>Ich halte nicht / habe auch mit keinem buchstaben geschrieben / das die allmechtigkeit            Christi / jtzt in positiuo, jtzt in comparatiuo, das ist / jtzt höher / jtzt geringer            betrachtet werde (dieses ist der Anhaltischen calumnia vnnd falsch zeugnis wieder das            achte gebot Gottes / so sie dieses orts wieder mich geben) Sondern das halte ich / vnd das            hab ich auch geschrieben / Nemlich / das ob wol die menschliche Natur Christi / eben zu            der allmechtigkeit persönlich erhaben / welche des Sohns
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0160] So ist auch die nichtigkeit jrer sophisterey daraus klar / nemlich / das Cyrillus die viuificam potentiam (vnam eandemque) verbo, multò sublimiori modo, quàm carni tribuat, da er sagt: Itaque per se spiritus viuificat, ad cuius virtutem caro per vnionem conscendit. Item, das Gott der Vater selbst / multò sublimiori modo ist in filio (scilicet per coessentialitatis seu _ summũ modum) longé autem inferiore modo in sanctis. 2. Cor. 6. scilicet per gratiam. Vnnd mag doch keines weges ex inaequalitate existentiae in filio & sanctis geschlossen werden / das entweder ein ander Gott sein müsse / oder das Gott selbst hierumb müsse sublimior & inferior sein / ob schon der modus existentiae, vel habitationis einen solchen vnterscheit hat. Ebner massen ist auch folgendes eine schendliche Calumnia, da die Anhaltischen tichten / es könne nicht einerley allmechtigkeit bleiben / die in vnterschiedlichen modis oder viel mehr gradibus, als in positiuo vñ comparatiu obetrachtet / jtzo höher / jtzo geringer stamirt vnd genennet werde. Denn ich dieses nicht allein nicht geschrieben / Sondern mir auch in mein hertz nicht kommen ist / Wie sie denn solche schendtliche calumniam in alle ewigkeit nicht auff mich erweisen mögen. Ich halte nicht / habe auch mit keinem buchstaben geschrieben / das die allmechtigkeit Christi / jtzt in positiuo, jtzt in comparatiuo, das ist / jtzt höher / jtzt geringer betrachtet werde (dieses ist der Anhaltischen calumnia vnnd falsch zeugnis wieder das achte gebot Gottes / so sie dieses orts wieder mich geben) Sondern das halte ich / vnd das hab ich auch geschrieben / Nemlich / das ob wol die menschliche Natur Christi / eben zu der allmechtigkeit persönlich erhaben / welche des Sohns

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587/160
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Gründlicher beständiger Bericht und Widerlegung der kurzen Antwort etlicher Anhaltischer Theologen. Jena, 1587, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587/160>, abgerufen am 14.05.2024.