Kerner, Justinus: Geschichten Besessener neuerer Zeit. Karlsruhe, 1834.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

schlechts, er ist mit der Menschheit zum Mannesalter ge-
reift, und stirbt wohl erst, so wie die Sünde, mit dem
letzten Menschen aus. Der Aberglaube ist der Schlagschat-
ten unseres Gesichtes; und so wie unser Schatten immer
unsere Gestalt annimmt, so richtet sich der Aberglaube in
unzählig vielen Formen und Reflexen immer nach der in-
dividuellen Denkungsweise und Bildungsstufe der Menschen.
Er ist materiell und grob-sinnlich in den Hexen- und Ge-
spenstergeschichten der Bauern, er ist sinnig, zart und ge-
müthlich, wenn er in den ästhetischen Theevisiten unserer
Damen verhandelt wird, er ist gelehrt und schwülstig in
den Schriften unserer Philosophen, er ist mystisch und fromm
in der Dogmatik mancher Theologen. Unzählig viele Men-
schen, die sich ihrer Aufklärung rühmen, sind abergläubisch
ohne es zu wissen und zu wollen, trotz ihrer Versicherun-
gen vom Gegentheil. Und obgleich wir damit nicht bestrei-
ten wollen, daß der Aberglaube in einigen Gegenden mehr
als in andern herrscht, so sind doch gerade die Hohen-
loher durch ihren heitern, leichtern Sinn, der überhaupt
den Franken eigen ist, weit weniger zum Aberglauben ge-
neigt, als andere Völkerstämme, was sich auch daraus er-
gibt, daß der Pietismus und Mysticismus und Separatis-
mus, der in andern Gegenden wuchert, im Hohenloh'schen
keinen Boden findet, wo er Wurzel fassen kann. Der Ab-
bruch des Hauses in Orlach ist kein Beweis dafür, daß
sich dieses Dorf durch Aberglauben auszeichnet. Wenn der
aufgeklärteste Kopf des achtzehnten Jahrhunderts, Fried-
rich der Große, das Pfarrhaus in dem Dorf Quarez bei
Glogau wegen Geisterspuk abbrechen und wieder neu bauen
ließ (wie mir die glaubwürdigsten Personen erzählten und
wie es in Schlesien allgemein bekannt seyn soll) so wird es
wohl Niemand den schlichten Bauersleuten in Orlach ver-
denken, wenn sie dasselbe thaten. Die Redaktion meint,
in Frankfurt hätte man das Haus nicht abgebrochen, son-
dern über die Absurdität gelacht und die Besessene in ein
Kranken- oder Irrenhaus gebracht. Das möchte ich be-

ſchlechts, er iſt mit der Menſchheit zum Mannesalter ge-
reift, und ſtirbt wohl erſt, ſo wie die Sünde, mit dem
letzten Menſchen aus. Der Aberglaube iſt der Schlagſchat-
ten unſeres Geſichtes; und ſo wie unſer Schatten immer
unſere Geſtalt annimmt, ſo richtet ſich der Aberglaube in
unzählig vielen Formen und Reflexen immer nach der in-
dividuellen Denkungsweiſe und Bildungsſtufe der Menſchen.
Er iſt materiell und grob-ſinnlich in den Hexen- und Ge-
ſpenſtergeſchichten der Bauern, er iſt ſinnig, zart und ge-
müthlich, wenn er in den äſthetiſchen Theeviſiten unſerer
Damen verhandelt wird, er iſt gelehrt und ſchwülſtig in
den Schriften unſerer Philoſophen, er iſt myſtiſch und fromm
in der Dogmatik mancher Theologen. Unzählig viele Men-
ſchen, die ſich ihrer Aufklärung rühmen, ſind abergläubiſch
ohne es zu wiſſen und zu wollen, trotz ihrer Verſicherun-
gen vom Gegentheil. Und obgleich wir damit nicht beſtrei-
ten wollen, daß der Aberglaube in einigen Gegenden mehr
als in andern herrſcht, ſo ſind doch gerade die Hohen-
loher durch ihren heitern, leichtern Sinn, der überhaupt
den Franken eigen iſt, weit weniger zum Aberglauben ge-
neigt, als andere Völkerſtämme, was ſich auch daraus er-
gibt, daß der Pietismus und Myſticismus und Separatis-
mus, der in andern Gegenden wuchert, im Hohenloh’ſchen
keinen Boden findet, wo er Wurzel faſſen kann. Der Ab-
bruch des Hauſes in Orlach iſt kein Beweis dafür, daß
ſich dieſes Dorf durch Aberglauben auszeichnet. Wenn der
aufgeklärteſte Kopf des achtzehnten Jahrhunderts, Fried-
rich der Große, das Pfarrhaus in dem Dorf Quarez bei
Glogau wegen Geiſterſpuk abbrechen und wieder neu bauen
ließ (wie mir die glaubwürdigſten Perſonen erzählten und
wie es in Schleſien allgemein bekannt ſeyn ſoll) ſo wird es
wohl Niemand den ſchlichten Bauersleuten in Orlach ver-
denken, wenn ſie daſſelbe thaten. Die Redaktion meint,
in Frankfurt hätte man das Haus nicht abgebrochen, ſon-
dern über die Abſurdität gelacht und die Beſeſſene in ein
Kranken- oder Irrenhaus gebracht. Das möchte ich be-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0076" n="62"/>
&#x017F;chlechts, er i&#x017F;t mit der Men&#x017F;chheit zum Mannesalter ge-<lb/>
reift, und &#x017F;tirbt wohl er&#x017F;t, &#x017F;o wie die Sünde, mit dem<lb/>
letzten Men&#x017F;chen aus. Der Aberglaube i&#x017F;t der Schlag&#x017F;chat-<lb/>
ten un&#x017F;eres Ge&#x017F;ichtes; und &#x017F;o wie un&#x017F;er Schatten immer<lb/>
un&#x017F;ere Ge&#x017F;talt annimmt, &#x017F;o richtet &#x017F;ich der Aberglaube in<lb/>
unzählig vielen Formen und Reflexen immer nach der in-<lb/>
dividuellen Denkungswei&#x017F;e und Bildungs&#x017F;tufe der Men&#x017F;chen.<lb/>
Er i&#x017F;t materiell und grob-&#x017F;innlich in den Hexen- und Ge-<lb/>
&#x017F;pen&#x017F;terge&#x017F;chichten der Bauern, er i&#x017F;t &#x017F;innig, zart und ge-<lb/>
müthlich, wenn er in den ä&#x017F;theti&#x017F;chen Theevi&#x017F;iten un&#x017F;erer<lb/>
Damen verhandelt wird, er i&#x017F;t gelehrt und &#x017F;chwül&#x017F;tig in<lb/>
den Schriften un&#x017F;erer Philo&#x017F;ophen, er i&#x017F;t my&#x017F;ti&#x017F;ch und fromm<lb/>
in der Dogmatik mancher Theologen. Unzählig viele Men-<lb/>
&#x017F;chen, die &#x017F;ich ihrer Aufklärung rühmen, &#x017F;ind abergläubi&#x017F;ch<lb/>
ohne es zu wi&#x017F;&#x017F;en und zu wollen, trotz ihrer Ver&#x017F;icherun-<lb/>
gen vom Gegentheil. Und obgleich wir damit nicht be&#x017F;trei-<lb/>
ten wollen, daß der Aberglaube in einigen Gegenden mehr<lb/>
als in andern herr&#x017F;cht, &#x017F;o &#x017F;ind doch gerade die <hi rendition="#g">Hohen-<lb/>
loher</hi> durch ihren heitern, leichtern Sinn, der überhaupt<lb/>
den Franken eigen i&#x017F;t, weit weniger zum Aberglauben ge-<lb/>
neigt, als andere Völker&#x017F;tämme, was &#x017F;ich auch daraus er-<lb/>
gibt, daß der Pietismus und My&#x017F;ticismus und Separatis-<lb/>
mus, der in andern Gegenden wuchert, im Hohenloh&#x2019;&#x017F;chen<lb/>
keinen Boden findet, wo er Wurzel fa&#x017F;&#x017F;en kann. Der Ab-<lb/>
bruch des Hau&#x017F;es in Orlach i&#x017F;t kein Beweis dafür, daß<lb/>
&#x017F;ich die&#x017F;es Dorf durch Aberglauben auszeichnet. Wenn der<lb/>
aufgeklärte&#x017F;te Kopf des achtzehnten Jahrhunderts, Fried-<lb/>
rich der Große, das Pfarrhaus in dem Dorf Quarez bei<lb/>
Glogau wegen Gei&#x017F;ter&#x017F;puk abbrechen und wieder neu bauen<lb/>
ließ (wie mir die glaubwürdig&#x017F;ten Per&#x017F;onen erzählten und<lb/>
wie es in Schle&#x017F;ien allgemein bekannt &#x017F;eyn &#x017F;oll) &#x017F;o wird es<lb/>
wohl Niemand den &#x017F;chlichten Bauersleuten in Orlach ver-<lb/>
denken, wenn &#x017F;ie da&#x017F;&#x017F;elbe thaten. Die Redaktion meint,<lb/>
in Frankfurt hätte man das Haus nicht abgebrochen, &#x017F;on-<lb/>
dern über die Ab&#x017F;urdität gelacht und die Be&#x017F;e&#x017F;&#x017F;ene in ein<lb/>
Kranken- oder Irrenhaus gebracht. Das möchte ich be-<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[62/0076] ſchlechts, er iſt mit der Menſchheit zum Mannesalter ge- reift, und ſtirbt wohl erſt, ſo wie die Sünde, mit dem letzten Menſchen aus. Der Aberglaube iſt der Schlagſchat- ten unſeres Geſichtes; und ſo wie unſer Schatten immer unſere Geſtalt annimmt, ſo richtet ſich der Aberglaube in unzählig vielen Formen und Reflexen immer nach der in- dividuellen Denkungsweiſe und Bildungsſtufe der Menſchen. Er iſt materiell und grob-ſinnlich in den Hexen- und Ge- ſpenſtergeſchichten der Bauern, er iſt ſinnig, zart und ge- müthlich, wenn er in den äſthetiſchen Theeviſiten unſerer Damen verhandelt wird, er iſt gelehrt und ſchwülſtig in den Schriften unſerer Philoſophen, er iſt myſtiſch und fromm in der Dogmatik mancher Theologen. Unzählig viele Men- ſchen, die ſich ihrer Aufklärung rühmen, ſind abergläubiſch ohne es zu wiſſen und zu wollen, trotz ihrer Verſicherun- gen vom Gegentheil. Und obgleich wir damit nicht beſtrei- ten wollen, daß der Aberglaube in einigen Gegenden mehr als in andern herrſcht, ſo ſind doch gerade die Hohen- loher durch ihren heitern, leichtern Sinn, der überhaupt den Franken eigen iſt, weit weniger zum Aberglauben ge- neigt, als andere Völkerſtämme, was ſich auch daraus er- gibt, daß der Pietismus und Myſticismus und Separatis- mus, der in andern Gegenden wuchert, im Hohenloh’ſchen keinen Boden findet, wo er Wurzel faſſen kann. Der Ab- bruch des Hauſes in Orlach iſt kein Beweis dafür, daß ſich dieſes Dorf durch Aberglauben auszeichnet. Wenn der aufgeklärteſte Kopf des achtzehnten Jahrhunderts, Fried- rich der Große, das Pfarrhaus in dem Dorf Quarez bei Glogau wegen Geiſterſpuk abbrechen und wieder neu bauen ließ (wie mir die glaubwürdigſten Perſonen erzählten und wie es in Schleſien allgemein bekannt ſeyn ſoll) ſo wird es wohl Niemand den ſchlichten Bauersleuten in Orlach ver- denken, wenn ſie daſſelbe thaten. Die Redaktion meint, in Frankfurt hätte man das Haus nicht abgebrochen, ſon- dern über die Abſurdität gelacht und die Beſeſſene in ein Kranken- oder Irrenhaus gebracht. Das möchte ich be-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kerner_besessene_1834
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kerner_besessene_1834/76
Zitationshilfe:	Kerner, Justinus: Geschichten Besessener neuerer Zeit. Karlsruhe, 1834, S. 62. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kerner_besessene_1834/76>, abgerufen am 27.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.