Kerner, Justinus: Geschichten Besessener neuerer Zeit. Karlsruhe, 1834.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Tag (wenigstens ein ihm sehr verwandter Zustand) vor-
kommt, davon mögen den geneigten Leser die hier aufge-
führten Erfahrungen überzeugen.

Auffallend mag es auch dem Bibelgläubigen seyn, daß in
mehreren dieser neuen Erfahrungen von Besessenseyn der Dä-
mon des Besessenen sich nicht für einen wirklichen Teufel, son-
dern für den Geist eines unselig verstorbenen Menschen, der von
diesem fremden Leibe Besitz genommen, ausgibt; auffallend
wird es ihm seyn, weil die Dämonen der Besessenen im neuen
Testamente, wenigstens in Luthers Uebersetzung, immer Teufel
genannt werden. Um so merkwürdiger ist aber, daß schon
frühere Schriftsteller über Besessene, z. E. der Engländer
Hugo Farmer *), die wohl keine eigenen Erfahrungen
von Besessenen gemacht haben, auch sonst ganz im Sinne
des Rationalismus über sie urtheilen, blos in Folge ihrer
literarischen Kenntnisse, die Behauptung aufstellten, auch
der Heiland und die Jünger hätten unter den Dämonen
der Besessenen nicht Teufel -- sondern Geister böser ver-
storbener Menschen, verstanden.

Ihre Gründe sind folgende: Die Geister, die von den
menschlichen Leibern sollen Besitz genommen haben, werden
im neuen Testamente nicht Teufel (Diaboloi), sondern Dä-
monen genannt (Daimones), und das Wort Dämonen wird
nie in der mehreren Zahl bösen Geistern (Teufeln) beyge-
legt, wie Alle zugeben, was auch immerhin sein Gebrauch
in der einfachen Zahl seyn mag. Josephus, ein naher Zeit-
genosse von den Aposteln, sagt ausdrücklich, daß die Dä-
monen Geister böser Menschen wären, die von den Leben-
digen Besitz nehmen. Es ist auch anzunehmen, daß die
Schriftsteller des neuen Testamentes durch Dämonen (wenn
sie bey Besitzungen vorkommen) solche menschliche Geister
verstanden, von denen man glaubte, daß sie nach dem Tode
Dämonen würden. Justinus Martyr, der auch um die

*) Siehe Hugo Farmers Versuch über die Dämonischen des neuen
Testamentes.

Tag (wenigſtens ein ihm ſehr verwandter Zuſtand) vor-
kommt, davon mögen den geneigten Leſer die hier aufge-
führten Erfahrungen überzeugen.

Auffallend mag es auch dem Bibelgläubigen ſeyn, daß in
mehreren dieſer neuen Erfahrungen von Beſeſſenſeyn der Dä-
mon des Beſeſſenen ſich nicht für einen wirklichen Teufel, ſon-
dern für den Geiſt eines unſelig verſtorbenen Menſchen, der von
dieſem fremden Leibe Beſitz genommen, ausgibt; auffallend
wird es ihm ſeyn, weil die Dämonen der Beſeſſenen im neuen
Teſtamente, wenigſtens in Luthers Ueberſetzung, immer Teufel
genannt werden. Um ſo merkwürdiger iſt aber, daß ſchon
frühere Schriftſteller über Beſeſſene, z. E. der Engländer
Hugo Farmer *), die wohl keine eigenen Erfahrungen
von Beſeſſenen gemacht haben, auch ſonſt ganz im Sinne
des Rationalismus über ſie urtheilen, blos in Folge ihrer
literariſchen Kenntniſſe, die Behauptung aufſtellten, auch
der Heiland und die Jünger hätten unter den Dämonen
der Beſeſſenen nicht Teufel — ſondern Geiſter böſer ver-
ſtorbener Menſchen, verſtanden.

Ihre Gründe ſind folgende: Die Geiſter, die von den
menſchlichen Leibern ſollen Beſitz genommen haben, werden
im neuen Teſtamente nicht Teufel (Διαβολοι), ſondern Dä-
monen genannt (Δαιμονες), und das Wort Dämonen wird
nie in der mehreren Zahl böſen Geiſtern (Teufeln) beyge-
legt, wie Alle zugeben, was auch immerhin ſein Gebrauch
in der einfachen Zahl ſeyn mag. Joſephus, ein naher Zeit-
genoſſe von den Apoſteln, ſagt ausdrücklich, daß die Dä-
monen Geiſter böſer Menſchen wären, die von den Leben-
digen Beſitz nehmen. Es iſt auch anzunehmen, daß die
Schriftſteller des neuen Teſtamentes durch Dämonen (wenn
ſie bey Beſitzungen vorkommen) ſolche menſchliche Geiſter
verſtanden, von denen man glaubte, daß ſie nach dem Tode
Dämonen würden. Juſtinus Martyr, der auch um die

*) Siehe Hugo Farmers Verſuch über die Dämoniſchen des neuen
Teſtamentes.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0028" n="14"/>
Tag (wenig&#x017F;tens ein ihm &#x017F;ehr verwandter Zu&#x017F;tand) vor-<lb/>
kommt, davon mögen den geneigten Le&#x017F;er die hier aufge-<lb/>
führten Erfahrungen überzeugen.</p><lb/>
        <p>Auffallend mag es auch dem Bibelgläubigen &#x017F;eyn, daß in<lb/>
mehreren die&#x017F;er neuen Erfahrungen von Be&#x017F;e&#x017F;&#x017F;en&#x017F;eyn der Dä-<lb/>
mon des Be&#x017F;e&#x017F;&#x017F;enen &#x017F;ich nicht für einen wirklichen Teufel, &#x017F;on-<lb/>
dern für den Gei&#x017F;t eines un&#x017F;elig ver&#x017F;torbenen Men&#x017F;chen, der von<lb/>
die&#x017F;em fremden Leibe Be&#x017F;itz genommen, ausgibt; auffallend<lb/>
wird es ihm &#x017F;eyn, weil die Dämonen der Be&#x017F;e&#x017F;&#x017F;enen im neuen<lb/>
Te&#x017F;tamente, wenig&#x017F;tens in Luthers Ueber&#x017F;etzung, immer Teufel<lb/>
genannt werden. Um &#x017F;o merkwürdiger i&#x017F;t aber, daß &#x017F;chon<lb/>
frühere Schrift&#x017F;teller über Be&#x017F;e&#x017F;&#x017F;ene, z. E. der Engländer<lb/><hi rendition="#g">Hugo Farmer</hi> <note place="foot" n="*)">Siehe Hugo Farmers Ver&#x017F;uch über die Dämoni&#x017F;chen des neuen<lb/>
Te&#x017F;tamentes.</note>, die wohl keine eigenen Erfahrungen<lb/>
von Be&#x017F;e&#x017F;&#x017F;enen gemacht haben, auch &#x017F;on&#x017F;t ganz im Sinne<lb/>
des Rationalismus über &#x017F;ie urtheilen, blos in Folge ihrer<lb/>
literari&#x017F;chen Kenntni&#x017F;&#x017F;e, die Behauptung auf&#x017F;tellten, auch<lb/>
der Heiland und die Jünger hätten unter den Dämonen<lb/>
der Be&#x017F;e&#x017F;&#x017F;enen nicht Teufel &#x2014; &#x017F;ondern Gei&#x017F;ter bö&#x017F;er ver-<lb/>
&#x017F;torbener Men&#x017F;chen, ver&#x017F;tanden.</p><lb/>
        <p>Ihre Gründe &#x017F;ind folgende: Die Gei&#x017F;ter, die von den<lb/>
men&#x017F;chlichen Leibern &#x017F;ollen Be&#x017F;itz genommen haben, werden<lb/>
im neuen Te&#x017F;tamente nicht Teufel (&#x0394;&#x03B9;&#x03B1;&#x03B2;&#x03BF;&#x03BB;&#x03BF;&#x03B9;), &#x017F;ondern Dä-<lb/>
monen genannt (&#x0394;&#x03B1;&#x03B9;&#x03BC;&#x03BF;&#x03BD;&#x03B5;&#x03C2;), und das Wort Dämonen wird<lb/>
nie in der mehreren Zahl bö&#x017F;en Gei&#x017F;tern (Teufeln) beyge-<lb/>
legt, wie Alle zugeben, was auch immerhin &#x017F;ein Gebrauch<lb/>
in der einfachen Zahl &#x017F;eyn mag. Jo&#x017F;ephus, ein naher Zeit-<lb/>
geno&#x017F;&#x017F;e von den Apo&#x017F;teln, &#x017F;agt ausdrücklich, daß die Dä-<lb/>
monen Gei&#x017F;ter bö&#x017F;er Men&#x017F;chen wären, die von den Leben-<lb/>
digen Be&#x017F;itz nehmen. Es i&#x017F;t auch anzunehmen, daß die<lb/>
Schrift&#x017F;teller des neuen Te&#x017F;tamentes durch Dämonen (wenn<lb/>
&#x017F;ie bey Be&#x017F;itzungen vorkommen) &#x017F;olche men&#x017F;chliche Gei&#x017F;ter<lb/>
ver&#x017F;tanden, von denen man glaubte, daß &#x017F;ie nach dem Tode<lb/>
Dämonen würden. Ju&#x017F;tinus <hi rendition="#g">Martyr</hi>, der auch um die<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[14/0028] Tag (wenigſtens ein ihm ſehr verwandter Zuſtand) vor- kommt, davon mögen den geneigten Leſer die hier aufge- führten Erfahrungen überzeugen. Auffallend mag es auch dem Bibelgläubigen ſeyn, daß in mehreren dieſer neuen Erfahrungen von Beſeſſenſeyn der Dä- mon des Beſeſſenen ſich nicht für einen wirklichen Teufel, ſon- dern für den Geiſt eines unſelig verſtorbenen Menſchen, der von dieſem fremden Leibe Beſitz genommen, ausgibt; auffallend wird es ihm ſeyn, weil die Dämonen der Beſeſſenen im neuen Teſtamente, wenigſtens in Luthers Ueberſetzung, immer Teufel genannt werden. Um ſo merkwürdiger iſt aber, daß ſchon frühere Schriftſteller über Beſeſſene, z. E. der Engländer Hugo Farmer *), die wohl keine eigenen Erfahrungen von Beſeſſenen gemacht haben, auch ſonſt ganz im Sinne des Rationalismus über ſie urtheilen, blos in Folge ihrer literariſchen Kenntniſſe, die Behauptung aufſtellten, auch der Heiland und die Jünger hätten unter den Dämonen der Beſeſſenen nicht Teufel — ſondern Geiſter böſer ver- ſtorbener Menſchen, verſtanden. Ihre Gründe ſind folgende: Die Geiſter, die von den menſchlichen Leibern ſollen Beſitz genommen haben, werden im neuen Teſtamente nicht Teufel (Διαβολοι), ſondern Dä- monen genannt (Δαιμονες), und das Wort Dämonen wird nie in der mehreren Zahl böſen Geiſtern (Teufeln) beyge- legt, wie Alle zugeben, was auch immerhin ſein Gebrauch in der einfachen Zahl ſeyn mag. Joſephus, ein naher Zeit- genoſſe von den Apoſteln, ſagt ausdrücklich, daß die Dä- monen Geiſter böſer Menſchen wären, die von den Leben- digen Beſitz nehmen. Es iſt auch anzunehmen, daß die Schriftſteller des neuen Teſtamentes durch Dämonen (wenn ſie bey Beſitzungen vorkommen) ſolche menſchliche Geiſter verſtanden, von denen man glaubte, daß ſie nach dem Tode Dämonen würden. Juſtinus Martyr, der auch um die *) Siehe Hugo Farmers Verſuch über die Dämoniſchen des neuen Teſtamentes.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kerner_besessene_1834
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kerner_besessene_1834/28
Zitationshilfe:	Kerner, Justinus: Geschichten Besessener neuerer Zeit. Karlsruhe, 1834, S. 14. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kerner_besessene_1834/28>, abgerufen am 30.01.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.