nannten sieben freyen Künsten nicht einige, die den Wissenschaften beyzuzählen, manche auch die mit Hand- werken zu vergleichen sind, aufgeführt worden seyn möch- ten, davon will ich hier nicht reden. Daß aber in allen freyen Künsten dennoch etwas zwangsmäßiges, oder, wie man es nennt, ein Mechanismus erforderlich sey, ohne welchen der Geist, der in der Kunst frey seyn muß und allein das Werk belebt; gar keinen Körper ha- ben und gänzlich verdunsten würde, ist nicht unrathsam zu erinnern (z. B. in der Dichtkunst, die Sprachrichtig- keit und Sprachreichthum, imgleichen die Prosodie und das Sylbenmaas) da manche neuere Erzieher eine freye Kunst am besten zu befördern glauben, wenn sie allen Zwang von ihr wegnehmen und sie aus Arbeit in bloßes Spiel verwandeln.
§. 44. Von der schönen Kunst.
Es giebt weder eine Wissenschaft des Schönen, son- dern nur Critik, noch schöne Wissenschaft, sondern nur schöne Kunst. Denn was die erstere betrift, so würde in ihr wissenschaftlich, d. i. durch Beweisgründe ausge- macht werden sollen, ob etwas für schön zu halten sey oder nicht; das Urtheil über Schönheit würde also, wenn es zur Wissenschaft gehörte kein Geschmacksurtheil seyn. Was das zweyte anlangt, so ist eine Wissenschaft, die, als solche, schön seyn soll, ein Unding. Denn, wenn
I. Th. Critik der aͤſthetiſchen Urtheilskraft.
nannten ſieben freyen Kuͤnſten nicht einige, die den Wiſſenſchaften beyzuzaͤhlen, manche auch die mit Hand- werken zu vergleichen ſind, aufgefuͤhrt worden ſeyn moͤch- ten, davon will ich hier nicht reden. Daß aber in allen freyen Kuͤnſten dennoch etwas zwangsmaͤßiges, oder, wie man es nennt, ein Mechanismus erforderlich ſey, ohne welchen der Geiſt, der in der Kunſt frey ſeyn muß und allein das Werk belebt; gar keinen Koͤrper ha- ben und gaͤnzlich verdunſten wuͤrde, iſt nicht unrathſam zu erinnern (z. B. in der Dichtkunſt, die Sprachrichtig- keit und Sprachreichthum, imgleichen die Proſodie und das Sylbenmaas) da manche neuere Erzieher eine freye Kunſt am beſten zu befoͤrdern glauben, wenn ſie allen Zwang von ihr wegnehmen und ſie aus Arbeit in bloßes Spiel verwandeln.
§. 44. Von der ſchoͤnen Kunſt.
Es giebt weder eine Wiſſenſchaft des Schoͤnen, ſon- dern nur Critik, noch ſchoͤne Wiſſenſchaft, ſondern nur ſchoͤne Kunſt. Denn was die erſtere betrift, ſo wuͤrde in ihr wiſſenſchaftlich, d. i. durch Beweisgruͤnde ausge- macht werden ſollen, ob etwas fuͤr ſchoͤn zu halten ſey oder nicht; das Urtheil uͤber Schoͤnheit wuͤrde alſo, wenn es zur Wiſſenſchaft gehoͤrte kein Geſchmacksurtheil ſeyn. Was das zweyte anlangt, ſo iſt eine Wiſſenſchaft, die, als ſolche, ſchoͤn ſeyn ſoll, ein Unding. Denn, wenn
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0238"n="174"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#aq">I.</hi> Th. Critik der aͤſthetiſchen Urtheilskraft.</fw><lb/>
nannten ſieben freyen Kuͤnſten nicht einige, die den<lb/>
Wiſſenſchaften beyzuzaͤhlen, manche auch die mit Hand-<lb/>
werken zu vergleichen ſind, aufgefuͤhrt worden ſeyn moͤch-<lb/>
ten, davon will ich hier nicht reden. Daß aber in allen<lb/>
freyen Kuͤnſten dennoch etwas zwangsmaͤßiges, oder, wie<lb/>
man es nennt, ein <hirendition="#fr">Mechanismus</hi> erforderlich ſey,<lb/>
ohne welchen der <hirendition="#fr">Geiſt,</hi> der in der Kunſt <hirendition="#fr">frey</hi>ſeyn<lb/>
muß und allein das Werk belebt; gar keinen Koͤrper ha-<lb/>
ben und gaͤnzlich verdunſten wuͤrde, iſt nicht unrathſam<lb/>
zu erinnern (z. B. in der Dichtkunſt, die Sprachrichtig-<lb/>
keit und Sprachreichthum, imgleichen die Proſodie und<lb/>
das Sylbenmaas) da manche neuere Erzieher eine freye<lb/>
Kunſt am beſten zu befoͤrdern glauben, wenn ſie allen<lb/>
Zwang von ihr wegnehmen und ſie aus Arbeit in bloßes<lb/>
Spiel verwandeln.</p></div><lb/><divn="4"><head><hirendition="#b">§. 44.<lb/>
Von der ſchoͤnen Kunſt.</hi></head><lb/><p>Es giebt weder eine Wiſſenſchaft des Schoͤnen, ſon-<lb/>
dern nur Critik, noch ſchoͤne Wiſſenſchaft, ſondern nur<lb/>ſchoͤne Kunſt. Denn was die erſtere betrift, ſo wuͤrde<lb/>
in ihr wiſſenſchaftlich, d. i. durch Beweisgruͤnde ausge-<lb/>
macht werden ſollen, ob etwas fuͤr ſchoͤn zu halten ſey<lb/>
oder nicht; das Urtheil uͤber Schoͤnheit wuͤrde alſo, wenn<lb/>
es zur Wiſſenſchaft gehoͤrte kein Geſchmacksurtheil ſeyn.<lb/>
Was das zweyte anlangt, ſo iſt eine Wiſſenſchaft, die,<lb/>
als ſolche, ſchoͤn ſeyn ſoll, ein Unding. Denn, wenn<lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[174/0238]
I. Th. Critik der aͤſthetiſchen Urtheilskraft.
nannten ſieben freyen Kuͤnſten nicht einige, die den
Wiſſenſchaften beyzuzaͤhlen, manche auch die mit Hand-
werken zu vergleichen ſind, aufgefuͤhrt worden ſeyn moͤch-
ten, davon will ich hier nicht reden. Daß aber in allen
freyen Kuͤnſten dennoch etwas zwangsmaͤßiges, oder, wie
man es nennt, ein Mechanismus erforderlich ſey,
ohne welchen der Geiſt, der in der Kunſt frey ſeyn
muß und allein das Werk belebt; gar keinen Koͤrper ha-
ben und gaͤnzlich verdunſten wuͤrde, iſt nicht unrathſam
zu erinnern (z. B. in der Dichtkunſt, die Sprachrichtig-
keit und Sprachreichthum, imgleichen die Proſodie und
das Sylbenmaas) da manche neuere Erzieher eine freye
Kunſt am beſten zu befoͤrdern glauben, wenn ſie allen
Zwang von ihr wegnehmen und ſie aus Arbeit in bloßes
Spiel verwandeln.
§. 44.
Von der ſchoͤnen Kunſt.
Es giebt weder eine Wiſſenſchaft des Schoͤnen, ſon-
dern nur Critik, noch ſchoͤne Wiſſenſchaft, ſondern nur
ſchoͤne Kunſt. Denn was die erſtere betrift, ſo wuͤrde
in ihr wiſſenſchaftlich, d. i. durch Beweisgruͤnde ausge-
macht werden ſollen, ob etwas fuͤr ſchoͤn zu halten ſey
oder nicht; das Urtheil uͤber Schoͤnheit wuͤrde alſo, wenn
es zur Wiſſenſchaft gehoͤrte kein Geſchmacksurtheil ſeyn.
Was das zweyte anlangt, ſo iſt eine Wiſſenſchaft, die,
als ſolche, ſchoͤn ſeyn ſoll, ein Unding. Denn, wenn
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Kant, Immanuel: Critik der Urtheilskraft. Berlin u. a., 1790, S. 174. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790/238>, abgerufen am 16.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.