man in ihr als Wissenschaft nach Gründen und Bewei- sen früge, so würde man uns durch geschmackvolle Aus- sprüche (Bon Mots) abfertigen. -- Was den gewöhnli- chen Ausdruck, schöne Wissenschaften veranlaßt hat, ist ohne Zweifel nichts anders, als daß man ganz richtig bemerkt hat, es werde zur schönen Kunst in ihrer ganzen Vollkommenheit viel Wissenschaft, als z. B. Kenntnis alter Sprachen, Belesenheit der Autoren, die für Classiker gelten, Geschichte, Kenntnis der Alterthü- mer u. s. w. erfodert und, um daher diese historische Wissenschaften weil sie zur schönen Kunst die nothwendige Vorbereitung und Grundlage ausmachen, zum Theil auch weil darunter selbst die Kenntnis der Producte der schönen Kunst (Beredsamkeit und Dichtkunst) begriffen worden, durch eine Wortverwechselung, selbst schöne Wissenschaften genannt hat.
Wenn die Kunst, dem Erkenntnisse eines mög- lichen Gegenstandes angemessen, blos ihn wirklich zu zu machen die dazu erforderliche Handlungen verrichtet, so ist fie mechanische, hat sie aber das Gefühl der Lust zur unmittelbaren Absicht, so heißt sie ästhetische Kunst. Diese ist entweder angenehme oder schöne Kunst. Das erste ist sie, wenn der Zweck derselben ist; daß die Lust die Vorstellungen als bloße Empfindun- gen, das zweyte, daß sie dieselbe als Erkenntnisar- ten begleite.
I. Th. Critik der aͤſthetiſchen Urtheilskraft.
man in ihr als Wiſſenſchaft nach Gruͤnden und Bewei- ſen fruͤge, ſo wuͤrde man uns durch geſchmackvolle Aus- ſpruͤche (Bon Mots) abfertigen. — Was den gewoͤhnli- chen Ausdruck, ſchoͤne Wiſſenſchaften veranlaßt hat, iſt ohne Zweifel nichts anders, als daß man ganz richtig bemerkt hat, es werde zur ſchoͤnen Kunſt in ihrer ganzen Vollkommenheit viel Wiſſenſchaft, als z. B. Kenntnis alter Sprachen, Beleſenheit der Autoren, die fuͤr Claſſiker gelten, Geſchichte, Kenntnis der Alterthuͤ- mer u. ſ. w. erfodert und, um daher dieſe hiſtoriſche Wiſſenſchaften weil ſie zur ſchoͤnen Kunſt die nothwendige Vorbereitung und Grundlage ausmachen, zum Theil auch weil darunter ſelbſt die Kenntnis der Producte der ſchoͤnen Kunſt (Beredſamkeit und Dichtkunſt) begriffen worden, durch eine Wortverwechſelung, ſelbſt ſchoͤne Wiſſenſchaften genannt hat.
Wenn die Kunſt, dem Erkenntniſſe eines moͤg- lichen Gegenſtandes angemeſſen, blos ihn wirklich zu zu machen die dazu erforderliche Handlungen verrichtet, ſo iſt fie mechaniſche, hat ſie aber das Gefuͤhl der Luſt zur unmittelbaren Abſicht, ſo heißt ſie aͤſthetiſche Kunſt. Dieſe iſt entweder angenehme oder ſchoͤne Kunſt. Das erſte iſt ſie, wenn der Zweck derſelben iſt; daß die Luſt die Vorſtellungen als bloße Empfindun- gen, das zweyte, daß ſie dieſelbe als Erkenntnisar- ten begleite.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0239"n="175"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#aq">I.</hi> Th. Critik der aͤſthetiſchen Urtheilskraft.</fw><lb/>
man in ihr als Wiſſenſchaft nach Gruͤnden und Bewei-<lb/>ſen fruͤge, ſo wuͤrde man uns durch geſchmackvolle Aus-<lb/>ſpruͤche (Bon Mots) abfertigen. — Was den gewoͤhnli-<lb/>
chen Ausdruck, <hirendition="#fr">ſchoͤne Wiſſenſchaften</hi> veranlaßt<lb/>
hat, iſt ohne Zweifel nichts anders, als daß man ganz<lb/>
richtig bemerkt hat, es werde zur ſchoͤnen Kunſt in ihrer<lb/>
ganzen Vollkommenheit viel Wiſſenſchaft, als z. B.<lb/>
Kenntnis alter Sprachen, Beleſenheit der Autoren, die<lb/>
fuͤr Claſſiker gelten, Geſchichte, Kenntnis der Alterthuͤ-<lb/>
mer u. ſ. w. erfodert und, um daher dieſe hiſtoriſche<lb/>
Wiſſenſchaften weil ſie zur ſchoͤnen Kunſt die nothwendige<lb/>
Vorbereitung und Grundlage ausmachen, zum Theil<lb/>
auch weil darunter ſelbſt die Kenntnis der Producte der<lb/>ſchoͤnen Kunſt (Beredſamkeit und Dichtkunſt) begriffen<lb/>
worden, durch eine Wortverwechſelung, ſelbſt ſchoͤne<lb/>
Wiſſenſchaften genannt hat.</p><lb/><p>Wenn die Kunſt, dem <hirendition="#fr">Erkenntniſſe</hi> eines moͤg-<lb/>
lichen Gegenſtandes angemeſſen, blos ihn wirklich zu<lb/>
zu machen die dazu erforderliche Handlungen verrichtet,<lb/>ſo iſt fie <hirendition="#fr">mechaniſche,</hi> hat ſie aber das Gefuͤhl der Luſt<lb/>
zur unmittelbaren Abſicht, ſo heißt ſie <hirendition="#fr">aͤſthetiſche</hi><lb/>
Kunſt. Dieſe iſt entweder <hirendition="#fr">angenehme</hi> oder <hirendition="#fr">ſchoͤne</hi><lb/>
Kunſt. Das erſte iſt ſie, wenn der Zweck derſelben iſt;<lb/>
daß die Luſt die Vorſtellungen als bloße <hirendition="#fr">Empfindun-<lb/>
gen</hi>, das zweyte, daß ſie dieſelbe als <hirendition="#fr">Erkenntnisar-<lb/>
ten</hi> begleite.</p><lb/></div></div></div></div></body></text></TEI>
[175/0239]
I. Th. Critik der aͤſthetiſchen Urtheilskraft.
man in ihr als Wiſſenſchaft nach Gruͤnden und Bewei-
ſen fruͤge, ſo wuͤrde man uns durch geſchmackvolle Aus-
ſpruͤche (Bon Mots) abfertigen. — Was den gewoͤhnli-
chen Ausdruck, ſchoͤne Wiſſenſchaften veranlaßt
hat, iſt ohne Zweifel nichts anders, als daß man ganz
richtig bemerkt hat, es werde zur ſchoͤnen Kunſt in ihrer
ganzen Vollkommenheit viel Wiſſenſchaft, als z. B.
Kenntnis alter Sprachen, Beleſenheit der Autoren, die
fuͤr Claſſiker gelten, Geſchichte, Kenntnis der Alterthuͤ-
mer u. ſ. w. erfodert und, um daher dieſe hiſtoriſche
Wiſſenſchaften weil ſie zur ſchoͤnen Kunſt die nothwendige
Vorbereitung und Grundlage ausmachen, zum Theil
auch weil darunter ſelbſt die Kenntnis der Producte der
ſchoͤnen Kunſt (Beredſamkeit und Dichtkunſt) begriffen
worden, durch eine Wortverwechſelung, ſelbſt ſchoͤne
Wiſſenſchaften genannt hat.
Wenn die Kunſt, dem Erkenntniſſe eines moͤg-
lichen Gegenſtandes angemeſſen, blos ihn wirklich zu
zu machen die dazu erforderliche Handlungen verrichtet,
ſo iſt fie mechaniſche, hat ſie aber das Gefuͤhl der Luſt
zur unmittelbaren Abſicht, ſo heißt ſie aͤſthetiſche
Kunſt. Dieſe iſt entweder angenehme oder ſchoͤne
Kunſt. Das erſte iſt ſie, wenn der Zweck derſelben iſt;
daß die Luſt die Vorſtellungen als bloße Empfindun-
gen, das zweyte, daß ſie dieſelbe als Erkenntnisar-
ten begleite.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Kant, Immanuel: Critik der Urtheilskraft. Berlin u. a., 1790, S. 175. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790/239>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.