Kant, Immanuel: Critik der Urtheilskraft. Berlin u. a., 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I. Th. Critik der ästhetischen Urtheilskraft.

kungsart des Volks, welches ihn auf diese Art führt,
nur um desto erhabener, je mehreren Gefahren es aus-
gesetzt war und sich muthig darunter hat behaupten kön-
nen: da hingegen ein langer Friede den bloßen Hand-
lungsgeist, mit ihm aber den niedrigen Eigennutz, Feig-
heit und Weichlichkeit herrschend zu machen und die Den-
kungsart des Volks zu erniedrigen pflegt.

Wider diese Auflösung des Begrifs des Erhabenen,
sofern dieses der Macht beygelegt wird, scheint zu strei-
ten: daß wir Gott im Ungewitter, im Sturm, im Erd-
beben u. d. gl. als im Zorn, zugleich aber auch in seiner
Erhabenheit sich darstellend vorstellig zu machen pflegen,
wobey doch die Einbildung einer Ueberlegenheit unseres
Gemüths, über die Wirkungen und, wie es scheint, gar
die Absichten einer solchen Macht, Thorheit und Frevel
zugleich seyn würde. Hier scheint kein Gefühl der Er-
habenheit unserer eigenen Natur, sondern vielmehr Un-
terwerfung, Niedergeschlagenheit und Gefühl seiner
gänzlichen Ohnmacht die Gemüthsstimmung zu seyn,
die sich für die Erscheinung eines solchen Gegenstandes
schickt und auch gewöhnlichermaaßen mit der Jdee dessel-
ben bey dergleichen Naturbegebenheit verbunden zu seyn
pflegt. Jn der Religion überhaupt scheint Niederwer-
fen, Anbetung mit niederhängendem Haupte, mit zer-
knirschten angstvollen Gebehrden und Stimmen, das
einzigschickliche Benehmen in Gegenwart der Gottheit zu
seyn, welches daher auch die meisten Völker angenommen

I. Th. Critik der aͤſthetiſchen Urtheilskraft.

kungsart des Volks, welches ihn auf dieſe Art fuͤhrt,
nur um deſto erhabener, je mehreren Gefahren es aus-
geſetzt war und ſich muthig darunter hat behaupten koͤn-
nen: da hingegen ein langer Friede den bloßen Hand-
lungsgeiſt, mit ihm aber den niedrigen Eigennutz, Feig-
heit und Weichlichkeit herrſchend zu machen und die Den-
kungsart des Volks zu erniedrigen pflegt.

Wider dieſe Aufloͤſung des Begrifs des Erhabenen,
ſofern dieſes der Macht beygelegt wird, ſcheint zu ſtrei-
ten: daß wir Gott im Ungewitter, im Sturm, im Erd-
beben u. d. gl. als im Zorn, zugleich aber auch in ſeiner
Erhabenheit ſich darſtellend vorſtellig zu machen pflegen,
wobey doch die Einbildung einer Ueberlegenheit unſeres
Gemuͤths, uͤber die Wirkungen und, wie es ſcheint, gar
die Abſichten einer ſolchen Macht, Thorheit und Frevel
zugleich ſeyn wuͤrde. Hier ſcheint kein Gefuͤhl der Er-
habenheit unſerer eigenen Natur, ſondern vielmehr Un-
terwerfung, Niedergeſchlagenheit und Gefuͤhl ſeiner
gaͤnzlichen Ohnmacht die Gemuͤthsſtimmung zu ſeyn,
die ſich fuͤr die Erſcheinung eines ſolchen Gegenſtandes
ſchickt und auch gewoͤhnlichermaaßen mit der Jdee deſſel-
ben bey dergleichen Naturbegebenheit verbunden zu ſeyn
pflegt. Jn der Religion uͤberhaupt ſcheint Niederwer-
fen, Anbetung mit niederhaͤngendem Haupte, mit zer-
knirſchten angſtvollen Gebehrden und Stimmen, das
einzigſchickliche Benehmen in Gegenwart der Gottheit zu
ſeyn, welches daher auch die meiſten Voͤlker angenommen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0170" n="106"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">I.</hi> Th. Critik der a&#x0364;&#x017F;theti&#x017F;chen Urtheilskraft.</fw><lb/>
kungsart des Volks, welches ihn auf die&#x017F;e Art fu&#x0364;hrt,<lb/>
nur um de&#x017F;to erhabener, je mehreren Gefahren es aus-<lb/>
ge&#x017F;etzt war und &#x017F;ich muthig darunter hat behaupten ko&#x0364;n-<lb/>
nen: da hingegen ein langer Friede den bloßen Hand-<lb/>
lungsgei&#x017F;t, mit ihm aber den niedrigen Eigennutz, Feig-<lb/>
heit und Weichlichkeit herr&#x017F;chend zu machen und die Den-<lb/>
kungsart des Volks zu erniedrigen pflegt.</p><lb/>
                <p>Wider die&#x017F;e Auflo&#x0364;&#x017F;ung des Begrifs des Erhabenen,<lb/>
&#x017F;ofern die&#x017F;es der Macht beygelegt wird, &#x017F;cheint zu &#x017F;trei-<lb/>
ten: daß wir Gott im Ungewitter, im Sturm, im Erd-<lb/>
beben u. d. gl. als im Zorn, zugleich aber auch in &#x017F;einer<lb/>
Erhabenheit &#x017F;ich dar&#x017F;tellend vor&#x017F;tellig zu machen pflegen,<lb/>
wobey doch die Einbildung einer Ueberlegenheit un&#x017F;eres<lb/>
Gemu&#x0364;ths, u&#x0364;ber die Wirkungen und, wie es &#x017F;cheint, gar<lb/>
die Ab&#x017F;ichten einer &#x017F;olchen Macht, Thorheit und Frevel<lb/>
zugleich &#x017F;eyn wu&#x0364;rde. Hier &#x017F;cheint kein Gefu&#x0364;hl der Er-<lb/>
habenheit un&#x017F;erer eigenen Natur, &#x017F;ondern vielmehr Un-<lb/>
terwerfung, Niederge&#x017F;chlagenheit und Gefu&#x0364;hl &#x017F;einer<lb/>
ga&#x0364;nzlichen Ohnmacht die Gemu&#x0364;ths&#x017F;timmung zu &#x017F;eyn,<lb/>
die &#x017F;ich fu&#x0364;r die Er&#x017F;cheinung eines &#x017F;olchen Gegen&#x017F;tandes<lb/>
&#x017F;chickt und auch gewo&#x0364;hnlichermaaßen mit der Jdee de&#x017F;&#x017F;el-<lb/>
ben bey dergleichen Naturbegebenheit verbunden zu &#x017F;eyn<lb/>
pflegt. Jn der Religion u&#x0364;berhaupt &#x017F;cheint Niederwer-<lb/>
fen, Anbetung mit niederha&#x0364;ngendem Haupte, mit zer-<lb/>
knir&#x017F;chten ang&#x017F;tvollen Gebehrden und Stimmen, das<lb/>
einzig&#x017F;chickliche Benehmen in Gegenwart der Gottheit zu<lb/>
&#x017F;eyn, welches daher auch die mei&#x017F;ten Vo&#x0364;lker angenommen<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[106/0170] I. Th. Critik der aͤſthetiſchen Urtheilskraft. kungsart des Volks, welches ihn auf dieſe Art fuͤhrt, nur um deſto erhabener, je mehreren Gefahren es aus- geſetzt war und ſich muthig darunter hat behaupten koͤn- nen: da hingegen ein langer Friede den bloßen Hand- lungsgeiſt, mit ihm aber den niedrigen Eigennutz, Feig- heit und Weichlichkeit herrſchend zu machen und die Den- kungsart des Volks zu erniedrigen pflegt. Wider dieſe Aufloͤſung des Begrifs des Erhabenen, ſofern dieſes der Macht beygelegt wird, ſcheint zu ſtrei- ten: daß wir Gott im Ungewitter, im Sturm, im Erd- beben u. d. gl. als im Zorn, zugleich aber auch in ſeiner Erhabenheit ſich darſtellend vorſtellig zu machen pflegen, wobey doch die Einbildung einer Ueberlegenheit unſeres Gemuͤths, uͤber die Wirkungen und, wie es ſcheint, gar die Abſichten einer ſolchen Macht, Thorheit und Frevel zugleich ſeyn wuͤrde. Hier ſcheint kein Gefuͤhl der Er- habenheit unſerer eigenen Natur, ſondern vielmehr Un- terwerfung, Niedergeſchlagenheit und Gefuͤhl ſeiner gaͤnzlichen Ohnmacht die Gemuͤthsſtimmung zu ſeyn, die ſich fuͤr die Erſcheinung eines ſolchen Gegenſtandes ſchickt und auch gewoͤhnlichermaaßen mit der Jdee deſſel- ben bey dergleichen Naturbegebenheit verbunden zu ſeyn pflegt. Jn der Religion uͤberhaupt ſcheint Niederwer- fen, Anbetung mit niederhaͤngendem Haupte, mit zer- knirſchten angſtvollen Gebehrden und Stimmen, das einzigſchickliche Benehmen in Gegenwart der Gottheit zu ſeyn, welches daher auch die meiſten Voͤlker angenommen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790/170
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der Urtheilskraft. Berlin u. a., 1790, S. 106. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790/170>, abgerufen am 08.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.