Kant, Immanuel: Critik der Urtheilskraft. Berlin u. a., 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Vorrede.

ästhetisch nennt, die das Schöne und Erhabne, der
Natur oder der Kunst, betreffen. Und gleichwohl
ist die critische Untersuchung eines Princips der Ur-
theilskraft in denselben das wichtigste Stück einer
Critik dieses Vermögens. Denn ob sie gleich für
sich allein zum Erkenntnis der Dinge gar nichts bey-
tragen, so gehören sie doch dem Erkenntnisvermö-
gen allein an, und beweisen eine unmittelbare Be-
ziehung dieses Vermögens auf das Gefühl der Lust
oder Unlust nach irgend einem Princip a priori,
ohne es mit dem, was Bestimmungsgrund des Be-
gehrungsvermögens seyn kann, zu vermengen, weil
dieses seine Principien a priori in Begriffen der
Vernunft hat. -- Was aber die logische Beur-
theilung der Natur anbelangt, da, wo die Erfahrung
eine Gesetzmäßigkeit an Dingen aufstellt, welche zu
verstehen oder zu erklären der allgemeine Verstan-
desbegrif vom Sinnlichen nicht mehr zulangt und
die Urtheilskraft aus sich selbst ein Princip der Be-
ziehung des Naturdinges auf das unerkennbare
Uebersinnliche nehmen kann, es auch nur in Absicht
auf sich selbst zum Erkenntnis der Natur brauchen
muß, da kann und muß ein solches Princip a priori
zwar zum Erkenntnis der Weltwesen angewandt

Vorrede.

aͤſthetiſch nennt, die das Schoͤne und Erhabne, der
Natur oder der Kunſt, betreffen. Und gleichwohl
iſt die critiſche Unterſuchung eines Princips der Ur-
theilskraft in denſelben das wichtigſte Stuͤck einer
Critik dieſes Vermoͤgens. Denn ob ſie gleich fuͤr
ſich allein zum Erkenntnis der Dinge gar nichts bey-
tragen, ſo gehoͤren ſie doch dem Erkenntnisvermoͤ-
gen allein an, und beweiſen eine unmittelbare Be-
ziehung dieſes Vermoͤgens auf das Gefuͤhl der Luſt
oder Unluſt nach irgend einem Princip a priori,
ohne es mit dem, was Beſtimmungsgrund des Be-
gehrungsvermoͤgens ſeyn kann, zu vermengen, weil
dieſes ſeine Principien a priori in Begriffen der
Vernunft hat. — Was aber die logiſche Beur-
theilung der Natur anbelangt, da, wo die Erfahrung
eine Geſetzmaͤßigkeit an Dingen aufſtellt, welche zu
verſtehen oder zu erklaͤren der allgemeine Verſtan-
desbegrif vom Sinnlichen nicht mehr zulangt und
die Urtheilskraft aus ſich ſelbſt ein Princip der Be-
ziehung des Naturdinges auf das unerkennbare
Ueberſinnliche nehmen kann, es auch nur in Abſicht
auf ſich ſelbſt zum Erkenntnis der Natur brauchen
muß, da kann und muß ein ſolches Princip a priori
zwar zum Erkenntnis der Weltweſen angewandt

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0014" n="VIII"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Vorrede</hi>.</fw><lb/>
a&#x0364;&#x017F;theti&#x017F;ch nennt, die das Scho&#x0364;ne und Erhabne, der<lb/>
Natur oder der Kun&#x017F;t, betreffen. Und gleichwohl<lb/>
i&#x017F;t die criti&#x017F;che Unter&#x017F;uchung eines Princips der Ur-<lb/>
theilskraft in den&#x017F;elben das wichtig&#x017F;te Stu&#x0364;ck einer<lb/>
Critik die&#x017F;es Vermo&#x0364;gens. Denn ob &#x017F;ie gleich fu&#x0364;r<lb/>
&#x017F;ich allein zum Erkenntnis der Dinge gar nichts bey-<lb/>
tragen, &#x017F;o geho&#x0364;ren &#x017F;ie doch dem Erkenntnisvermo&#x0364;-<lb/>
gen allein an, und bewei&#x017F;en eine unmittelbare Be-<lb/>
ziehung die&#x017F;es Vermo&#x0364;gens auf das Gefu&#x0364;hl der Lu&#x017F;t<lb/>
oder Unlu&#x017F;t nach irgend einem Princip <hi rendition="#aq">a priori,</hi><lb/>
ohne es mit dem, was Be&#x017F;timmungsgrund des Be-<lb/>
gehrungsvermo&#x0364;gens &#x017F;eyn kann, zu vermengen, weil<lb/>
die&#x017F;es &#x017F;eine Principien <hi rendition="#aq">a priori</hi> in Begriffen der<lb/>
Vernunft hat. &#x2014; Was aber die logi&#x017F;che Beur-<lb/>
theilung der Natur anbelangt, da, wo die Erfahrung<lb/>
eine Ge&#x017F;etzma&#x0364;ßigkeit an Dingen auf&#x017F;tellt, welche zu<lb/>
ver&#x017F;tehen oder zu erkla&#x0364;ren der allgemeine Ver&#x017F;tan-<lb/>
desbegrif vom Sinnlichen nicht mehr zulangt und<lb/>
die Urtheilskraft aus &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t ein Princip der Be-<lb/>
ziehung des Naturdinges auf das unerkennbare<lb/>
Ueber&#x017F;innliche nehmen kann, es auch nur in Ab&#x017F;icht<lb/>
auf &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t zum Erkenntnis der Natur brauchen<lb/>
muß, da kann und muß ein &#x017F;olches Princip <hi rendition="#aq">a priori</hi><lb/>
zwar zum <hi rendition="#fr">Erkenntnis</hi> der Weltwe&#x017F;en angewandt<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[VIII/0014] Vorrede. aͤſthetiſch nennt, die das Schoͤne und Erhabne, der Natur oder der Kunſt, betreffen. Und gleichwohl iſt die critiſche Unterſuchung eines Princips der Ur- theilskraft in denſelben das wichtigſte Stuͤck einer Critik dieſes Vermoͤgens. Denn ob ſie gleich fuͤr ſich allein zum Erkenntnis der Dinge gar nichts bey- tragen, ſo gehoͤren ſie doch dem Erkenntnisvermoͤ- gen allein an, und beweiſen eine unmittelbare Be- ziehung dieſes Vermoͤgens auf das Gefuͤhl der Luſt oder Unluſt nach irgend einem Princip a priori, ohne es mit dem, was Beſtimmungsgrund des Be- gehrungsvermoͤgens ſeyn kann, zu vermengen, weil dieſes ſeine Principien a priori in Begriffen der Vernunft hat. — Was aber die logiſche Beur- theilung der Natur anbelangt, da, wo die Erfahrung eine Geſetzmaͤßigkeit an Dingen aufſtellt, welche zu verſtehen oder zu erklaͤren der allgemeine Verſtan- desbegrif vom Sinnlichen nicht mehr zulangt und die Urtheilskraft aus ſich ſelbſt ein Princip der Be- ziehung des Naturdinges auf das unerkennbare Ueberſinnliche nehmen kann, es auch nur in Abſicht auf ſich ſelbſt zum Erkenntnis der Natur brauchen muß, da kann und muß ein ſolches Princip a priori zwar zum Erkenntnis der Weltweſen angewandt

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790/14
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der Urtheilskraft. Berlin u. a., 1790, S. VIII. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790/14>, abgerufen am 27.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.