Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kant, Immanuel: Critik der Urtheilskraft. Berlin u. a., 1790.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Vorrede.
werden und eröfnet zugleich Aussichten, die für die
practische Vernunft vortheilhaft sind, aber es hat
keine unmittelbare Beziehung aufs Gefühl der Lust
und Unlust, die gerade das Räthselhafte in dem
Princip der Urtheilskraft ist, welches eine besondere
Abtheilung in der Critik für dieses Vermögen noth-
wendig macht, da die logische Beurtheilung nach Be-
griffen (aus welchen niemals eine unmittelbare Fol-
gerung aufs Gefühl der Lust und Unlust gezogen
werden kann) allenfalls dem theoretischen Theile der
Philosophie, sammt einer critischen Einschränkung
derselben, hätte angehängt werden können.

Da die Untersuchung des Geschmackvermö-
gens, als ästhetischer Urtheilskraft hier nicht zur Bil-
dung und Cultur des Geschmacks, (denn diese wird
auch ohne alle solche Nachforschungen, wie bisher, so
fernerhin, ihren Gang nehmen) sondern blos in trans-
scendentaler Absicht angestellt wird, so wird sie, wie
ich mir schmeichle, in Ansehung der Mangelhaftigkeit
jenes Zwecks auch mit Nachsicht beurtheilt werden.
Was aber die letztere Absicht betrift, so muß sie sich auf
die strengste Prüfung gefaßt machen. Aber auch da
kann die große Schwierigkeit, ein Problem, welches
die Natur so verwickelt hat, aufzulösen, einiger nicht

a 5

Vorrede.
werden und eroͤfnet zugleich Ausſichten, die fuͤr die
practiſche Vernunft vortheilhaft ſind, aber es hat
keine unmittelbare Beziehung aufs Gefuͤhl der Luſt
und Unluſt, die gerade das Raͤthſelhafte in dem
Princip der Urtheilskraft iſt, welches eine beſondere
Abtheilung in der Critik fuͤr dieſes Vermoͤgen noth-
wendig macht, da die logiſche Beurtheilung nach Be-
griffen (aus welchen niemals eine unmittelbare Fol-
gerung aufs Gefuͤhl der Luſt und Unluſt gezogen
werden kann) allenfalls dem theoretiſchen Theile der
Philoſophie, ſammt einer critiſchen Einſchraͤnkung
derſelben, haͤtte angehaͤngt werden koͤnnen.

Da die Unterſuchung des Geſchmackvermoͤ-
gens, als aͤſthetiſcher Urtheilskraft hier nicht zur Bil-
dung und Cultur des Geſchmacks, (denn dieſe wird
auch ohne alle ſolche Nachforſchungen, wie bisher, ſo
fernerhin, ihren Gang nehmen) ſondern blos in trans-
ſcendentaler Abſicht angeſtellt wird, ſo wird ſie, wie
ich mir ſchmeichle, in Anſehung der Mangelhaftigkeit
jenes Zwecks auch mit Nachſicht beurtheilt werden.
Was aber die letztere Abſicht betrift, ſo muß ſie ſich auf
die ſtrengſte Pruͤfung gefaßt machen. Aber auch da
kann die große Schwierigkeit, ein Problem, welches
die Natur ſo verwickelt hat, aufzuloͤſen, einiger nicht

a 5
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0015" n="VIV"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Vorrede</hi>.</fw><lb/>
werden und ero&#x0364;fnet zugleich Aus&#x017F;ichten, die fu&#x0364;r die<lb/>
practi&#x017F;che Vernunft vortheilhaft &#x017F;ind, aber es hat<lb/>
keine unmittelbare Beziehung aufs Gefu&#x0364;hl der Lu&#x017F;t<lb/>
und Unlu&#x017F;t, die gerade das Ra&#x0364;th&#x017F;elhafte in dem<lb/>
Princip der Urtheilskraft i&#x017F;t, welches eine be&#x017F;ondere<lb/>
Abtheilung in der Critik fu&#x0364;r die&#x017F;es Vermo&#x0364;gen noth-<lb/>
wendig macht, da die logi&#x017F;che Beurtheilung nach Be-<lb/>
griffen (aus welchen niemals eine unmittelbare Fol-<lb/>
gerung aufs Gefu&#x0364;hl der Lu&#x017F;t und Unlu&#x017F;t gezogen<lb/>
werden kann) allenfalls dem theoreti&#x017F;chen Theile der<lb/>
Philo&#x017F;ophie, &#x017F;ammt einer criti&#x017F;chen Ein&#x017F;chra&#x0364;nkung<lb/>
der&#x017F;elben, ha&#x0364;tte angeha&#x0364;ngt werden ko&#x0364;nnen.</p><lb/>
        <p>Da die Unter&#x017F;uchung des Ge&#x017F;chmackvermo&#x0364;-<lb/>
gens, als a&#x0364;&#x017F;theti&#x017F;cher Urtheilskraft hier nicht zur Bil-<lb/>
dung und Cultur des Ge&#x017F;chmacks, (denn die&#x017F;e wird<lb/>
auch ohne alle &#x017F;olche Nachfor&#x017F;chungen, wie bisher, &#x017F;o<lb/>
fernerhin, ihren Gang nehmen) &#x017F;ondern blos in trans-<lb/>
&#x017F;cendentaler Ab&#x017F;icht ange&#x017F;tellt wird, &#x017F;o wird &#x017F;ie, wie<lb/>
ich mir &#x017F;chmeichle, in An&#x017F;ehung der Mangelhaftigkeit<lb/>
jenes Zwecks auch mit Nach&#x017F;icht beurtheilt werden.<lb/>
Was aber die letztere Ab&#x017F;icht betrift, &#x017F;o muß &#x017F;ie &#x017F;ich auf<lb/>
die &#x017F;treng&#x017F;te Pru&#x0364;fung gefaßt machen. Aber auch da<lb/>
kann die große Schwierigkeit, ein Problem, welches<lb/>
die Natur &#x017F;o verwickelt hat, aufzulo&#x0364;&#x017F;en, einiger nicht<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">a 5</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[VIV/0015] Vorrede. werden und eroͤfnet zugleich Ausſichten, die fuͤr die practiſche Vernunft vortheilhaft ſind, aber es hat keine unmittelbare Beziehung aufs Gefuͤhl der Luſt und Unluſt, die gerade das Raͤthſelhafte in dem Princip der Urtheilskraft iſt, welches eine beſondere Abtheilung in der Critik fuͤr dieſes Vermoͤgen noth- wendig macht, da die logiſche Beurtheilung nach Be- griffen (aus welchen niemals eine unmittelbare Fol- gerung aufs Gefuͤhl der Luſt und Unluſt gezogen werden kann) allenfalls dem theoretiſchen Theile der Philoſophie, ſammt einer critiſchen Einſchraͤnkung derſelben, haͤtte angehaͤngt werden koͤnnen. Da die Unterſuchung des Geſchmackvermoͤ- gens, als aͤſthetiſcher Urtheilskraft hier nicht zur Bil- dung und Cultur des Geſchmacks, (denn dieſe wird auch ohne alle ſolche Nachforſchungen, wie bisher, ſo fernerhin, ihren Gang nehmen) ſondern blos in trans- ſcendentaler Abſicht angeſtellt wird, ſo wird ſie, wie ich mir ſchmeichle, in Anſehung der Mangelhaftigkeit jenes Zwecks auch mit Nachſicht beurtheilt werden. Was aber die letztere Abſicht betrift, ſo muß ſie ſich auf die ſtrengſte Pruͤfung gefaßt machen. Aber auch da kann die große Schwierigkeit, ein Problem, welches die Natur ſo verwickelt hat, aufzuloͤſen, einiger nicht a 5

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790/15
Zitationshilfe: Kant, Immanuel: Critik der Urtheilskraft. Berlin u. a., 1790, S. VIV. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790/15>, abgerufen am 27.04.2024.