Kant, Immanuel: Critik der Urtheilskraft. Berlin u. a., 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I. Th. Critik der ästhetischen Urtheilskraft.

als ein Weisser, der Chinese ein anderes, als der Euro-
päer. Mit dem Muster eines schönen Pferdes oder Hun-
des (von gewisser Race) würde es eben so gehen. --
Diese Normalidee ist nicht aus von der Erfahrung herge-
nommenen Proportionen, als bestimmte Regeln, abgelei-
tet: sondern nach ihr werden allererst Regeln der Beur-
theilung möglich. Sie ist das zwischen allen einzelnen,
auf mancherley Weise verschiedenen, Anschauungen der
Jndividuen schwebende Bild für die ganze Gattung, wel-
ches die Natur zum Urbilde ihren Erzeugungen in der-
selben Species unterlegte, aber in keinem Einzelnen völ-
lig erreicht zu haben scheint. Sie ist keinesweges das
Urbild der Schönheit in dieser Gattung, sondern nur
die Form, welche die unnachlasliche Bedingung aller
Schönheit ausmacht, mithin blos die Richtigkeit in
Darstellung der Gattung. Sie ist, wie man Poly-
clets berühmten Doryphorus nannte, die Regel
(eben dazu konnte auch Myrons Kuh in ihrer Gat-
tung gebraucht werden). Sie kann eben darum auch
nichts Specifisch-Characteristisches enthalten; denn
sonst wäre sie nicht Normalidee für die Gattung. Jhre
Darstellung gefällt auch nicht durch Schönheit, sondern
blos weil sie keiner Bedingung, unter der allein ein
Ding dieser Gattung schön seyn kann, widerspricht.
Die Darstellung ist blos schulgerecht *).

*) Man wird sinden, daß ein vollkommen regelmäßig Gesicht,
welches der Mahler ihm wohl zum Modell zu sitzen bitten

I. Th. Critik der aͤſthetiſchen Urtheilskraft.

als ein Weiſſer, der Chineſe ein anderes, als der Euro-
paͤer. Mit dem Muſter eines ſchoͤnen Pferdes oder Hun-
des (von gewiſſer Race) wuͤrde es eben ſo gehen. —
Dieſe Normalidee iſt nicht aus von der Erfahrung herge-
nommenen Proportionen, als beſtimmte Regeln, abgelei-
tet: ſondern nach ihr werden allererſt Regeln der Beur-
theilung moͤglich. Sie iſt das zwiſchen allen einzelnen,
auf mancherley Weiſe verſchiedenen, Anſchauungen der
Jndividuen ſchwebende Bild fuͤr die ganze Gattung, wel-
ches die Natur zum Urbilde ihren Erzeugungen in der-
ſelben Species unterlegte, aber in keinem Einzelnen voͤl-
lig erreicht zu haben ſcheint. Sie iſt keinesweges das
Urbild der Schoͤnheit in dieſer Gattung, ſondern nur
die Form, welche die unnachlasliche Bedingung aller
Schoͤnheit ausmacht, mithin blos die Richtigkeit in
Darſtellung der Gattung. Sie iſt, wie man Poly-
clets beruͤhmten Doryphorus nannte, die Regel
(eben dazu konnte auch Myrons Kuh in ihrer Gat-
tung gebraucht werden). Sie kann eben darum auch
nichts Specifiſch-Characteriſtiſches enthalten; denn
ſonſt waͤre ſie nicht Normalidee fuͤr die Gattung. Jhre
Darſtellung gefaͤllt auch nicht durch Schoͤnheit, ſondern
blos weil ſie keiner Bedingung, unter der allein ein
Ding dieſer Gattung ſchoͤn ſeyn kann, widerſpricht.
Die Darſtellung iſt blos ſchulgerecht *).

*) Man wird ſinden, daß ein vollkommen regelmaͤßig Geſicht,
welches der Mahler ihm wohl zum Modell zu ſitzen bitten

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0122" n="58"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">I.</hi> Th. Critik der a&#x0364;&#x017F;theti&#x017F;chen Urtheilskraft.</fw><lb/>
als ein Wei&#x017F;&#x017F;er, der Chine&#x017F;e ein anderes, als der Euro-<lb/>
pa&#x0364;er. Mit dem Mu&#x017F;ter eines &#x017F;cho&#x0364;nen Pferdes oder Hun-<lb/>
des (von gewi&#x017F;&#x017F;er Race) wu&#x0364;rde es eben &#x017F;o gehen. &#x2014;<lb/>
Die&#x017F;e Normalidee i&#x017F;t nicht aus von der Erfahrung herge-<lb/>
nommenen Proportionen, als be&#x017F;timmte Regeln, abgelei-<lb/>
tet: &#x017F;ondern nach ihr werden allerer&#x017F;t Regeln der Beur-<lb/>
theilung mo&#x0364;glich. Sie i&#x017F;t das zwi&#x017F;chen allen einzelnen,<lb/>
auf mancherley Wei&#x017F;e ver&#x017F;chiedenen, An&#x017F;chauungen der<lb/>
Jndividuen &#x017F;chwebende Bild fu&#x0364;r die ganze Gattung, wel-<lb/>
ches die Natur zum Urbilde ihren Erzeugungen in der-<lb/>
&#x017F;elben Species unterlegte, aber in keinem Einzelnen vo&#x0364;l-<lb/>
lig erreicht zu haben &#x017F;cheint. Sie i&#x017F;t keinesweges das<lb/>
Urbild der <hi rendition="#fr">Scho&#x0364;nheit</hi> in die&#x017F;er Gattung, &#x017F;ondern nur<lb/>
die Form, welche die unnachlasliche Bedingung aller<lb/>
Scho&#x0364;nheit ausmacht, mithin blos die <hi rendition="#fr">Richtigkeit</hi> in<lb/>
Dar&#x017F;tellung der Gattung. Sie i&#x017F;t, wie man <hi rendition="#fr">Poly-<lb/>
clets</hi> beru&#x0364;hmten <hi rendition="#fr">Doryphorus</hi> nannte, die <hi rendition="#fr">Regel</hi><lb/>
(eben dazu konnte auch <hi rendition="#fr">Myrons</hi> Kuh in ihrer Gat-<lb/>
tung gebraucht werden). Sie kann eben darum auch<lb/>
nichts Specifi&#x017F;ch-Characteri&#x017F;ti&#x017F;ches enthalten; denn<lb/>
&#x017F;on&#x017F;t wa&#x0364;re &#x017F;ie nicht <hi rendition="#fr">Normalidee</hi> fu&#x0364;r die Gattung. Jhre<lb/>
Dar&#x017F;tellung gefa&#x0364;llt auch nicht durch Scho&#x0364;nheit, &#x017F;ondern<lb/>
blos weil &#x017F;ie keiner Bedingung, unter der allein ein<lb/>
Ding die&#x017F;er Gattung &#x017F;cho&#x0364;n &#x017F;eyn kann, wider&#x017F;pricht.<lb/>
Die Dar&#x017F;tellung i&#x017F;t blos &#x017F;chulgerecht <note xml:id="fn122" next="#fn123" place="foot" n="*)">Man wird &#x017F;inden, daß ein vollkommen regelma&#x0364;ßig Ge&#x017F;icht,<lb/>
welches der Mahler ihm wohl zum Modell zu &#x017F;itzen bitten</note>.</p><lb/>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[58/0122] I. Th. Critik der aͤſthetiſchen Urtheilskraft. als ein Weiſſer, der Chineſe ein anderes, als der Euro- paͤer. Mit dem Muſter eines ſchoͤnen Pferdes oder Hun- des (von gewiſſer Race) wuͤrde es eben ſo gehen. — Dieſe Normalidee iſt nicht aus von der Erfahrung herge- nommenen Proportionen, als beſtimmte Regeln, abgelei- tet: ſondern nach ihr werden allererſt Regeln der Beur- theilung moͤglich. Sie iſt das zwiſchen allen einzelnen, auf mancherley Weiſe verſchiedenen, Anſchauungen der Jndividuen ſchwebende Bild fuͤr die ganze Gattung, wel- ches die Natur zum Urbilde ihren Erzeugungen in der- ſelben Species unterlegte, aber in keinem Einzelnen voͤl- lig erreicht zu haben ſcheint. Sie iſt keinesweges das Urbild der Schoͤnheit in dieſer Gattung, ſondern nur die Form, welche die unnachlasliche Bedingung aller Schoͤnheit ausmacht, mithin blos die Richtigkeit in Darſtellung der Gattung. Sie iſt, wie man Poly- clets beruͤhmten Doryphorus nannte, die Regel (eben dazu konnte auch Myrons Kuh in ihrer Gat- tung gebraucht werden). Sie kann eben darum auch nichts Specifiſch-Characteriſtiſches enthalten; denn ſonſt waͤre ſie nicht Normalidee fuͤr die Gattung. Jhre Darſtellung gefaͤllt auch nicht durch Schoͤnheit, ſondern blos weil ſie keiner Bedingung, unter der allein ein Ding dieſer Gattung ſchoͤn ſeyn kann, widerſpricht. Die Darſtellung iſt blos ſchulgerecht *). *) Man wird ſinden, daß ein vollkommen regelmaͤßig Geſicht, welches der Mahler ihm wohl zum Modell zu ſitzen bitten

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790/122
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der Urtheilskraft. Berlin u. a., 1790, S. 58. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790/122>, abgerufen am 09.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.