Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Einleitung.

gemuntert, sieht der Trieb zur Erweiterung keine Gren-
zen. Die leichte Taube, indem sie im freyen Fluge die
Luft theilt, deren Widerstand sie fühlt, könte die Vor-
stellung fassen, daß es ihr im Luftleeren Raum noch viel
besser gelingen werde. Eben so verließ Plato die Sin-
nenwelt, weil sie dem Verstande so vielfältige Hinder-
nisse legt, und wagte sich ienseit derselben auf den Flü-
geln der Ideen, in den leeren Raum des reinen Ver-
standes. Er bemerkte nicht, daß er durch seine Bemü-
hungen keinen Weg gewönne, denn er hatte keinen Wie-
derhalt, gleichsam zur Unterlage, worauf er sich steifen,
und woran er seine Kräfte anwenden konte, um den Ver-
stand von der Stelle zu bringen. Es ist aber ein gewöhn-
liches Schicksal der menschlichen Vernunft in der Specula-
tion ihr Gebäude so früh, wie möglich, fertig zu machen,
und hintennach allererst zu untersuchen, ob auch der Grund
dazu gut geleget sey. Alsdenn aber werden allerley Be-
schönigungen herbey gesucht, um uns wegen dessen Tüch-
tigkeit zu trösten, oder eine solche späte und gefährliche
Prüfung abzuweisen. Was uns aber während dem Bauen
von aller Besorgniß und Verdacht frey hält, und mit
scheinbarer Gründlichkeit schmeichelt, ist dieses. Ein gros-
ser Theil, und vielleicht der größte, von dem Geschäfte
unserer Vernunft besteht in Zergliederungen der Begriffe,
die wir schon von Gegenständen haben. Dieses liefert
uns eine Menge von Erkentnissen, die, ob sie gleich nichts
weiter als Aufklärungen oder Erläuterungen desienigen

sind,

A 3

Einleitung.

gemuntert, ſieht der Trieb zur Erweiterung keine Gren-
zen. Die leichte Taube, indem ſie im freyen Fluge die
Luft theilt, deren Widerſtand ſie fuͤhlt, koͤnte die Vor-
ſtellung faſſen, daß es ihr im Luftleeren Raum noch viel
beſſer gelingen werde. Eben ſo verließ Plato die Sin-
nenwelt, weil ſie dem Verſtande ſo vielfaͤltige Hinder-
niſſe legt, und wagte ſich ienſeit derſelben auf den Fluͤ-
geln der Ideen, in den leeren Raum des reinen Ver-
ſtandes. Er bemerkte nicht, daß er durch ſeine Bemuͤ-
hungen keinen Weg gewoͤnne, denn er hatte keinen Wie-
derhalt, gleichſam zur Unterlage, worauf er ſich ſteifen,
und woran er ſeine Kraͤfte anwenden konte, um den Ver-
ſtand von der Stelle zu bringen. Es iſt aber ein gewoͤhn-
liches Schickſal der menſchlichen Vernunft in der Specula-
tion ihr Gebaͤude ſo fruͤh, wie moͤglich, fertig zu machen,
und hintennach allererſt zu unterſuchen, ob auch der Grund
dazu gut geleget ſey. Alsdenn aber werden allerley Be-
ſchoͤnigungen herbey geſucht, um uns wegen deſſen Tuͤch-
tigkeit zu troͤſten, oder eine ſolche ſpaͤte und gefaͤhrliche
Pruͤfung abzuweiſen. Was uns aber waͤhrend dem Bauen
von aller Beſorgniß und Verdacht frey haͤlt, und mit
ſcheinbarer Gruͤndlichkeit ſchmeichelt, iſt dieſes. Ein groſ-
ſer Theil, und vielleicht der groͤßte, von dem Geſchaͤfte
unſerer Vernunft beſteht in Zergliederungen der Begriffe,
die wir ſchon von Gegenſtaͤnden haben. Dieſes liefert
uns eine Menge von Erkentniſſen, die, ob ſie gleich nichts
weiter als Aufklaͤrungen oder Erlaͤuterungen desienigen

ſind,

A 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0035" n="5"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Einleitung</hi>.</fw><lb/>
gemuntert, &#x017F;ieht der Trieb zur Erweiterung keine Gren-<lb/>
zen. Die leichte Taube, indem &#x017F;ie im freyen Fluge die<lb/>
Luft theilt, deren Wider&#x017F;tand &#x017F;ie fu&#x0364;hlt, ko&#x0364;nte die Vor-<lb/>
&#x017F;tellung fa&#x017F;&#x017F;en, daß es ihr im Luftleeren Raum noch viel<lb/>
be&#x017F;&#x017F;er gelingen werde. Eben &#x017F;o verließ Plato die Sin-<lb/>
nenwelt, weil &#x017F;ie dem Ver&#x017F;tande &#x017F;o vielfa&#x0364;ltige Hinder-<lb/>
ni&#x017F;&#x017F;e legt, und wagte &#x017F;ich ien&#x017F;eit der&#x017F;elben auf den Flu&#x0364;-<lb/>
geln der Ideen, in den leeren Raum des reinen Ver-<lb/>
&#x017F;tandes. Er bemerkte nicht, daß er durch &#x017F;eine Bemu&#x0364;-<lb/>
hungen keinen Weg gewo&#x0364;nne, denn er hatte keinen Wie-<lb/>
derhalt, gleich&#x017F;am zur Unterlage, worauf er &#x017F;ich &#x017F;teifen,<lb/>
und woran er &#x017F;eine Kra&#x0364;fte anwenden konte, um den Ver-<lb/>
&#x017F;tand von der Stelle zu bringen. Es i&#x017F;t aber ein gewo&#x0364;hn-<lb/>
liches Schick&#x017F;al der men&#x017F;chlichen Vernunft in der Specula-<lb/>
tion ihr Geba&#x0364;ude &#x017F;o fru&#x0364;h, wie mo&#x0364;glich, fertig zu machen,<lb/>
und hintennach allerer&#x017F;t zu unter&#x017F;uchen, ob auch der Grund<lb/>
dazu gut geleget &#x017F;ey. Alsdenn aber werden allerley Be-<lb/>
&#x017F;cho&#x0364;nigungen herbey ge&#x017F;ucht, um uns wegen de&#x017F;&#x017F;en Tu&#x0364;ch-<lb/>
tigkeit zu tro&#x0364;&#x017F;ten, oder eine &#x017F;olche &#x017F;pa&#x0364;te und gefa&#x0364;hrliche<lb/>
Pru&#x0364;fung abzuwei&#x017F;en. Was uns aber wa&#x0364;hrend dem Bauen<lb/>
von aller Be&#x017F;orgniß und Verdacht frey ha&#x0364;lt, und mit<lb/>
&#x017F;cheinbarer Gru&#x0364;ndlichkeit &#x017F;chmeichelt, i&#x017F;t die&#x017F;es. Ein gro&#x017F;-<lb/>
&#x017F;er Theil, und vielleicht der gro&#x0364;ßte, von dem Ge&#x017F;cha&#x0364;fte<lb/>
un&#x017F;erer Vernunft be&#x017F;teht in Zergliederungen der Begriffe,<lb/>
die wir &#x017F;chon von Gegen&#x017F;ta&#x0364;nden haben. Die&#x017F;es liefert<lb/>
uns eine Menge von Erkentni&#x017F;&#x017F;en, die, ob &#x017F;ie gleich nichts<lb/>
weiter als Aufkla&#x0364;rungen oder Erla&#x0364;uterungen desienigen<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">A 3</fw><fw place="bottom" type="catch">&#x017F;ind,</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[5/0035] Einleitung. gemuntert, ſieht der Trieb zur Erweiterung keine Gren- zen. Die leichte Taube, indem ſie im freyen Fluge die Luft theilt, deren Widerſtand ſie fuͤhlt, koͤnte die Vor- ſtellung faſſen, daß es ihr im Luftleeren Raum noch viel beſſer gelingen werde. Eben ſo verließ Plato die Sin- nenwelt, weil ſie dem Verſtande ſo vielfaͤltige Hinder- niſſe legt, und wagte ſich ienſeit derſelben auf den Fluͤ- geln der Ideen, in den leeren Raum des reinen Ver- ſtandes. Er bemerkte nicht, daß er durch ſeine Bemuͤ- hungen keinen Weg gewoͤnne, denn er hatte keinen Wie- derhalt, gleichſam zur Unterlage, worauf er ſich ſteifen, und woran er ſeine Kraͤfte anwenden konte, um den Ver- ſtand von der Stelle zu bringen. Es iſt aber ein gewoͤhn- liches Schickſal der menſchlichen Vernunft in der Specula- tion ihr Gebaͤude ſo fruͤh, wie moͤglich, fertig zu machen, und hintennach allererſt zu unterſuchen, ob auch der Grund dazu gut geleget ſey. Alsdenn aber werden allerley Be- ſchoͤnigungen herbey geſucht, um uns wegen deſſen Tuͤch- tigkeit zu troͤſten, oder eine ſolche ſpaͤte und gefaͤhrliche Pruͤfung abzuweiſen. Was uns aber waͤhrend dem Bauen von aller Beſorgniß und Verdacht frey haͤlt, und mit ſcheinbarer Gruͤndlichkeit ſchmeichelt, iſt dieſes. Ein groſ- ſer Theil, und vielleicht der groͤßte, von dem Geſchaͤfte unſerer Vernunft beſteht in Zergliederungen der Begriffe, die wir ſchon von Gegenſtaͤnden haben. Dieſes liefert uns eine Menge von Erkentniſſen, die, ob ſie gleich nichts weiter als Aufklaͤrungen oder Erlaͤuterungen desienigen ſind, A 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/35
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781, S. 5. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/35>, abgerufen am 27.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.