Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Elementarl. II. Th. I. Abth. II. Buch. II. Hauptst.

also nur die Verhältnisse der Erscheinungen nach dem dy-
namischen Gesetze der Caussalität, und die darauf sich grün-
dende Möglichkeit, aus irgend einem gegebenen Daseyn
(einer Ursache) a priori auf ein anderes Daseyn (der
Wirkung) zu schliessen. Alles, was geschieht, ist hypo-
thetisch nothwendig, das ist ein Grundsatz, welcher die
Veränderung in der Welt einem Gesetze unterwirft, d. i.
einer Regel des nothwendigen Daseyns, ohne welche gar
nicht einmal Natur statt finden würde. Daher ist der
Satz: nichts geschieht durch ein blindes Ohngefähr, (in
mundo non datur casus) ein Naturgesetz a priori, im-
gleichen keine Nothwendigkeit in der Natur ist blinde, son-
dern bedingte, mithin verständliche Nothwendigkeit (non
datur fatum), beide sind solche Gesetze, durch welche das
Spiel der Veränderungen einer Natur der Dinge (als
Erscheinungen) unterworfen wird, oder, welches einerley
ist, der Einheit des Verstandes, in welchem sie allein zu
einer Erfahrung, als der synthetischen Einheit der Er-
scheinungen, gehören können. Diese beide Grundsätze ge-
hören zu den dynamischen. Der erstere ist eigentlich eine
Folge des Grundsatzes von der Caussalität (unter den Ana-
logien der Erfahrung). Der zweite gehört zu den Grund-
sätzen der Modalität, welche zu der Caussalbestimmung
noch den Begriff der Nothwendigkeit, die aber unter einer
Regel des Verstandes steht, hinzu thut. Das Princip
der Continuität verbot in der Reihe der Erscheinungen
(Veränderungen) allen Absprung; (in mundo non datur

saltus

Elementarl. II. Th. I. Abth. II. Buch. II. Hauptſt.

alſo nur die Verhaͤltniſſe der Erſcheinungen nach dem dy-
namiſchen Geſetze der Cauſſalitaͤt, und die darauf ſich gruͤn-
dende Moͤglichkeit, aus irgend einem gegebenen Daſeyn
(einer Urſache) a priori auf ein anderes Daſeyn (der
Wirkung) zu ſchlieſſen. Alles, was geſchieht, iſt hypo-
thetiſch nothwendig, das iſt ein Grundſatz, welcher die
Veraͤnderung in der Welt einem Geſetze unterwirft, d. i.
einer Regel des nothwendigen Daſeyns, ohne welche gar
nicht einmal Natur ſtatt finden wuͤrde. Daher iſt der
Satz: nichts geſchieht durch ein blindes Ohngefaͤhr, (in
mundo non datur caſus) ein Naturgeſetz a priori, im-
gleichen keine Nothwendigkeit in der Natur iſt blinde, ſon-
dern bedingte, mithin verſtaͤndliche Nothwendigkeit (non
datur fatum), beide ſind ſolche Geſetze, durch welche das
Spiel der Veraͤnderungen einer Natur der Dinge (als
Erſcheinungen) unterworfen wird, oder, welches einerley
iſt, der Einheit des Verſtandes, in welchem ſie allein zu
einer Erfahrung, als der ſynthetiſchen Einheit der Er-
ſcheinungen, gehoͤren koͤnnen. Dieſe beide Grundſaͤtze ge-
hoͤren zu den dynamiſchen. Der erſtere iſt eigentlich eine
Folge des Grundſatzes von der Cauſſalitaͤt (unter den Ana-
logien der Erfahrung). Der zweite gehoͤrt zu den Grund-
ſaͤtzen der Modalitaͤt, welche zu der Cauſſalbeſtimmung
noch den Begriff der Nothwendigkeit, die aber unter einer
Regel des Verſtandes ſteht, hinzu thut. Das Princip
der Continuitaͤt verbot in der Reihe der Erſcheinungen
(Veraͤnderungen) allen Abſprung; (in mundo non datur

ſaltus

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <p><pb facs="#f0258" n="228"/><fw place="top" type="header">Elementarl. <hi rendition="#aq">II.</hi> Th. <hi rendition="#aq">I.</hi> Abth. <hi rendition="#aq">II.</hi> Buch. <hi rendition="#aq">II.</hi> Haupt&#x017F;t.</fw><lb/>
al&#x017F;o nur die Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e der Er&#x017F;cheinungen nach dem dy-<lb/>
nami&#x017F;chen Ge&#x017F;etze der Cau&#x017F;&#x017F;alita&#x0364;t, und die darauf &#x017F;ich gru&#x0364;n-<lb/>
dende Mo&#x0364;glichkeit, aus irgend einem gegebenen Da&#x017F;eyn<lb/>
(einer Ur&#x017F;ache) <hi rendition="#aq">a priori</hi> auf ein anderes Da&#x017F;eyn (der<lb/>
Wirkung) zu &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en. Alles, was ge&#x017F;chieht, i&#x017F;t hypo-<lb/>
theti&#x017F;ch nothwendig, das i&#x017F;t ein Grund&#x017F;atz, welcher die<lb/>
Vera&#x0364;nderung in der Welt einem Ge&#x017F;etze unterwirft, d. i.<lb/>
einer Regel des nothwendigen Da&#x017F;eyns, ohne welche gar<lb/>
nicht einmal Natur &#x017F;tatt finden wu&#x0364;rde. Daher i&#x017F;t der<lb/>
Satz: nichts ge&#x017F;chieht durch ein blindes Ohngefa&#x0364;hr, (<hi rendition="#aq">in<lb/>
mundo non datur ca&#x017F;us</hi>) ein Naturge&#x017F;etz <hi rendition="#aq">a priori,</hi> im-<lb/>
gleichen keine Nothwendigkeit in der Natur i&#x017F;t blinde, &#x017F;on-<lb/>
dern bedingte, mithin ver&#x017F;ta&#x0364;ndliche Nothwendigkeit (<hi rendition="#aq">non<lb/>
datur fatum</hi>), beide &#x017F;ind &#x017F;olche Ge&#x017F;etze, durch welche das<lb/>
Spiel der Vera&#x0364;nderungen einer Natur der Dinge (als<lb/>
Er&#x017F;cheinungen) unterworfen wird, oder, welches einerley<lb/>
i&#x017F;t, der Einheit des Ver&#x017F;tandes, in welchem &#x017F;ie allein zu<lb/>
einer Erfahrung, als der &#x017F;yntheti&#x017F;chen Einheit der Er-<lb/>
&#x017F;cheinungen, geho&#x0364;ren ko&#x0364;nnen. Die&#x017F;e beide Grund&#x017F;a&#x0364;tze ge-<lb/>
ho&#x0364;ren zu den dynami&#x017F;chen. Der er&#x017F;tere i&#x017F;t eigentlich eine<lb/>
Folge des Grund&#x017F;atzes von der Cau&#x017F;&#x017F;alita&#x0364;t (unter den Ana-<lb/>
logien der Erfahrung). Der zweite geho&#x0364;rt zu den Grund-<lb/>
&#x017F;a&#x0364;tzen der Modalita&#x0364;t, welche zu der Cau&#x017F;&#x017F;albe&#x017F;timmung<lb/>
noch den Begriff der Nothwendigkeit, die aber unter einer<lb/>
Regel des Ver&#x017F;tandes &#x017F;teht, hinzu thut. Das Princip<lb/>
der Continuita&#x0364;t verbot in der Reihe der Er&#x017F;cheinungen<lb/>
(Vera&#x0364;nderungen) allen Ab&#x017F;prung; (<hi rendition="#aq">in mundo non datur</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">&#x017F;altus</hi></fw><lb/></p>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[228/0258] Elementarl. II. Th. I. Abth. II. Buch. II. Hauptſt. alſo nur die Verhaͤltniſſe der Erſcheinungen nach dem dy- namiſchen Geſetze der Cauſſalitaͤt, und die darauf ſich gruͤn- dende Moͤglichkeit, aus irgend einem gegebenen Daſeyn (einer Urſache) a priori auf ein anderes Daſeyn (der Wirkung) zu ſchlieſſen. Alles, was geſchieht, iſt hypo- thetiſch nothwendig, das iſt ein Grundſatz, welcher die Veraͤnderung in der Welt einem Geſetze unterwirft, d. i. einer Regel des nothwendigen Daſeyns, ohne welche gar nicht einmal Natur ſtatt finden wuͤrde. Daher iſt der Satz: nichts geſchieht durch ein blindes Ohngefaͤhr, (in mundo non datur caſus) ein Naturgeſetz a priori, im- gleichen keine Nothwendigkeit in der Natur iſt blinde, ſon- dern bedingte, mithin verſtaͤndliche Nothwendigkeit (non datur fatum), beide ſind ſolche Geſetze, durch welche das Spiel der Veraͤnderungen einer Natur der Dinge (als Erſcheinungen) unterworfen wird, oder, welches einerley iſt, der Einheit des Verſtandes, in welchem ſie allein zu einer Erfahrung, als der ſynthetiſchen Einheit der Er- ſcheinungen, gehoͤren koͤnnen. Dieſe beide Grundſaͤtze ge- hoͤren zu den dynamiſchen. Der erſtere iſt eigentlich eine Folge des Grundſatzes von der Cauſſalitaͤt (unter den Ana- logien der Erfahrung). Der zweite gehoͤrt zu den Grund- ſaͤtzen der Modalitaͤt, welche zu der Cauſſalbeſtimmung noch den Begriff der Nothwendigkeit, die aber unter einer Regel des Verſtandes ſteht, hinzu thut. Das Princip der Continuitaͤt verbot in der Reihe der Erſcheinungen (Veraͤnderungen) allen Abſprung; (in mundo non datur ſaltus

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/258
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781, S. 228. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/258>, abgerufen am 10.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.