Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 3, Bd. 1. Leipzig, 1865.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II. Formales Moment des Rechts. -- Jurist. Personen. §. 61.

dern alles und jedes Recht abzusprechen. 466) Die juristische
Person als solche ist völlig genußunfähig, sie hat keine Interes-
sen und Zwecke, kann also auch keine Rechte haben, denn Rechte
sind nur da möglich, wo sie ihre Bestimmung erreichen d. h.
dem berechtigten Subject dienen können -- ein Recht, das in der
Person des Berechtigten nie diesen seinen Zweck zu erfüllen ver-
mag, ist ein Unding, ein Widerspruch gegen die Grundidee des
Rechtsbegriffs. Wo der Schein einer solchen Abnormität vor-
liegt, ist dies eben bloßer Schein, hinter dem Aftersubject steckt
das wahre. Entfernt man sich einmal von dieser Grundidee des
Rechts, die in dem Satz, daß lediglich der Mensch der Destina-
tär, das Bestimmungssubject der Rechte ist (Note 446), ihren
Ausdruck findet, so findet der Unfug mit dem Personificiren
gar keine Gränze mehr, und nachdem man einmal bei den
Prädialservituten Grundstücke zum Rang von Personen (warum
nicht auch Brauhäuser, Apotheken u. s. w. mit Realprivile-
gien?) erhoben hatte, konnte es kaum noch Wunder nehmen, daß
selbst die Papiere auf den Innehaber derselben Ehre theilhaftig
wurden.

Nein! nicht die juristische Person als solche, sondern die
einzelnen Mitglieder sind die wahren Rechtssubjecte, jene ist
nichts als die nach außen gekehrte eigenthümliche Erscheinungs-
und Vermittlungsform ihrer rechtlichen Beziehungen zur Außen-
welt, für den Verkehr im Innern hat diese Form nicht die ge-
ringste Bedeutung, hier gelangt der Gesichtspunkt des Rechts
der Einzelnen auch formal zur vollen Geltung; die Rechte, die
verfassungsmäßig (statutenmäßig) jedem Einzelnen zustehen,

466) Die äußerste und wahrhaft haarsträubende Consequenz, zu der es
diese Auffassung gebracht hat, ist die, daß bei sämmtlichen juristischen
Personen, also auch bei denen, welche reine Privatzwecke verfolgen, das Ver-
mögen, insofern nicht vorher ein gültiger Beschluß über die Verwendung des-
selben gefaßt sei, mit Aufhebung derselben an den Fiscus falle. Man könnte
ebenso gut behaupten, daß eine Sache durch Auseinanderfallen, durch Auf-
lösung in ihre einzelnen Stücke res nullius werde.

II. Formales Moment des Rechts. — Juriſt. Perſonen. §. 61.

dern alles und jedes Recht abzuſprechen. 466) Die juriſtiſche
Perſon als ſolche iſt völlig genußunfähig, ſie hat keine Intereſ-
ſen und Zwecke, kann alſo auch keine Rechte haben, denn Rechte
ſind nur da möglich, wo ſie ihre Beſtimmung erreichen d. h.
dem berechtigten Subject dienen können — ein Recht, das in der
Perſon des Berechtigten nie dieſen ſeinen Zweck zu erfüllen ver-
mag, iſt ein Unding, ein Widerſpruch gegen die Grundidee des
Rechtsbegriffs. Wo der Schein einer ſolchen Abnormität vor-
liegt, iſt dies eben bloßer Schein, hinter dem Afterſubject ſteckt
das wahre. Entfernt man ſich einmal von dieſer Grundidee des
Rechts, die in dem Satz, daß lediglich der Menſch der Deſtina-
tär, das Beſtimmungsſubject der Rechte iſt (Note 446), ihren
Ausdruck findet, ſo findet der Unfug mit dem Perſonificiren
gar keine Gränze mehr, und nachdem man einmal bei den
Prädialſervituten Grundſtücke zum Rang von Perſonen (warum
nicht auch Brauhäuſer, Apotheken u. ſ. w. mit Realprivile-
gien?) erhoben hatte, konnte es kaum noch Wunder nehmen, daß
ſelbſt die Papiere auf den Innehaber derſelben Ehre theilhaftig
wurden.

Nein! nicht die juriſtiſche Perſon als ſolche, ſondern die
einzelnen Mitglieder ſind die wahren Rechtsſubjecte, jene iſt
nichts als die nach außen gekehrte eigenthümliche Erſcheinungs-
und Vermittlungsform ihrer rechtlichen Beziehungen zur Außen-
welt, für den Verkehr im Innern hat dieſe Form nicht die ge-
ringſte Bedeutung, hier gelangt der Geſichtspunkt des Rechts
der Einzelnen auch formal zur vollen Geltung; die Rechte, die
verfaſſungsmäßig (ſtatutenmäßig) jedem Einzelnen zuſtehen,

466) Die äußerſte und wahrhaft haarſträubende Conſequenz, zu der es
dieſe Auffaſſung gebracht hat, iſt die, daß bei ſämmtlichen juriſtiſchen
Perſonen, alſo auch bei denen, welche reine Privatzwecke verfolgen, das Ver-
mögen, inſofern nicht vorher ein gültiger Beſchluß über die Verwendung deſ-
ſelben gefaßt ſei, mit Aufhebung derſelben an den Fiscus falle. Man könnte
ebenſo gut behaupten, daß eine Sache durch Auseinanderfallen, durch Auf-
löſung in ihre einzelnen Stücke res nullius werde.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0347" n="331"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">II.</hi> Formales Moment des Rechts. &#x2014; Juri&#x017F;t. Per&#x017F;onen. §. 61.</fw><lb/>
dern alles und jedes Recht abzu&#x017F;prechen. <note place="foot" n="466)">Die äußer&#x017F;te und wahrhaft haar&#x017F;träubende Con&#x017F;equenz, zu der es<lb/>
die&#x017F;e Auffa&#x017F;&#x017F;ung gebracht hat, i&#x017F;t die, daß bei <hi rendition="#g">&#x017F;ämmtlichen</hi> juri&#x017F;ti&#x017F;chen<lb/>
Per&#x017F;onen, al&#x017F;o auch bei denen, welche reine Privatzwecke verfolgen, das Ver-<lb/>
mögen, in&#x017F;ofern nicht vorher ein gültiger Be&#x017F;chluß über die Verwendung de&#x017F;-<lb/>
&#x017F;elben gefaßt &#x017F;ei, mit Aufhebung der&#x017F;elben an den Fiscus falle. Man könnte<lb/>
eben&#x017F;o gut behaupten, daß eine Sache durch Auseinanderfallen, durch Auf-<lb/>
lö&#x017F;ung in ihre einzelnen Stücke <hi rendition="#aq">res nullius</hi> werde.</note> Die juri&#x017F;ti&#x017F;che<lb/>
Per&#x017F;on als &#x017F;olche i&#x017F;t völlig genußunfähig, &#x017F;ie hat keine Intere&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en und Zwecke, kann al&#x017F;o auch keine Rechte haben, denn Rechte<lb/>
&#x017F;ind nur da möglich, wo &#x017F;ie ihre Be&#x017F;timmung erreichen d. h.<lb/>
dem berechtigten Subject dienen können &#x2014; ein Recht, das in der<lb/>
Per&#x017F;on des Berechtigten nie die&#x017F;en &#x017F;einen Zweck zu erfüllen ver-<lb/>
mag, i&#x017F;t ein Unding, ein Wider&#x017F;pruch gegen die Grundidee des<lb/>
Rechtsbegriffs. Wo der Schein einer &#x017F;olchen Abnormität vor-<lb/>
liegt, i&#x017F;t dies eben bloßer Schein, hinter dem After&#x017F;ubject &#x017F;teckt<lb/>
das wahre. Entfernt man &#x017F;ich einmal von die&#x017F;er Grundidee des<lb/>
Rechts, die in dem Satz, daß lediglich der Men&#x017F;ch der De&#x017F;tina-<lb/>
tär, das Be&#x017F;timmungs&#x017F;ubject der Rechte i&#x017F;t (Note 446), ihren<lb/>
Ausdruck findet, &#x017F;o findet der Unfug mit dem Per&#x017F;onificiren<lb/>
gar keine Gränze mehr, und nachdem man einmal bei den<lb/>
Prädial&#x017F;ervituten Grund&#x017F;tücke zum Rang von Per&#x017F;onen (warum<lb/>
nicht auch Brauhäu&#x017F;er, Apotheken u. &#x017F;. w. mit Realprivile-<lb/>
gien?) erhoben hatte, konnte es kaum noch Wunder nehmen, daß<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t die Papiere auf den Innehaber der&#x017F;elben Ehre theilhaftig<lb/>
wurden.</p><lb/>
                <p>Nein! nicht die juri&#x017F;ti&#x017F;che Per&#x017F;on als &#x017F;olche, &#x017F;ondern die<lb/>
einzelnen Mitglieder &#x017F;ind die wahren Rechts&#x017F;ubjecte, jene i&#x017F;t<lb/>
nichts als die nach außen gekehrte eigenthümliche Er&#x017F;cheinungs-<lb/>
und Vermittlungsform ihrer rechtlichen Beziehungen zur Außen-<lb/>
welt, für den Verkehr im Innern hat die&#x017F;e Form nicht die ge-<lb/>
ring&#x017F;te Bedeutung, hier gelangt der Ge&#x017F;ichtspunkt des Rechts<lb/>
der Einzelnen auch formal zur vollen Geltung; die Rechte, die<lb/>
verfa&#x017F;&#x017F;ungsmäßig (&#x017F;tatutenmäßig) jedem Einzelnen zu&#x017F;tehen,<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[331/0347] II. Formales Moment des Rechts. — Juriſt. Perſonen. §. 61. dern alles und jedes Recht abzuſprechen. 466) Die juriſtiſche Perſon als ſolche iſt völlig genußunfähig, ſie hat keine Intereſ- ſen und Zwecke, kann alſo auch keine Rechte haben, denn Rechte ſind nur da möglich, wo ſie ihre Beſtimmung erreichen d. h. dem berechtigten Subject dienen können — ein Recht, das in der Perſon des Berechtigten nie dieſen ſeinen Zweck zu erfüllen ver- mag, iſt ein Unding, ein Widerſpruch gegen die Grundidee des Rechtsbegriffs. Wo der Schein einer ſolchen Abnormität vor- liegt, iſt dies eben bloßer Schein, hinter dem Afterſubject ſteckt das wahre. Entfernt man ſich einmal von dieſer Grundidee des Rechts, die in dem Satz, daß lediglich der Menſch der Deſtina- tär, das Beſtimmungsſubject der Rechte iſt (Note 446), ihren Ausdruck findet, ſo findet der Unfug mit dem Perſonificiren gar keine Gränze mehr, und nachdem man einmal bei den Prädialſervituten Grundſtücke zum Rang von Perſonen (warum nicht auch Brauhäuſer, Apotheken u. ſ. w. mit Realprivile- gien?) erhoben hatte, konnte es kaum noch Wunder nehmen, daß ſelbſt die Papiere auf den Innehaber derſelben Ehre theilhaftig wurden. Nein! nicht die juriſtiſche Perſon als ſolche, ſondern die einzelnen Mitglieder ſind die wahren Rechtsſubjecte, jene iſt nichts als die nach außen gekehrte eigenthümliche Erſcheinungs- und Vermittlungsform ihrer rechtlichen Beziehungen zur Außen- welt, für den Verkehr im Innern hat dieſe Form nicht die ge- ringſte Bedeutung, hier gelangt der Geſichtspunkt des Rechts der Einzelnen auch formal zur vollen Geltung; die Rechte, die verfaſſungsmäßig (ſtatutenmäßig) jedem Einzelnen zuſtehen, 466) Die äußerſte und wahrhaft haarſträubende Conſequenz, zu der es dieſe Auffaſſung gebracht hat, iſt die, daß bei ſämmtlichen juriſtiſchen Perſonen, alſo auch bei denen, welche reine Privatzwecke verfolgen, das Ver- mögen, inſofern nicht vorher ein gültiger Beſchluß über die Verwendung deſ- ſelben gefaßt ſei, mit Aufhebung derſelben an den Fiscus falle. Man könnte ebenſo gut behaupten, daß eine Sache durch Auseinanderfallen, durch Auf- löſung in ihre einzelnen Stücke res nullius werde.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865/347
Zitationshilfe:	Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 3, Bd. 1. Leipzig, 1865, S. 331. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865/347>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.