Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 3, Bd. 1. Leipzig, 1865.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweites Buch. Zweiter Abschnitt. Die Rechte. Allgem. Theorie.

Auch in dem Verhältniß der juristischen Personen, sowohl
der Corporationen als milden Stiftungen handelt es sich um
solche sich mehr oder weniger ins Unbestimmte und Allgemeine
verlierende Interessen, und der Versuch, dieselben unter die ge-
wöhnliche Form der Klage zu bringen, würde hier auf unüber-
steigliche Hindernisse stoßen. In welcher Weise das römische
Recht diese Aufgabe gelöst hat, ist bereits früher (S. 209--213)
entwickelt worden, und es bleibt uns hier nur übrig, uns über
die eigenthümliche Verschiebung, welche hier zwischen dem sub-
stantiellen und formalen Element des Rechts eintritt, Rechen-
schaft zu geben. Beschränken wir uns zunächst auf die Corpo-
ration, bei der das natürliche Sachverhältniß durch die juristische
Form verhältnißmäßig am wenigsten verdeckt wird. Niemand
wird darüber im Zweifel sein, daß die einzelnen Mitglieder es
sind (die gegenwärtigen und zukünftigen), denen die Rechte, mit
denen die juristische Person ausgestattet ist, zu gute kommen,
und daß diese Wirkung nicht eine zufällige (Reflexwirkung),
sondern daß sie der Zweck des ganzen Verhältnisses ist, daß also
die einzelnen Mitglieder die Destinatäre der hier in Frage
kommenden Vortheile sind. Wenn nun die Rücksicht auf die
Praktikabilität der Klage den a. a. O. beschriebenen Mechanis-
mus ins Leben gerufen hat, daß nach außen hin nicht die
einzelnen Mitglieder, sondern nur die zur künstlichen persönlichen
Einheit erhobene Gesammtheit derselben die gemeinsamen Inter-
essen verfolgen darf, so liegt darin zwar eine Abweichung von
der gewöhnlichen Gestalt eines Privatrechts, bei der dem Quo-
ten recht auch eine Quotenklage entspricht, allein es gehört
die gänzliche Befangenheit im juristischen Formalismus dazu,
um über dieser juristischen Form den realen Sinn und Zweck des
ganzen Verhältnisses zu verkennen und den einzelnen Mitglie-

klagen inzwischen durch Bruns (Zeitschr. f. Rechtsgeschichte III. S. 341 fl.)
zu erfreuen gehabt haben, überhebt mich der Nothwendigkeit eines weiteren
Eingehens auf dieselben.

Zweites Buch. Zweiter Abſchnitt. Die Rechte. Allgem. Theorie.

Auch in dem Verhältniß der juriſtiſchen Perſonen, ſowohl
der Corporationen als milden Stiftungen handelt es ſich um
ſolche ſich mehr oder weniger ins Unbeſtimmte und Allgemeine
verlierende Intereſſen, und der Verſuch, dieſelben unter die ge-
wöhnliche Form der Klage zu bringen, würde hier auf unüber-
ſteigliche Hinderniſſe ſtoßen. In welcher Weiſe das römiſche
Recht dieſe Aufgabe gelöſt hat, iſt bereits früher (S. 209—213)
entwickelt worden, und es bleibt uns hier nur übrig, uns über
die eigenthümliche Verſchiebung, welche hier zwiſchen dem ſub-
ſtantiellen und formalen Element des Rechts eintritt, Rechen-
ſchaft zu geben. Beſchränken wir uns zunächſt auf die Corpo-
ration, bei der das natürliche Sachverhältniß durch die juriſtiſche
Form verhältnißmäßig am wenigſten verdeckt wird. Niemand
wird darüber im Zweifel ſein, daß die einzelnen Mitglieder es
ſind (die gegenwärtigen und zukünftigen), denen die Rechte, mit
denen die juriſtiſche Perſon ausgeſtattet iſt, zu gute kommen,
und daß dieſe Wirkung nicht eine zufällige (Reflexwirkung),
ſondern daß ſie der Zweck des ganzen Verhältniſſes iſt, daß alſo
die einzelnen Mitglieder die Deſtinatäre der hier in Frage
kommenden Vortheile ſind. Wenn nun die Rückſicht auf die
Praktikabilität der Klage den a. a. O. beſchriebenen Mechanis-
mus ins Leben gerufen hat, daß nach außen hin nicht die
einzelnen Mitglieder, ſondern nur die zur künſtlichen perſönlichen
Einheit erhobene Geſammtheit derſelben die gemeinſamen Inter-
eſſen verfolgen darf, ſo liegt darin zwar eine Abweichung von
der gewöhnlichen Geſtalt eines Privatrechts, bei der dem Quo-
ten recht auch eine Quotenklage entſpricht, allein es gehört
die gänzliche Befangenheit im juriſtiſchen Formalismus dazu,
um über dieſer juriſtiſchen Form den realen Sinn und Zweck des
ganzen Verhältniſſes zu verkennen und den einzelnen Mitglie-

klagen inzwiſchen durch Bruns (Zeitſchr. f. Rechtsgeſchichte III. S. 341 fl.)
zu erfreuen gehabt haben, überhebt mich der Nothwendigkeit eines weiteren
Eingehens auf dieſelben.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <pb facs="#f0346" n="330"/>
                <fw place="top" type="header">Zweites Buch. Zweiter Ab&#x017F;chnitt. Die Rechte. Allgem. Theorie.</fw><lb/>
                <p>Auch in dem Verhältniß der juri&#x017F;ti&#x017F;chen Per&#x017F;onen, &#x017F;owohl<lb/>
der Corporationen als milden Stiftungen handelt es &#x017F;ich um<lb/>
&#x017F;olche &#x017F;ich mehr oder weniger ins Unbe&#x017F;timmte und Allgemeine<lb/>
verlierende Intere&#x017F;&#x017F;en, und der Ver&#x017F;uch, die&#x017F;elben unter die ge-<lb/>
wöhnliche Form der Klage zu bringen, würde hier auf unüber-<lb/>
&#x017F;teigliche Hinderni&#x017F;&#x017F;e &#x017F;toßen. In welcher Wei&#x017F;e das römi&#x017F;che<lb/>
Recht die&#x017F;e Aufgabe gelö&#x017F;t hat, i&#x017F;t bereits früher (S. 209&#x2014;213)<lb/>
entwickelt worden, und es bleibt uns hier nur übrig, uns über<lb/>
die eigenthümliche Ver&#x017F;chiebung, welche hier zwi&#x017F;chen dem &#x017F;ub-<lb/>
&#x017F;tantiellen und formalen Element des Rechts eintritt, Rechen-<lb/>
&#x017F;chaft zu geben. Be&#x017F;chränken wir uns zunäch&#x017F;t auf die <hi rendition="#g">Corpo-<lb/>
ration</hi>, bei der das natürliche Sachverhältniß durch die juri&#x017F;ti&#x017F;che<lb/>
Form verhältnißmäßig am wenig&#x017F;ten verdeckt wird. Niemand<lb/>
wird darüber im Zweifel &#x017F;ein, daß die einzelnen Mitglieder es<lb/>
&#x017F;ind (die gegenwärtigen und zukünftigen), denen die Rechte, mit<lb/>
denen die juri&#x017F;ti&#x017F;che Per&#x017F;on ausge&#x017F;tattet i&#x017F;t, zu gute kommen,<lb/>
und daß die&#x017F;e Wirkung nicht eine zufällige (Reflexwirkung),<lb/>
&#x017F;ondern daß &#x017F;ie der Zweck des ganzen Verhältni&#x017F;&#x017F;es i&#x017F;t, daß al&#x017F;o<lb/>
die einzelnen Mitglieder die <hi rendition="#g">De&#x017F;tinatäre</hi> der hier in Frage<lb/>
kommenden Vortheile &#x017F;ind. Wenn nun die Rück&#x017F;icht auf die<lb/>
Praktikabilität der Klage den a. a. O. be&#x017F;chriebenen Mechanis-<lb/>
mus ins Leben gerufen hat, daß <hi rendition="#g">nach außen hin</hi> nicht die<lb/>
einzelnen Mitglieder, &#x017F;ondern nur die zur kün&#x017F;tlichen per&#x017F;önlichen<lb/>
Einheit erhobene Ge&#x017F;ammtheit der&#x017F;elben die gemein&#x017F;amen Inter-<lb/>
e&#x017F;&#x017F;en verfolgen darf, &#x017F;o liegt darin zwar eine Abweichung von<lb/>
der gewöhnlichen Ge&#x017F;talt eines Privatrechts, bei der dem Quo-<lb/>
ten <hi rendition="#g">recht</hi> auch eine Quoten<hi rendition="#g">klage</hi> ent&#x017F;pricht, allein es gehört<lb/>
die gänzliche Befangenheit im juri&#x017F;ti&#x017F;chen Formalismus dazu,<lb/>
um über die&#x017F;er juri&#x017F;ti&#x017F;chen Form den realen Sinn und Zweck des<lb/>
ganzen Verhältni&#x017F;&#x017F;es zu verkennen und den einzelnen Mitglie-<lb/><note xml:id="seg2pn_30_2" prev="#seg2pn_30_1" place="foot" n="465)">klagen inzwi&#x017F;chen durch <hi rendition="#g">Bruns</hi> (Zeit&#x017F;chr. f. Rechtsge&#x017F;chichte <hi rendition="#aq">III.</hi> S. 341 fl.)<lb/>
zu erfreuen gehabt haben, überhebt mich der Nothwendigkeit eines weiteren<lb/>
Eingehens auf die&#x017F;elben.</note><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[330/0346] Zweites Buch. Zweiter Abſchnitt. Die Rechte. Allgem. Theorie. Auch in dem Verhältniß der juriſtiſchen Perſonen, ſowohl der Corporationen als milden Stiftungen handelt es ſich um ſolche ſich mehr oder weniger ins Unbeſtimmte und Allgemeine verlierende Intereſſen, und der Verſuch, dieſelben unter die ge- wöhnliche Form der Klage zu bringen, würde hier auf unüber- ſteigliche Hinderniſſe ſtoßen. In welcher Weiſe das römiſche Recht dieſe Aufgabe gelöſt hat, iſt bereits früher (S. 209—213) entwickelt worden, und es bleibt uns hier nur übrig, uns über die eigenthümliche Verſchiebung, welche hier zwiſchen dem ſub- ſtantiellen und formalen Element des Rechts eintritt, Rechen- ſchaft zu geben. Beſchränken wir uns zunächſt auf die Corpo- ration, bei der das natürliche Sachverhältniß durch die juriſtiſche Form verhältnißmäßig am wenigſten verdeckt wird. Niemand wird darüber im Zweifel ſein, daß die einzelnen Mitglieder es ſind (die gegenwärtigen und zukünftigen), denen die Rechte, mit denen die juriſtiſche Perſon ausgeſtattet iſt, zu gute kommen, und daß dieſe Wirkung nicht eine zufällige (Reflexwirkung), ſondern daß ſie der Zweck des ganzen Verhältniſſes iſt, daß alſo die einzelnen Mitglieder die Deſtinatäre der hier in Frage kommenden Vortheile ſind. Wenn nun die Rückſicht auf die Praktikabilität der Klage den a. a. O. beſchriebenen Mechanis- mus ins Leben gerufen hat, daß nach außen hin nicht die einzelnen Mitglieder, ſondern nur die zur künſtlichen perſönlichen Einheit erhobene Geſammtheit derſelben die gemeinſamen Inter- eſſen verfolgen darf, ſo liegt darin zwar eine Abweichung von der gewöhnlichen Geſtalt eines Privatrechts, bei der dem Quo- ten recht auch eine Quotenklage entſpricht, allein es gehört die gänzliche Befangenheit im juriſtiſchen Formalismus dazu, um über dieſer juriſtiſchen Form den realen Sinn und Zweck des ganzen Verhältniſſes zu verkennen und den einzelnen Mitglie- 465) 465) klagen inzwiſchen durch Bruns (Zeitſchr. f. Rechtsgeſchichte III. S. 341 fl.) zu erfreuen gehabt haben, überhebt mich der Nothwendigkeit eines weiteren Eingehens auf dieſelben.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865/346
Zitationshilfe:	Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 3, Bd. 1. Leipzig, 1865, S. 330. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865/346>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.