Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 3, Bd. 1. Leipzig, 1865.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Zweites Buch. Erster Abschn. III. Die Technik. A. Die Analytik.
meiner Ansicht nach in eben dem Maße, als wenn heutigen Tags
der Landesherr ein mit den Ständen vereinbartes Gesetz nicht
verkünden wollte. Gesetz wird es erst durch Verkündigung von
seiner Seite, aber daraus folgt keineswegs, daß dieselbe lediglich
seinem Ermessen und Belieben anheimgestellt ist -- er ist ver-
pflichtet, sie vorzunehmen. In derselben Weise war der römische
Magistrat verpflichtet, das Wahlergebniß, insofern dasselbe nicht
rechtlich 298) zu bemängeln war, zu respectiren und zu verkün-
den. Daß er thatsächlich sich dieser Pflicht entziehen konnte, und
daß es an Beispielen nicht fehlt, wo dies zum Heil des Staats
geschah, sollte über seine Stellung nicht irre führen. Hatte doch
auch der Augur es in der Hand, die wirklich beobachteten Au-
spicien zu unterschlagen, erlangte der Wille der Götter doch
auch nur durch seine Nuntiation und nur in der Gestalt, wie
er sie vorgenommen, seine bindende Kraft. Wie aber er gleich-
wohl nichts war als Organ und Verkündiger des göttlichen
Willens, so war es auch der Beamte in Bezug auf den Willen
des Volks -- auch wenn sie sich thatsächlich zu Herren dessel-
ben machten, waren sie doch staatsrechtlich Diener desselben.

Das bisher entwickelte System erreichte seinen Culmina-
tionspunkt bei der Frage von der Gültigkeit der Gesetze. Das
in gehöriger Form 299) verkündete Gesetz ist Gesetz, auch wenn
es an noch so vielen Fehlern leidet. Möge es also z. B. durch
Zwang oder Gewalt durchgesetzt,300) möge es gegen die Auspi-
cien 301) oder mit Vernachlässigung der üblichen Vorbereitungs-

298) z. B. Liv. XXIV. 8. Val. Max III. 8, 3. Der Umstand, daß die
Wahlgrundsätze zum Theil auf dem Usus beruhten und an Unbestimmtheit lit-
ten (Liv. XXXIX. 39 u. a.), gab dem Widerstand gewiß nicht selten den
Schein formeller Berechtigung.
299) Dieselbe muß jedenfalls in mündlicher Verkündigung der Annahme
bestanden haben.
300) z. B. Livius epit. lib. 69. Cic. Phil. XIII. 3: per vim et contra
auspicia latas decrevistis.
301) Cic. Phil. III. 5, 9. id. de harusp. resp. XXIII. 48 Augures

Zweites Buch. Erſter Abſchn. III. Die Technik. A. Die Analytik.
meiner Anſicht nach in eben dem Maße, als wenn heutigen Tags
der Landesherr ein mit den Ständen vereinbartes Geſetz nicht
verkünden wollte. Geſetz wird es erſt durch Verkündigung von
ſeiner Seite, aber daraus folgt keineswegs, daß dieſelbe lediglich
ſeinem Ermeſſen und Belieben anheimgeſtellt iſt — er iſt ver-
pflichtet, ſie vorzunehmen. In derſelben Weiſe war der römiſche
Magiſtrat verpflichtet, das Wahlergebniß, inſofern daſſelbe nicht
rechtlich 298) zu bemängeln war, zu reſpectiren und zu verkün-
den. Daß er thatſächlich ſich dieſer Pflicht entziehen konnte, und
daß es an Beiſpielen nicht fehlt, wo dies zum Heil des Staats
geſchah, ſollte über ſeine Stellung nicht irre führen. Hatte doch
auch der Augur es in der Hand, die wirklich beobachteten Au-
ſpicien zu unterſchlagen, erlangte der Wille der Götter doch
auch nur durch ſeine Nuntiation und nur in der Geſtalt, wie
er ſie vorgenommen, ſeine bindende Kraft. Wie aber er gleich-
wohl nichts war als Organ und Verkündiger des göttlichen
Willens, ſo war es auch der Beamte in Bezug auf den Willen
des Volks — auch wenn ſie ſich thatſächlich zu Herren deſſel-
ben machten, waren ſie doch ſtaatsrechtlich Diener deſſelben.

Das bisher entwickelte Syſtem erreichte ſeinen Culmina-
tionspunkt bei der Frage von der Gültigkeit der Geſetze. Das
in gehöriger Form 299) verkündete Geſetz iſt Geſetz, auch wenn
es an noch ſo vielen Fehlern leidet. Möge es alſo z. B. durch
Zwang oder Gewalt durchgeſetzt,300) möge es gegen die Auſpi-
cien 301) oder mit Vernachläſſigung der üblichen Vorbereitungs-

298) z. B. Liv. XXIV. 8. Val. Max III. 8, 3. Der Umſtand, daß die
Wahlgrundſätze zum Theil auf dem Uſus beruhten und an Unbeſtimmtheit lit-
ten (Liv. XXXIX. 39 u. a.), gab dem Widerſtand gewiß nicht ſelten den
Schein formeller Berechtigung.
299) Dieſelbe muß jedenfalls in mündlicher Verkündigung der Annahme
beſtanden haben.
300) z. B. Livius epit. lib. 69. Cic. Phil. XIII. 3: per vim et contra
auspicia latas decrevistis.
301) Cic. Phil. III. 5, 9. id. de harusp. resp. XXIII. 48 Augures
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <div n="8">
                      <p><pb facs="#f0238" n="222"/><fw place="top" type="header">Zweites Buch. Er&#x017F;ter Ab&#x017F;chn. <hi rendition="#aq">III.</hi> Die Technik. <hi rendition="#aq">A.</hi> Die Analytik.</fw><lb/>
meiner An&#x017F;icht nach in eben dem Maße, als wenn heutigen Tags<lb/>
der Landesherr ein mit den Ständen vereinbartes Ge&#x017F;etz nicht<lb/>
verkünden wollte. Ge&#x017F;etz wird es er&#x017F;t durch Verkündigung von<lb/>
&#x017F;einer Seite, aber daraus folgt keineswegs, daß die&#x017F;elbe lediglich<lb/>
&#x017F;einem Erme&#x017F;&#x017F;en und Belieben anheimge&#x017F;tellt i&#x017F;t &#x2014; er i&#x017F;t <hi rendition="#g">ver-<lb/>
pflichtet</hi>, &#x017F;ie vorzunehmen. In der&#x017F;elben Wei&#x017F;e war der römi&#x017F;che<lb/>
Magi&#x017F;trat verpflichtet, das Wahlergebniß, in&#x017F;ofern da&#x017F;&#x017F;elbe nicht<lb/>
rechtlich <note place="foot" n="298)">z. B. <hi rendition="#aq">Liv. XXIV. 8. Val. Max III. 8, 3.</hi> Der Um&#x017F;tand, daß die<lb/>
Wahlgrund&#x017F;ätze zum Theil auf dem U&#x017F;us beruhten und an Unbe&#x017F;timmtheit lit-<lb/>
ten (<hi rendition="#aq">Liv. XXXIX.</hi> 39 u. a.), gab dem Wider&#x017F;tand gewiß nicht &#x017F;elten den<lb/>
Schein formeller Berechtigung.</note> zu bemängeln war, zu re&#x017F;pectiren und zu verkün-<lb/>
den. Daß er that&#x017F;ächlich &#x017F;ich die&#x017F;er Pflicht entziehen konnte, und<lb/>
daß es an Bei&#x017F;pielen nicht fehlt, wo dies zum Heil des Staats<lb/>
ge&#x017F;chah, &#x017F;ollte über &#x017F;eine Stellung nicht irre führen. Hatte doch<lb/>
auch der Augur es in der Hand, die wirklich beobachteten Au-<lb/>
&#x017F;picien zu unter&#x017F;chlagen, erlangte der Wille der Götter doch<lb/>
auch nur durch &#x017F;eine Nuntiation und nur in der Ge&#x017F;talt, wie<lb/>
er &#x017F;ie vorgenommen, &#x017F;eine bindende Kraft. Wie aber er gleich-<lb/>
wohl nichts war als Organ und Verkündiger des göttlichen<lb/>
Willens, &#x017F;o war es auch der Beamte in Bezug auf den Willen<lb/>
des Volks &#x2014; auch wenn &#x017F;ie &#x017F;ich that&#x017F;ächlich zu <hi rendition="#g">Herren</hi> de&#x017F;&#x017F;el-<lb/>
ben machten, waren &#x017F;ie doch &#x017F;taatsrechtlich <hi rendition="#g">Diener</hi> de&#x017F;&#x017F;elben.</p><lb/>
                      <p>Das bisher entwickelte Sy&#x017F;tem erreichte &#x017F;einen Culmina-<lb/>
tionspunkt bei der Frage von der Gültigkeit der Ge&#x017F;etze. Das<lb/>
in gehöriger Form <note place="foot" n="299)">Die&#x017F;elbe muß jedenfalls in mündlicher Verkündigung der Annahme<lb/>
be&#x017F;tanden haben.</note> verkündete Ge&#x017F;etz i&#x017F;t Ge&#x017F;etz, auch wenn<lb/>
es an noch &#x017F;o vielen Fehlern leidet. Möge es al&#x017F;o z. B. durch<lb/>
Zwang oder Gewalt durchge&#x017F;etzt,<note place="foot" n="300)">z. B. <hi rendition="#aq">Livius epit. lib. 69. Cic. Phil. XIII. 3: per vim et contra<lb/>
auspicia latas decrevistis.</hi></note> möge es gegen die Au&#x017F;pi-<lb/>
cien <note xml:id="seg2pn_18_1" next="#seg2pn_18_2" place="foot" n="301)"><hi rendition="#aq">Cic. Phil. III. 5, 9. id. de harusp. resp. XXIII. 48 Augures</hi></note> oder mit Vernachlä&#x017F;&#x017F;igung der üblichen Vorbereitungs-<lb/></p>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[222/0238] Zweites Buch. Erſter Abſchn. III. Die Technik. A. Die Analytik. meiner Anſicht nach in eben dem Maße, als wenn heutigen Tags der Landesherr ein mit den Ständen vereinbartes Geſetz nicht verkünden wollte. Geſetz wird es erſt durch Verkündigung von ſeiner Seite, aber daraus folgt keineswegs, daß dieſelbe lediglich ſeinem Ermeſſen und Belieben anheimgeſtellt iſt — er iſt ver- pflichtet, ſie vorzunehmen. In derſelben Weiſe war der römiſche Magiſtrat verpflichtet, das Wahlergebniß, inſofern daſſelbe nicht rechtlich 298) zu bemängeln war, zu reſpectiren und zu verkün- den. Daß er thatſächlich ſich dieſer Pflicht entziehen konnte, und daß es an Beiſpielen nicht fehlt, wo dies zum Heil des Staats geſchah, ſollte über ſeine Stellung nicht irre führen. Hatte doch auch der Augur es in der Hand, die wirklich beobachteten Au- ſpicien zu unterſchlagen, erlangte der Wille der Götter doch auch nur durch ſeine Nuntiation und nur in der Geſtalt, wie er ſie vorgenommen, ſeine bindende Kraft. Wie aber er gleich- wohl nichts war als Organ und Verkündiger des göttlichen Willens, ſo war es auch der Beamte in Bezug auf den Willen des Volks — auch wenn ſie ſich thatſächlich zu Herren deſſel- ben machten, waren ſie doch ſtaatsrechtlich Diener deſſelben. Das bisher entwickelte Syſtem erreichte ſeinen Culmina- tionspunkt bei der Frage von der Gültigkeit der Geſetze. Das in gehöriger Form 299) verkündete Geſetz iſt Geſetz, auch wenn es an noch ſo vielen Fehlern leidet. Möge es alſo z. B. durch Zwang oder Gewalt durchgeſetzt, 300) möge es gegen die Auſpi- cien 301) oder mit Vernachläſſigung der üblichen Vorbereitungs- 298) z. B. Liv. XXIV. 8. Val. Max III. 8, 3. Der Umſtand, daß die Wahlgrundſätze zum Theil auf dem Uſus beruhten und an Unbeſtimmtheit lit- ten (Liv. XXXIX. 39 u. a.), gab dem Widerſtand gewiß nicht ſelten den Schein formeller Berechtigung. 299) Dieſelbe muß jedenfalls in mündlicher Verkündigung der Annahme beſtanden haben. 300) z. B. Livius epit. lib. 69. Cic. Phil. XIII. 3: per vim et contra auspicia latas decrevistis. 301) Cic. Phil. III. 5, 9. id. de harusp. resp. XXIII. 48 Augures

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865/238
Zitationshilfe: Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 3, Bd. 1. Leipzig, 1865, S. 222. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865/238>, abgerufen am 24.11.2024.