Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 3, Bd. 1. Leipzig, 1865.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

C. Die abstracte Analyse. Vereinfachung des Thatbestandes. §. 55.

Scheinkaufs (eaque mihi emta est hoc aere aeneaque libra) --
eine Erscheinung, die sich bei der abstracten Obligation, dem
nexum und dem Literalcontract und bei unserem Wechsel in der
Valutaclausel ("Valuta erhalten") wiederholt. So legt also die
Mancipatio gewissermaßen durch ihre eigne Form das Geständ-
niß ihrer Künstlichkeit ab, indem sie das Moment, von dem sie
sich thatsächlich losreißt, ausdrücklich als berechtigtes anerkennt.

In der in jure cessio ist selbst diese rein äußerliche Remi-
niscenz an das Causalmoment überwunden, sie ist auch der Form
nach, was sie der Sache nach ist: ein reiner Eigenthumsübertra-
gungsakt, und bekundet auch dadurch ihr relativ jüngeres Alter
(B. 2 S. 579). Der Umstand, daß sie auch auf res nec man-
cipi, seitdem an ihnen ein dominium ex jure Quiritium zuge-
lassen war, Anwendung fand, gab das Mittel an die Hand,
das die traditio versagte, um nämlich auch bei ihnen eine ab-
stracte Eigenthumsübertragung vorzunehmen.263)

Fragen wir nun, worin der praktische Nutzen der Ausschei-
dung des Causalmoments bei jenen beiden Geschäften bestanden
habe, so traf derselbe zunächst die Vereinfachung des Beweises
bei der reivindicatio. Der Kläger war der Mühe überhoben,
den Geschäften nachzuforschen, vermittelst deren die Sache aus
der einen Hand in die andere gegangen war, und auch dem Be-
klagten waren alle Einwendungen, die er der etwaigen Ungül-
tigkeit derselben hätte entnehmen können, abgeschnitten, m. a. W.
das Causalmoment der Eigenthumsübertragung bildete kein
Streitmaterial für die reivind., weder für den Hauptbeweis,
noch für den indirecten Gegenbeweis.

Der zweite Vortheil lag in Folgendem. Die Form, in der
das Causalmoment seine Verwendung fand, war die einer auf
die beiden, unmittelbar durch das betreffende Geschäft in Ver-

263) Ein zur Erklärung der Thatsache, daß man sich bei res nec man-
cipi statt der bequemeren Tradition der Abtretung vor Gericht bediente, nicht
unwichtiger Umstand.

C. Die abſtracte Analyſe. Vereinfachung des Thatbeſtandes. §. 55.

Scheinkaufs (eaque mihi emta est hoc aere aeneaque libra) —
eine Erſcheinung, die ſich bei der abſtracten Obligation, dem
nexum und dem Literalcontract und bei unſerem Wechſel in der
Valutaclauſel („Valuta erhalten“) wiederholt. So legt alſo die
Mancipatio gewiſſermaßen durch ihre eigne Form das Geſtänd-
niß ihrer Künſtlichkeit ab, indem ſie das Moment, von dem ſie
ſich thatſächlich losreißt, ausdrücklich als berechtigtes anerkennt.

In der in jure cessio iſt ſelbſt dieſe rein äußerliche Remi-
niscenz an das Cauſalmoment überwunden, ſie iſt auch der Form
nach, was ſie der Sache nach iſt: ein reiner Eigenthumsübertra-
gungsakt, und bekundet auch dadurch ihr relativ jüngeres Alter
(B. 2 S. 579). Der Umſtand, daß ſie auch auf res nec man-
cipi, ſeitdem an ihnen ein dominium ex jure Quiritium zuge-
laſſen war, Anwendung fand, gab das Mittel an die Hand,
das die traditio verſagte, um nämlich auch bei ihnen eine ab-
ſtracte Eigenthumsübertragung vorzunehmen.263)

Fragen wir nun, worin der praktiſche Nutzen der Ausſchei-
dung des Cauſalmoments bei jenen beiden Geſchäften beſtanden
habe, ſo traf derſelbe zunächſt die Vereinfachung des Beweiſes
bei der reivindicatio. Der Kläger war der Mühe überhoben,
den Geſchäften nachzuforſchen, vermittelſt deren die Sache aus
der einen Hand in die andere gegangen war, und auch dem Be-
klagten waren alle Einwendungen, die er der etwaigen Ungül-
tigkeit derſelben hätte entnehmen können, abgeſchnitten, m. a. W.
das Cauſalmoment der Eigenthumsübertragung bildete kein
Streitmaterial für die reivind., weder für den Hauptbeweis,
noch für den indirecten Gegenbeweis.

Der zweite Vortheil lag in Folgendem. Die Form, in der
das Cauſalmoment ſeine Verwendung fand, war die einer auf
die beiden, unmittelbar durch das betreffende Geſchäft in Ver-

263) Ein zur Erklärung der Thatſache, daß man ſich bei res nec man-
cipi ſtatt der bequemeren Tradition der Abtretung vor Gericht bediente, nicht
unwichtiger Umſtand.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <div n="8">
                      <p><pb facs="#f0217" n="201"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">C.</hi> Die ab&#x017F;tracte Analy&#x017F;e. Vereinfachung des Thatbe&#x017F;tandes. §. 55.</fw><lb/>
Scheinkaufs (<hi rendition="#aq">eaque mihi emta est hoc aere aeneaque libra</hi>) &#x2014;<lb/>
eine Er&#x017F;cheinung, die &#x017F;ich bei der ab&#x017F;tracten Obligation, dem<lb/><hi rendition="#aq">nexum</hi> und dem Literalcontract und bei un&#x017F;erem Wech&#x017F;el in der<lb/>
Valutaclau&#x017F;el (&#x201E;Valuta erhalten&#x201C;) wiederholt. So legt al&#x017F;o die<lb/><hi rendition="#aq">Mancipatio</hi> gewi&#x017F;&#x017F;ermaßen durch ihre eigne Form das Ge&#x017F;tänd-<lb/>
niß ihrer Kün&#x017F;tlichkeit ab, indem &#x017F;ie das Moment, von dem &#x017F;ie<lb/>
&#x017F;ich that&#x017F;ächlich losreißt, ausdrücklich als berechtigtes anerkennt.</p><lb/>
                      <p>In der <hi rendition="#aq">in jure cessio</hi> i&#x017F;t &#x017F;elb&#x017F;t die&#x017F;e rein äußerliche Remi-<lb/>
niscenz an das Cau&#x017F;almoment überwunden, &#x017F;ie i&#x017F;t auch der Form<lb/>
nach, was &#x017F;ie der Sache nach i&#x017F;t: ein reiner Eigenthumsübertra-<lb/>
gungsakt, und bekundet auch dadurch ihr relativ jüngeres Alter<lb/>
(B. 2 S. 579). Der Um&#x017F;tand, daß &#x017F;ie auch auf <hi rendition="#aq">res nec man-<lb/>
cipi,</hi> &#x017F;eitdem an ihnen ein <hi rendition="#aq">dominium ex jure Quiritium</hi> zuge-<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en war, Anwendung fand, gab das Mittel an die Hand,<lb/>
das die <hi rendition="#aq">traditio</hi> ver&#x017F;agte, um nämlich auch bei ihnen eine ab-<lb/>
&#x017F;tracte Eigenthumsübertragung vorzunehmen.<note place="foot" n="263)">Ein zur Erklärung der That&#x017F;ache, daß man &#x017F;ich bei <hi rendition="#aq">res nec man-<lb/>
cipi</hi> &#x017F;tatt der bequemeren Tradition der Abtretung vor Gericht bediente, nicht<lb/>
unwichtiger Um&#x017F;tand.</note></p><lb/>
                      <p>Fragen wir nun, worin der prakti&#x017F;che Nutzen der Aus&#x017F;chei-<lb/>
dung des Cau&#x017F;almoments bei jenen beiden Ge&#x017F;chäften be&#x017F;tanden<lb/>
habe, &#x017F;o traf der&#x017F;elbe zunäch&#x017F;t die Vereinfachung des Bewei&#x017F;es<lb/>
bei der <hi rendition="#aq">reivindicatio</hi>. Der Kläger war der Mühe überhoben,<lb/>
den Ge&#x017F;chäften nachzufor&#x017F;chen, vermittel&#x017F;t deren die Sache aus<lb/>
der einen Hand in die andere gegangen war, und auch dem Be-<lb/>
klagten waren alle Einwendungen, die er der etwaigen Ungül-<lb/>
tigkeit der&#x017F;elben hätte entnehmen können, abge&#x017F;chnitten, m. a. W.<lb/>
das Cau&#x017F;almoment der Eigenthumsübertragung bildete kein<lb/>
Streitmaterial für die <hi rendition="#aq">reivind.,</hi> weder für den Hauptbeweis,<lb/>
noch für den indirecten Gegenbeweis.</p><lb/>
                      <p>Der <hi rendition="#g">zweite</hi> Vortheil lag in Folgendem. Die Form, in der<lb/>
das Cau&#x017F;almoment &#x017F;eine Verwendung fand, war die einer auf<lb/>
die beiden, unmittelbar durch das betreffende Ge&#x017F;chäft in Ver-<lb/></p>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[201/0217] C. Die abſtracte Analyſe. Vereinfachung des Thatbeſtandes. §. 55. Scheinkaufs (eaque mihi emta est hoc aere aeneaque libra) — eine Erſcheinung, die ſich bei der abſtracten Obligation, dem nexum und dem Literalcontract und bei unſerem Wechſel in der Valutaclauſel („Valuta erhalten“) wiederholt. So legt alſo die Mancipatio gewiſſermaßen durch ihre eigne Form das Geſtänd- niß ihrer Künſtlichkeit ab, indem ſie das Moment, von dem ſie ſich thatſächlich losreißt, ausdrücklich als berechtigtes anerkennt. In der in jure cessio iſt ſelbſt dieſe rein äußerliche Remi- niscenz an das Cauſalmoment überwunden, ſie iſt auch der Form nach, was ſie der Sache nach iſt: ein reiner Eigenthumsübertra- gungsakt, und bekundet auch dadurch ihr relativ jüngeres Alter (B. 2 S. 579). Der Umſtand, daß ſie auch auf res nec man- cipi, ſeitdem an ihnen ein dominium ex jure Quiritium zuge- laſſen war, Anwendung fand, gab das Mittel an die Hand, das die traditio verſagte, um nämlich auch bei ihnen eine ab- ſtracte Eigenthumsübertragung vorzunehmen. 263) Fragen wir nun, worin der praktiſche Nutzen der Ausſchei- dung des Cauſalmoments bei jenen beiden Geſchäften beſtanden habe, ſo traf derſelbe zunächſt die Vereinfachung des Beweiſes bei der reivindicatio. Der Kläger war der Mühe überhoben, den Geſchäften nachzuforſchen, vermittelſt deren die Sache aus der einen Hand in die andere gegangen war, und auch dem Be- klagten waren alle Einwendungen, die er der etwaigen Ungül- tigkeit derſelben hätte entnehmen können, abgeſchnitten, m. a. W. das Cauſalmoment der Eigenthumsübertragung bildete kein Streitmaterial für die reivind., weder für den Hauptbeweis, noch für den indirecten Gegenbeweis. Der zweite Vortheil lag in Folgendem. Die Form, in der das Cauſalmoment ſeine Verwendung fand, war die einer auf die beiden, unmittelbar durch das betreffende Geſchäft in Ver- 263) Ein zur Erklärung der Thatſache, daß man ſich bei res nec man- cipi ſtatt der bequemeren Tradition der Abtretung vor Gericht bediente, nicht unwichtiger Umſtand.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865/217
Zitationshilfe:	Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 3, Bd. 1. Leipzig, 1865, S. 201. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865/217>, abgerufen am 05.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.