Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 2. Leipzig, 1858.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Haften an der Aeußerlichkeit. III. Der Formalismus. §. 46.
ratio), 5 (nexum, mancipatio, coemptio, testamentum
per aes et libram). Ueber die Zuziehung derselben zu pro-
cessualischen Handlungen ist nicht viel bekannt, es gehören
hierher der Zeuge bei der in jus vocatio, die Zeugen bei der
Litis contestatio und bei dem Scheingang auf das vindi-
cirte Grundstück (ex jure manum consertum vocare), hier
superstites genannt.
5. Geschäfte ohne Mitwirkung anderer Personen, als der
Partheien. Das hauptsächlichste Anwendungsgebiet dieser
Form ist das Obligationenrecht (Verbal- und Literalcon-
tract). Die tutoris autoritas schließt sich jeder andern Form
an, läßt sich also nicht als selbständige Form betrachten, und
die öffentliche Bekanntmachung (palam praedicere) wie sie
z. B. bei Annahme von Bürgen 683) vorgeschrieben war, so-
wie die öffentliche Vorführung des verurtheilten Schuldners
gehört ebenso wenig hierher. Dagegen ist eine Classe von
Geschäften hier absichtlich übergangen, es sind dies die,
welche der Staat mit den Privaten abschließt; das Eigen-
thümliche derselben kann erst an einer andern Stelle ins
rechte Licht gesetzt werden.

Aus jener Zusammenstellung ergibt sich, daß die Zahl der
selbständigen Formen des ältern Rechts nicht gerade groß war.
Die weitaus bedeutendste Stelle unter ihnen nehmen die man-

konnte. Der "intestabilis" war nicht bloß unfähig, bei einem solchen Ge-
schäft als Zeuge zu fungiren, sondern auch es in eigner Person vorzu-
nehmen, und da auch im Proceß Zeugen aufgerufen werden mußten, war er
wahrscheinlich insoweit auch unfähig, processualische Handlungen mit Erfolg
vorzunehmen. Liegt in Plautus Curc. V, 2. 24 eine Andeutung darauf? Es
wird hier Jemand aufgerufen, als Zeuge bei einer in jus vocatio zu dienen,
und da er sich weigert, stößt der Andere den Fluch gegen ihn aus: Jupiter
te male disperdat, intestatus vivito d. h. doch wohl nur: möge es
Dir ebenso gehen und Dir Niemand (unter andern auch zu einer in jus vo-
catio) Zeugniß gewähren. Im neuern Recht hat der Begriff der Intestabilität
aber jedenfalls eine engere Bedeutung erhalten.
683) Gaj. III, 123.
Haften an der Aeußerlichkeit. III. Der Formalismus. §. 46.
ratio), 5 (nexum, mancipatio, coemptio, testamentum
per aes et libram). Ueber die Zuziehung derſelben zu pro-
ceſſualiſchen Handlungen iſt nicht viel bekannt, es gehören
hierher der Zeuge bei der in jus vocatio, die Zeugen bei der
Litis contestatio und bei dem Scheingang auf das vindi-
cirte Grundſtück (ex jure manum consertum vocare), hier
superstites genannt.
5. Geſchäfte ohne Mitwirkung anderer Perſonen, als der
Partheien. Das hauptſächlichſte Anwendungsgebiet dieſer
Form iſt das Obligationenrecht (Verbal- und Literalcon-
tract). Die tutoris autoritas ſchließt ſich jeder andern Form
an, läßt ſich alſo nicht als ſelbſtändige Form betrachten, und
die öffentliche Bekanntmachung (palam praedicere) wie ſie
z. B. bei Annahme von Bürgen 683) vorgeſchrieben war, ſo-
wie die öffentliche Vorführung des verurtheilten Schuldners
gehört ebenſo wenig hierher. Dagegen iſt eine Claſſe von
Geſchäften hier abſichtlich übergangen, es ſind dies die,
welche der Staat mit den Privaten abſchließt; das Eigen-
thümliche derſelben kann erſt an einer andern Stelle ins
rechte Licht geſetzt werden.

Aus jener Zuſammenſtellung ergibt ſich, daß die Zahl der
ſelbſtändigen Formen des ältern Rechts nicht gerade groß war.
Die weitaus bedeutendſte Stelle unter ihnen nehmen die man-

konnte. Der „intestabilis“ war nicht bloß unfähig, bei einem ſolchen Ge-
ſchäft als Zeuge zu fungiren, ſondern auch es in eigner Perſon vorzu-
nehmen, und da auch im Proceß Zeugen aufgerufen werden mußten, war er
wahrſcheinlich inſoweit auch unfähig, proceſſualiſche Handlungen mit Erfolg
vorzunehmen. Liegt in Plautus Curc. V, 2. 24 eine Andeutung darauf? Es
wird hier Jemand aufgerufen, als Zeuge bei einer in jus vocatio zu dienen,
und da er ſich weigert, ſtößt der Andere den Fluch gegen ihn aus: Jupiter
te male disperdat, intestatus vivito d. h. doch wohl nur: möge es
Dir ebenſo gehen und Dir Niemand (unter andern auch zu einer in jus vo-
catio) Zeugniß gewähren. Im neuern Recht hat der Begriff der Inteſtabilität
aber jedenfalls eine engere Bedeutung erhalten.
683) Gaj. III, 123.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <list>
                      <item><pb facs="#f0259" n="553"/><fw place="top" type="header">Haften an der Aeußerlichkeit. <hi rendition="#aq">III.</hi> Der Formalismus. §. 46.</fw><lb/><hi rendition="#aq">ratio), 5 (nexum, mancipatio, coemptio, testamentum<lb/>
per aes et libram).</hi> Ueber die Zuziehung der&#x017F;elben zu pro-<lb/>
ce&#x017F;&#x017F;uali&#x017F;chen Handlungen i&#x017F;t nicht viel bekannt, es gehören<lb/>
hierher der Zeuge bei der <hi rendition="#aq">in jus vocatio,</hi> die Zeugen bei der<lb/><hi rendition="#aq">Litis contestatio</hi> und bei dem Scheingang auf das vindi-<lb/>
cirte Grund&#x017F;tück (<hi rendition="#aq">ex jure manum consertum vocare</hi>), hier<lb/><hi rendition="#aq">superstites</hi> genannt.</item><lb/>
                      <item>5. Ge&#x017F;chäfte <hi rendition="#g">ohne Mitwirkung</hi> anderer Per&#x017F;onen, als der<lb/>
Partheien. Das haupt&#x017F;ächlich&#x017F;te Anwendungsgebiet die&#x017F;er<lb/>
Form i&#x017F;t das Obligationenrecht (Verbal- und Literalcon-<lb/>
tract). Die <hi rendition="#aq">tutoris autoritas</hi> &#x017F;chließt &#x017F;ich jeder andern Form<lb/>
an, läßt &#x017F;ich al&#x017F;o nicht als &#x017F;elb&#x017F;tändige Form betrachten, und<lb/>
die öffentliche Bekanntmachung (<hi rendition="#aq">palam praedicere</hi>) wie &#x017F;ie<lb/>
z. B. bei Annahme von Bürgen <note place="foot" n="683)"><hi rendition="#aq">Gaj. III,</hi> 123.</note> vorge&#x017F;chrieben war, &#x017F;o-<lb/>
wie die öffentliche Vorführung des verurtheilten Schuldners<lb/>
gehört eben&#x017F;o wenig hierher. Dagegen i&#x017F;t <hi rendition="#g">eine</hi> Cla&#x017F;&#x017F;e von<lb/>
Ge&#x017F;chäften hier ab&#x017F;ichtlich übergangen, es &#x017F;ind dies die,<lb/>
welche der Staat mit den Privaten ab&#x017F;chließt; das Eigen-<lb/>
thümliche der&#x017F;elben kann er&#x017F;t an einer andern Stelle ins<lb/>
rechte Licht ge&#x017F;etzt werden.</item>
                    </list><lb/>
                    <p>Aus jener Zu&#x017F;ammen&#x017F;tellung ergibt &#x017F;ich, daß die Zahl der<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;tändigen Formen des ältern Rechts nicht gerade groß war.<lb/>
Die weitaus bedeutend&#x017F;te Stelle unter ihnen nehmen die <hi rendition="#aq">man-</hi><lb/><note xml:id="seg2pn_23_2" prev="#seg2pn_23_1" place="foot" n="682)">konnte. Der <hi rendition="#aq">&#x201E;intestabilis&#x201C;</hi> war nicht bloß unfähig, bei einem &#x017F;olchen Ge-<lb/>
&#x017F;chäft als <hi rendition="#g">Zeuge</hi> zu fungiren, &#x017F;ondern auch es in <hi rendition="#g">eigner Per&#x017F;on</hi> vorzu-<lb/>
nehmen, und da auch im Proceß Zeugen aufgerufen werden mußten, war er<lb/>
wahr&#x017F;cheinlich in&#x017F;oweit auch unfähig, proce&#x017F;&#x017F;uali&#x017F;che Handlungen mit Erfolg<lb/>
vorzunehmen. Liegt in <hi rendition="#aq">Plautus Curc. V,</hi> 2. 24 eine Andeutung darauf? Es<lb/>
wird hier Jemand aufgerufen, als Zeuge bei einer <hi rendition="#aq">in jus vocatio</hi> zu dienen,<lb/>
und da er &#x017F;ich weigert, &#x017F;tößt der Andere den Fluch gegen ihn aus: <hi rendition="#aq">Jupiter<lb/>
te male disperdat, <hi rendition="#g">intestatus</hi> vivito</hi> d. h. doch wohl nur: möge es<lb/>
Dir eben&#x017F;o gehen und Dir Niemand (unter andern <hi rendition="#g">auch</hi> zu einer <hi rendition="#aq">in jus vo-<lb/>
catio</hi>) Zeugniß gewähren. Im neuern Recht hat der Begriff der Inte&#x017F;tabilität<lb/>
aber jedenfalls eine engere Bedeutung erhalten.</note><lb/></p>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[553/0259] Haften an der Aeußerlichkeit. III. Der Formalismus. §. 46. ratio), 5 (nexum, mancipatio, coemptio, testamentum per aes et libram). Ueber die Zuziehung derſelben zu pro- ceſſualiſchen Handlungen iſt nicht viel bekannt, es gehören hierher der Zeuge bei der in jus vocatio, die Zeugen bei der Litis contestatio und bei dem Scheingang auf das vindi- cirte Grundſtück (ex jure manum consertum vocare), hier superstites genannt. 5. Geſchäfte ohne Mitwirkung anderer Perſonen, als der Partheien. Das hauptſächlichſte Anwendungsgebiet dieſer Form iſt das Obligationenrecht (Verbal- und Literalcon- tract). Die tutoris autoritas ſchließt ſich jeder andern Form an, läßt ſich alſo nicht als ſelbſtändige Form betrachten, und die öffentliche Bekanntmachung (palam praedicere) wie ſie z. B. bei Annahme von Bürgen 683) vorgeſchrieben war, ſo- wie die öffentliche Vorführung des verurtheilten Schuldners gehört ebenſo wenig hierher. Dagegen iſt eine Claſſe von Geſchäften hier abſichtlich übergangen, es ſind dies die, welche der Staat mit den Privaten abſchließt; das Eigen- thümliche derſelben kann erſt an einer andern Stelle ins rechte Licht geſetzt werden. Aus jener Zuſammenſtellung ergibt ſich, daß die Zahl der ſelbſtändigen Formen des ältern Rechts nicht gerade groß war. Die weitaus bedeutendſte Stelle unter ihnen nehmen die man- 682) 683) Gaj. III, 123. 682) konnte. Der „intestabilis“ war nicht bloß unfähig, bei einem ſolchen Ge- ſchäft als Zeuge zu fungiren, ſondern auch es in eigner Perſon vorzu- nehmen, und da auch im Proceß Zeugen aufgerufen werden mußten, war er wahrſcheinlich inſoweit auch unfähig, proceſſualiſche Handlungen mit Erfolg vorzunehmen. Liegt in Plautus Curc. V, 2. 24 eine Andeutung darauf? Es wird hier Jemand aufgerufen, als Zeuge bei einer in jus vocatio zu dienen, und da er ſich weigert, ſtößt der Andere den Fluch gegen ihn aus: Jupiter te male disperdat, intestatus vivito d. h. doch wohl nur: möge es Dir ebenſo gehen und Dir Niemand (unter andern auch zu einer in jus vo- catio) Zeugniß gewähren. Im neuern Recht hat der Begriff der Inteſtabilität aber jedenfalls eine engere Bedeutung erhalten.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0202_1858
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0202_1858/259
Zitationshilfe: Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 2. Leipzig, 1858, S. 553. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0202_1858/259>, abgerufen am 24.11.2024.