Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 1. Leipzig, 1854.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

I. Der Selbständigkeitstrieb. 4. Verwirklichung des Rechts. §. 28.
Grund vor, ihn erst aus späterer Zeit zu datiren. Es vermin-
dert sich aber das Gewicht dieser Eingriffe, wenn man bedenkt,
daß sie nur negativer Art waren, die beabsichtigte rechtliche Ver-
fügung zwar vertagen, aber nicht eine andere an deren Stelle
setzen konnten, sowie daß dem Einspruch keine Rechtskraft zu-
kam, so daß also nicht nur der Nachfolger im Amt, sondern der
Urheber selbst ihn zurücknehmen konnte. Und sodann hatte die
ganze Einrichtung nicht einen der Rechtspflege feindlichen Cha-
rakter, sondern umgekehrt den Zweck, ihr zu dienen, eine
Partheilichkeit und Ungerechtigkeit des Prätors unschädlich zu
machen. Im Anfange der Republik, als noch die Rechtspflege
ausschließlich in den Händen der Patricier und den Einwir-
kungen des Partheiinteresses ausgesetzt war, mußte das Veto
der Tribunen auch in seiner Anwendung gegen rechtliche Ver-
fügungen patricischer Beamten für die Plebs unschätzbar sein.

Wie wenig die Römer in der That geneigt waren, das
Gebiet der Justiz zu verkürzen oder sie in ihrer Selbständigkeit
zu beeinträchtigen, zeigt sich schlagend an einem Punkt, der
sonst der eigentliche Tummelplatz der Conflikte zwischen Staats-
gewalt und Justiz zu sein pflegt, nämlich an dem Verhältniß der
Justiz zur Polizei und Verwaltung. Während anderwärts die
Polizei so leicht zu Uebergriffen in das Gebiet der Justiz inklinirt,
hat sie in Rom umgekehrt einen beträchtlichen Theil ihres Ge-
bietes an die Justiz abgetreten.80) Unsere heutigen Polizeicon-
traventionen81) bildeten nämlich in Rom, wenigstens der Mehr-
zahl nach, den Gegenstand eines ganz regulären Civilprozesses
zwischen dem Contravenienten und dem öffentlichen Kläger
(d. h. jedem aus dem Volk, der diese Rolle übernommen hatte).
Der Prätor wie der Richter befolgten hier durchaus die strengen
Grundsätze des Civilrechts, und der Staat oder das Volk,

80) Ueber den letzten historischen Grund dieser Erscheinung habe ich
früher (B. 1. S. 186--188) meine Meinung geäußert.
81) Beispiele sind bereits an der citirten Stelle Note 97 angegeben.
6*

I. Der Selbſtändigkeitstrieb. 4. Verwirklichung des Rechts. §. 28.
Grund vor, ihn erſt aus ſpäterer Zeit zu datiren. Es vermin-
dert ſich aber das Gewicht dieſer Eingriffe, wenn man bedenkt,
daß ſie nur negativer Art waren, die beabſichtigte rechtliche Ver-
fügung zwar vertagen, aber nicht eine andere an deren Stelle
ſetzen konnten, ſowie daß dem Einſpruch keine Rechtskraft zu-
kam, ſo daß alſo nicht nur der Nachfolger im Amt, ſondern der
Urheber ſelbſt ihn zurücknehmen konnte. Und ſodann hatte die
ganze Einrichtung nicht einen der Rechtspflege feindlichen Cha-
rakter, ſondern umgekehrt den Zweck, ihr zu dienen, eine
Partheilichkeit und Ungerechtigkeit des Prätors unſchädlich zu
machen. Im Anfange der Republik, als noch die Rechtspflege
ausſchließlich in den Händen der Patricier und den Einwir-
kungen des Partheiintereſſes ausgeſetzt war, mußte das Veto
der Tribunen auch in ſeiner Anwendung gegen rechtliche Ver-
fügungen patriciſcher Beamten für die Plebs unſchätzbar ſein.

Wie wenig die Römer in der That geneigt waren, das
Gebiet der Juſtiz zu verkürzen oder ſie in ihrer Selbſtändigkeit
zu beeinträchtigen, zeigt ſich ſchlagend an einem Punkt, der
ſonſt der eigentliche Tummelplatz der Conflikte zwiſchen Staats-
gewalt und Juſtiz zu ſein pflegt, nämlich an dem Verhältniß der
Juſtiz zur Polizei und Verwaltung. Während anderwärts die
Polizei ſo leicht zu Uebergriffen in das Gebiet der Juſtiz inklinirt,
hat ſie in Rom umgekehrt einen beträchtlichen Theil ihres Ge-
bietes an die Juſtiz abgetreten.80) Unſere heutigen Polizeicon-
traventionen81) bildeten nämlich in Rom, wenigſtens der Mehr-
zahl nach, den Gegenſtand eines ganz regulären Civilprozeſſes
zwiſchen dem Contravenienten und dem öffentlichen Kläger
(d. h. jedem aus dem Volk, der dieſe Rolle übernommen hatte).
Der Prätor wie der Richter befolgten hier durchaus die ſtrengen
Grundſätze des Civilrechts, und der Staat oder das Volk,

80) Ueber den letzten hiſtoriſchen Grund dieſer Erſcheinung habe ich
früher (B. 1. S. 186—188) meine Meinung geäußert.
81) Beiſpiele ſind bereits an der citirten Stelle Note 97 angegeben.
6*
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0097" n="83"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">I.</hi> Der Selb&#x017F;tändigkeitstrieb. 4. Verwirklichung des Rechts. §. 28.</fw><lb/>
Grund vor, ihn er&#x017F;t aus &#x017F;päterer Zeit zu datiren. Es vermin-<lb/>
dert &#x017F;ich aber das Gewicht die&#x017F;er Eingriffe, wenn man bedenkt,<lb/>
daß &#x017F;ie nur negativer Art waren, die beab&#x017F;ichtigte rechtliche Ver-<lb/>
fügung zwar vertagen, aber nicht eine andere an deren Stelle<lb/>
&#x017F;etzen konnten, &#x017F;owie daß dem Ein&#x017F;pruch keine Rechtskraft zu-<lb/>
kam, &#x017F;o daß al&#x017F;o nicht nur der Nachfolger im Amt, &#x017F;ondern der<lb/>
Urheber &#x017F;elb&#x017F;t ihn zurücknehmen konnte. Und &#x017F;odann hatte die<lb/>
ganze Einrichtung nicht einen der Rechtspflege <hi rendition="#g">feindlichen</hi> Cha-<lb/>
rakter, &#x017F;ondern umgekehrt <hi rendition="#g">den Zweck, ihr zu dienen</hi>, eine<lb/>
Partheilichkeit und Ungerechtigkeit des Prätors un&#x017F;chädlich zu<lb/>
machen. Im Anfange der Republik, als noch die Rechtspflege<lb/>
aus&#x017F;chließlich in den Händen der Patricier und den Einwir-<lb/>
kungen des Partheiintere&#x017F;&#x017F;es ausge&#x017F;etzt war, mußte das Veto<lb/>
der Tribunen auch in &#x017F;einer Anwendung gegen <hi rendition="#g">rechtliche</hi> Ver-<lb/>
fügungen patrici&#x017F;cher Beamten für die Plebs un&#x017F;chätzbar &#x017F;ein.</p><lb/>
                <p>Wie wenig die Römer in der That geneigt waren, das<lb/>
Gebiet der Ju&#x017F;tiz zu verkürzen oder &#x017F;ie in ihrer Selb&#x017F;tändigkeit<lb/>
zu beeinträchtigen, zeigt &#x017F;ich &#x017F;chlagend an einem Punkt, der<lb/>
&#x017F;on&#x017F;t der eigentliche Tummelplatz der Conflikte zwi&#x017F;chen Staats-<lb/>
gewalt und Ju&#x017F;tiz zu &#x017F;ein pflegt, nämlich an dem Verhältniß der<lb/>
Ju&#x017F;tiz zur Polizei und Verwaltung. Während anderwärts die<lb/>
Polizei &#x017F;o leicht zu Uebergriffen in das Gebiet der Ju&#x017F;tiz inklinirt,<lb/>
hat &#x017F;ie in Rom umgekehrt einen beträchtlichen Theil ihres Ge-<lb/>
bietes an die Ju&#x017F;tiz abgetreten.<note place="foot" n="80)">Ueber den letzten hi&#x017F;tori&#x017F;chen Grund die&#x017F;er Er&#x017F;cheinung habe ich<lb/>
früher (B. 1. S. 186&#x2014;188) meine Meinung geäußert.</note> Un&#x017F;ere heutigen Polizeicon-<lb/>
traventionen<note place="foot" n="81)">Bei&#x017F;piele &#x017F;ind bereits an der citirten Stelle Note 97 angegeben.</note> bildeten nämlich in Rom, wenig&#x017F;tens der Mehr-<lb/>
zahl nach, den Gegen&#x017F;tand eines ganz regulären Civilproze&#x017F;&#x017F;es<lb/>
zwi&#x017F;chen dem Contravenienten und dem öffentlichen Kläger<lb/>
(d. h. jedem aus dem Volk, der die&#x017F;e Rolle übernommen hatte).<lb/>
Der Prätor wie der Richter befolgten hier durchaus die &#x017F;trengen<lb/>
Grund&#x017F;ätze des Civilrechts, und der Staat oder das Volk,<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">6*</fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[83/0097] I. Der Selbſtändigkeitstrieb. 4. Verwirklichung des Rechts. §. 28. Grund vor, ihn erſt aus ſpäterer Zeit zu datiren. Es vermin- dert ſich aber das Gewicht dieſer Eingriffe, wenn man bedenkt, daß ſie nur negativer Art waren, die beabſichtigte rechtliche Ver- fügung zwar vertagen, aber nicht eine andere an deren Stelle ſetzen konnten, ſowie daß dem Einſpruch keine Rechtskraft zu- kam, ſo daß alſo nicht nur der Nachfolger im Amt, ſondern der Urheber ſelbſt ihn zurücknehmen konnte. Und ſodann hatte die ganze Einrichtung nicht einen der Rechtspflege feindlichen Cha- rakter, ſondern umgekehrt den Zweck, ihr zu dienen, eine Partheilichkeit und Ungerechtigkeit des Prätors unſchädlich zu machen. Im Anfange der Republik, als noch die Rechtspflege ausſchließlich in den Händen der Patricier und den Einwir- kungen des Partheiintereſſes ausgeſetzt war, mußte das Veto der Tribunen auch in ſeiner Anwendung gegen rechtliche Ver- fügungen patriciſcher Beamten für die Plebs unſchätzbar ſein. Wie wenig die Römer in der That geneigt waren, das Gebiet der Juſtiz zu verkürzen oder ſie in ihrer Selbſtändigkeit zu beeinträchtigen, zeigt ſich ſchlagend an einem Punkt, der ſonſt der eigentliche Tummelplatz der Conflikte zwiſchen Staats- gewalt und Juſtiz zu ſein pflegt, nämlich an dem Verhältniß der Juſtiz zur Polizei und Verwaltung. Während anderwärts die Polizei ſo leicht zu Uebergriffen in das Gebiet der Juſtiz inklinirt, hat ſie in Rom umgekehrt einen beträchtlichen Theil ihres Ge- bietes an die Juſtiz abgetreten. 80) Unſere heutigen Polizeicon- traventionen 81) bildeten nämlich in Rom, wenigſtens der Mehr- zahl nach, den Gegenſtand eines ganz regulären Civilprozeſſes zwiſchen dem Contravenienten und dem öffentlichen Kläger (d. h. jedem aus dem Volk, der dieſe Rolle übernommen hatte). Der Prätor wie der Richter befolgten hier durchaus die ſtrengen Grundſätze des Civilrechts, und der Staat oder das Volk, 80) Ueber den letzten hiſtoriſchen Grund dieſer Erſcheinung habe ich früher (B. 1. S. 186—188) meine Meinung geäußert. 81) Beiſpiele ſind bereits an der citirten Stelle Note 97 angegeben. 6*

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0201_1854
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0201_1854/97
Zitationshilfe: Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 1. Leipzig, 1854, S. 83. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0201_1854/97>, abgerufen am 03.05.2024.