weis darauf, daß Brockhaus Goethe für eine Gesamtausgabe 80 000 Taler angeboten habe (vgl. Sophienausgabe, IV. Abt., 40. Bd., S. 442), eine Erhöhung der Kaufsumme auf 40 000 Taler gefordert hatten. Reimer macht dagegen geltend, daß Spazier in einem früheren Schreiben nur 30 000 Taler verlangt, daß J. P. selbst sogar sein erstes Angebot von 20 000 Talern für übergenügend angesehen, und daß J. Max nur 14 000 Taler geboten habe (vielmehr 15 000, s. zu Nr. 487), erklärt sich aber bereit, eventuell die Auflage zu vergrößern und für weiteren Absatz von je 1000 Exemplaren je 5000 Taler nachzuzahlen.
501.
K (von Odiliens Hand) ohne Überschrift. i: Beilage zur Leipziger Zeitung, 15. Dez. 1881, Nr. 100. A: Nr. 340.
Nach A war der Brief vom 13. Okt. datiert; vielleicht war er noch nach Leipzig adressiert. 291,27 Vor "Ausgabe" ist vielleicht "alten" zu er- gänzen.
502.
*J1: R. Spazier, J. P. in seinen letzten Tagen, S. 4 (als Schluß von Nr. 498). J2: R. Spazier, J. P. Fr. Richter, 5. Bd., S. 216. 292,4andere] zweite J25 Ihre Ankunft mir] mir Ihre Ankunft steht nach3 Balsam J2
Nach J2 Antwort auf Spaziers Meldung, daß er gegen Ende des Monats in Bayreuth eintreffen werde.
503.
J: Otto 4,205.
Die Frage bezog sich vermutlich auf Reimers Brief vom 14. Oktober.
504.
K (von Karolinens Hand) ohne Überschrift. Eine Stelle aus H (292,19-31) wurde von Reimer in einem Brief an R. Spazier v. 23. Nov. 1825 (Berlin JP) wörtlich angeführt (im folgenden mit R zitiert) und z. T. in einer Anzeige der Gesamtausgabe im Berliner Conversationsblatt v. 2. Febr. 1828, Nr. 24 (gez. F. = Friedr. Förster) abgedruckt. i: Beilage zur Leipziger Zeitung, 15. Dez. 1881, Nr. 100. B: Nr. 336. A: Nr. 340. 292,20in Gold] nachtr. K R22 unwahrscheinlichen] so R, unwahrschein- lichsten K gelingenden] glänzenden R26 modifiziren] so R, motiviren K
Reimer hatte in B die sofortige Zahlung von 35 000 Talern zugestanden und nur den Wunsch -- nicht die Bedingung -- geäußert, daß, wenn wider Erwarten sich auf eine unbestreitbare Weise ergeben sollte, daß der Erfolg des Unternehmens nicht zur Deckung aller Unkosten hinreiche, ihm ein Nachlaß an dem Honorar zugebilligt werde. J. P. möge sich nun über die Einzelheiten näher erklären, womöglich im voraus allen Ansprüchen von- seiten anderer Verleger begegnen und sich um Erlangung der Privilegien gegen den Nachdruck bemühen. -- Über den Nachschuß bei Absatz von mehr als 5000 Exemplaren s. zu Nr. 500. -- In A erhebt Reimer Einspruch
weis darauf, daß Brockhaus Goethe für eine Gesamtausgabe 80 000 Taler angeboten habe (vgl. Sophienausgabe, IV. Abt., 40. Bd., S. 442), eine Erhöhung der Kaufsumme auf 40 000 Taler gefordert hatten. Reimer macht dagegen geltend, daß Spazier in einem früheren Schreiben nur 30 000 Taler verlangt, daß J. P. selbst sogar sein erstes Angebot von 20 000 Talern für übergenügend angesehen, und daß J. Max nur 14 000 Taler geboten habe (vielmehr 15 000, s. zu Nr. 487), erklärt sich aber bereit, eventuell die Auflage zu vergrößern und für weiteren Absatz von je 1000 Exemplaren je 5000 Taler nachzuzahlen.
501.
K (von Odiliens Hand) ohne Überschrift. i: Beilage zur Leipziger Zeitung, 15. Dez. 1881, Nr. 100. A: Nr. 340.
Nach A war der Brief vom 13. Okt. datiert; vielleicht war er noch nach Leipzig adressiert. 291,27 Vor „Ausgabe“ ist vielleicht „alten“ zu er- gänzen.
502.
*J1: R. Spazier, J. P. in seinen letzten Tagen, S. 4 (als Schluß von Nr. 498). J2: R. Spazier, J. P. Fr. Richter, 5. Bd., S. 216. 292,4andere] zweite J25 Ihre Ankunft mir] mir Ihre Ankunft steht nach3 Balſam J2
Nach J2 Antwort auf Spaziers Meldung, daß er gegen Ende des Monats in Bayreuth eintreffen werde.
503.
J: Otto 4,205.
Die Frage bezog sich vermutlich auf Reimers Brief vom 14. Oktober.
504.
K (von Karolinens Hand) ohne Überschrift. Eine Stelle aus H (292,19–31) wurde von Reimer in einem Brief an R. Spazier v. 23. Nov. 1825 (Berlin JP) wörtlich angeführt (im folgenden mit R zitiert) und z. T. in einer Anzeige der Gesamtausgabe im Berliner Conversationsblatt v. 2. Febr. 1828, Nr. 24 (gez. F. = Friedr. Förster) abgedruckt. i: Beilage zur Leipziger Zeitung, 15. Dez. 1881, Nr. 100. B: Nr. 336. A: Nr. 340. 292,20in Gold] nachtr. K R22 unwahrſcheinlichen] so R, unwahrſchein- lichſten K gelingenden] glänzenden R26 modifiziren] so R, motiviren K
Reimer hatte in B die sofortige Zahlung von 35 000 Talern zugestanden und nur den Wunsch — nicht die Bedingung — geäußert, daß, wenn wider Erwarten sich auf eine unbestreitbare Weise ergeben sollte, daß der Erfolg des Unternehmens nicht zur Deckung aller Unkosten hinreiche, ihm ein Nachlaß an dem Honorar zugebilligt werde. J. P. möge sich nun über die Einzelheiten näher erklären, womöglich im voraus allen Ansprüchen von- seiten anderer Verleger begegnen und sich um Erlangung der Privilegien gegen den Nachdruck bemühen. — Über den Nachschuß bei Absatz von mehr als 5000 Exemplaren s. zu Nr. 500. — In A erhebt Reimer Einspruch
<TEI><text><back><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><hirendition="#aq"><pbfacs="#f0439"n="427"/>
weis darauf, daß Brockhaus Goethe für eine Gesamtausgabe 80 000 Taler<lb/>
angeboten habe (vgl. Sophienausgabe, IV. Abt., 40. Bd., S. 442), eine<lb/>
Erhöhung der Kaufsumme auf 40 000 Taler gefordert hatten. Reimer<lb/>
macht dagegen geltend, daß Spazier in einem früheren Schreiben nur<lb/>
30 000 Taler verlangt, daß J. P. selbst sogar sein erstes Angebot von<lb/>
20 000 Talern für übergenügend angesehen, und daß J. Max nur 14 000 Taler<lb/>
geboten habe (vielmehr 15 000, s. zu Nr. 487), erklärt sich aber bereit,<lb/>
eventuell die Auflage zu vergrößern und für weiteren Absatz von je<lb/>
1000 Exemplaren je 5000 Taler nachzuzahlen.</hi></p></div><lb/><divn="3"><head>501.</head><lb/><p><hirendition="#aq"><hirendition="#i">K</hi> (von Odiliens Hand) ohne Überschrift. <hirendition="#i">i</hi>: Beilage zur Leipziger<lb/>
Zeitung, 15. Dez. 1881, Nr. 100. <hirendition="#i">A</hi>: Nr. 340.</hi></p><lb/><p><hirendition="#aq">Nach <hirendition="#i">A</hi> war der Brief vom 13. Okt. datiert; vielleicht war er noch nach<lb/>
Leipzig adressiert. <hirendition="#b">291</hi>,<hirendition="#rkd">27</hi> Vor „Ausgabe“ ist vielleicht „alten“ zu er-<lb/>
gänzen.</hi></p></div><lb/><divn="3"><head>502.</head><lb/><p>*<hirendition="#aq"><hirendition="#i">J</hi><hirendition="#sup">1</hi>: R. Spazier, J. P. in seinen letzten Tagen, S. 4 (als Schluß von<lb/>
Nr. 498). <hirendition="#i">J</hi><hirendition="#sup">2</hi>: R. Spazier, J. P. Fr. Richter, 5. Bd., S. 216. </hi><hirendition="#b"><hirendition="#aq">292</hi></hi><hirendition="#aq">,</hi><hirendition="#rkd"><hirendition="#aq">4</hi></hi><hirendition="#aq"></hi>andere]<lb/>
zweite <hirendition="#aq"><hirendition="#i">J</hi></hi><hirendition="#sup">2</hi><hirendition="#rkd">5</hi> Ihre Ankunft mir] mir Ihre Ankunft <hirendition="#aq">steht nach</hi><hirendition="#rkd">3</hi> Balſam <hirendition="#aq"><hirendition="#i">J</hi></hi><hirendition="#sup">2</hi></p><lb/><p><hirendition="#aq">Nach <hirendition="#i">J</hi><hirendition="#sup">2</hi> Antwort auf Spaziers Meldung, daß er gegen Ende des Monats<lb/>
in Bayreuth eintreffen werde.</hi></p></div><lb/><divn="3"><head>503.</head><lb/><p><hirendition="#aq"><hirendition="#i">J</hi>: Otto</hi> 4,205.</p><lb/><p><hirendition="#aq">Die Frage bezog sich vermutlich auf Reimers Brief vom 14. Oktober.</hi></p></div><lb/><divn="3"><head>504.</head><lb/><p><hirendition="#aq"><hirendition="#i">K</hi> (von Karolinens Hand) ohne Überschrift. Eine Stelle aus <hirendition="#i">H</hi> (<hirendition="#b">292</hi>,<hirendition="#rkd">19–31</hi>)<lb/>
wurde von Reimer in einem Brief an R. Spazier v. 23. Nov. 1825<lb/>
(Berlin JP) wörtlich angeführt (im folgenden mit <hirendition="#i">R</hi> zitiert) und z. T. in<lb/>
einer Anzeige der Gesamtausgabe im Berliner Conversationsblatt v.<lb/>
2. Febr. 1828, Nr. 24 (gez. F. = Friedr. Förster) abgedruckt. <hirendition="#i">i</hi>: Beilage<lb/>
zur Leipziger Zeitung, 15. Dez. 1881, Nr. 100. <hirendition="#i">B</hi>: Nr. 336. <hirendition="#i">A</hi>: Nr. 340.</hi><lb/><hirendition="#b"><hirendition="#aq">292</hi></hi><hirendition="#aq">,</hi><hirendition="#rkd"><hirendition="#aq">20</hi></hi><hirendition="#aq"></hi>in Gold] <hirendition="#aq">nachtr. <hirendition="#i">K R</hi></hi><hirendition="#rkd">22</hi> unwahrſcheinlichen] <hirendition="#aq">so <hirendition="#i">R</hi>,</hi> unwahrſchein-<lb/>
lichſten <hirendition="#aq"><hirendition="#i">K</hi></hi> gelingenden] glänzenden <hirendition="#aq"><hirendition="#i">R</hi></hi><hirendition="#rkd">26</hi> modifiziren] <hirendition="#aq">so <hirendition="#i">R</hi>,</hi> motiviren <hirendition="#aq"><hirendition="#i">K</hi></hi></p><lb/><p><hirendition="#aq">Reimer hatte in <hirendition="#i">B</hi> die sofortige Zahlung von 35 000 Talern zugestanden<lb/>
und nur den Wunsch — nicht die Bedingung — geäußert, daß, wenn wider<lb/>
Erwarten sich auf eine unbestreitbare Weise ergeben sollte, daß der Erfolg<lb/>
des Unternehmens nicht zur Deckung aller Unkosten hinreiche, ihm ein<lb/>
Nachlaß an dem Honorar zugebilligt werde. J. P. möge sich nun über die<lb/>
Einzelheiten näher erklären, womöglich im voraus allen Ansprüchen von-<lb/>
seiten anderer Verleger begegnen und sich um Erlangung der Privilegien<lb/>
gegen den Nachdruck bemühen. — Über den Nachschuß bei Absatz von<lb/>
mehr als 5000 Exemplaren s. zu Nr. 500. — In <hirendition="#i">A</hi> erhebt Reimer Einspruch<lb/></hi></p></div></div></div></back></text></TEI>
[427/0439]
weis darauf, daß Brockhaus Goethe für eine Gesamtausgabe 80 000 Taler
angeboten habe (vgl. Sophienausgabe, IV. Abt., 40. Bd., S. 442), eine
Erhöhung der Kaufsumme auf 40 000 Taler gefordert hatten. Reimer
macht dagegen geltend, daß Spazier in einem früheren Schreiben nur
30 000 Taler verlangt, daß J. P. selbst sogar sein erstes Angebot von
20 000 Talern für übergenügend angesehen, und daß J. Max nur 14 000 Taler
geboten habe (vielmehr 15 000, s. zu Nr. 487), erklärt sich aber bereit,
eventuell die Auflage zu vergrößern und für weiteren Absatz von je
1000 Exemplaren je 5000 Taler nachzuzahlen.
501.
K (von Odiliens Hand) ohne Überschrift. i: Beilage zur Leipziger
Zeitung, 15. Dez. 1881, Nr. 100. A: Nr. 340.
Nach A war der Brief vom 13. Okt. datiert; vielleicht war er noch nach
Leipzig adressiert. 291,27 Vor „Ausgabe“ ist vielleicht „alten“ zu er-
gänzen.
502.
*J1: R. Spazier, J. P. in seinen letzten Tagen, S. 4 (als Schluß von
Nr. 498). J2: R. Spazier, J. P. Fr. Richter, 5. Bd., S. 216. 292,4 andere]
zweite J2 5 Ihre Ankunft mir] mir Ihre Ankunft steht nach 3 Balſam J2
Nach J2 Antwort auf Spaziers Meldung, daß er gegen Ende des Monats
in Bayreuth eintreffen werde.
503.
J: Otto 4,205.
Die Frage bezog sich vermutlich auf Reimers Brief vom 14. Oktober.
504.
K (von Karolinens Hand) ohne Überschrift. Eine Stelle aus H (292,19–31)
wurde von Reimer in einem Brief an R. Spazier v. 23. Nov. 1825
(Berlin JP) wörtlich angeführt (im folgenden mit R zitiert) und z. T. in
einer Anzeige der Gesamtausgabe im Berliner Conversationsblatt v.
2. Febr. 1828, Nr. 24 (gez. F. = Friedr. Förster) abgedruckt. i: Beilage
zur Leipziger Zeitung, 15. Dez. 1881, Nr. 100. B: Nr. 336. A: Nr. 340.
292,20 in Gold] nachtr. K R 22 unwahrſcheinlichen] so R, unwahrſchein-
lichſten K gelingenden] glänzenden R 26 modifiziren] so R, motiviren K
Reimer hatte in B die sofortige Zahlung von 35 000 Talern zugestanden
und nur den Wunsch — nicht die Bedingung — geäußert, daß, wenn wider
Erwarten sich auf eine unbestreitbare Weise ergeben sollte, daß der Erfolg
des Unternehmens nicht zur Deckung aller Unkosten hinreiche, ihm ein
Nachlaß an dem Honorar zugebilligt werde. J. P. möge sich nun über die
Einzelheiten näher erklären, womöglich im voraus allen Ansprüchen von-
seiten anderer Verleger begegnen und sich um Erlangung der Privilegien
gegen den Nachdruck bemühen. — Über den Nachschuß bei Absatz von
mehr als 5000 Exemplaren s. zu Nr. 500. — In A erhebt Reimer Einspruch
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Historisch-kritische Ausgabe der Werke und Briefe von Jean Paul. Berlin-Brandenburgische Akademie zu Berlin: Bereitstellung der Texttranskription.
(2016-11-22T15:22:18Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Markus Bernauer, Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2016-11-22T15:22:18Z)
Weitere Informationen:
Die digitale Edition der Briefe Jean Pauls im Deutschen Textarchiv basiert auf der von Eduard Berend herausgegebenen III. Abteilung der Historisch-kritischen Ausgabe mit den Briefen Jean Pauls. Die Bände werden im Faksimile und in getreuer Umschrift ohne Korrekturen vollständig zugänglich gemacht. Nicht aufgenommen, da in der hier gewählten Präsentation kaum nutzbar, sind Berends umfangreiche Register über die III. Abteilung in Band III/9, die in das elektronische Gesamtregister über die Briefe von und an Jean Paul eingegangen sind. Das bedeutet: Aufbewahrungsorte von Handschriften sowie veraltete Literaturverweise blieben ebenso bestehen wie die Nummern der von Jean Paul beantworteten Briefe oder der an ihn gerichteten Antworten, Nummern, die sich auf die Regesten in den digitalisierten Bänden beziehen und nicht auf die neue IV. Abteilung mit den Briefen an Jean Paul (s. dort die Konkordanzen).
Eine andere, briefzentrierte digitale Edition der Briefe Jean Pauls ist derzeit als Gemeinschaftsprojekt der Jean-Paul-Edition und der Initiative TELOTA in Vorbereitung. Die Metadaten dieser Ausgabe sowie veraltete Verweise in den Erläuterungen werden dort so weit als möglich aktualisiert. Die Digitalisierung wurde durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) gefördert.
Jean Paul: Dritte Abteilung Briefe. In: Jean Pauls Sämtliche Werke. Historisch-kritische Ausgabe. Abt. 3, Bd. 8. Berlin, 1955, S. 427. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jeanpaul_briefe08_1955/439>, abgerufen am 25.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.