Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Jean Paul: Dritte Abteilung Briefe. In: Jean Pauls Sämtliche Werke. Historisch-kritische Ausgabe. Abt. 3, Bd. 1. Berlin, 1956.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
105.

H: Brit. Museum. 2 S. 4°. K: An H. Vogel in Rehau. 14 Mai. B: Nr. 36.
A: Nr. 38. 165,2 ich1] aus er H 7 giebt] aus schlägt H 8 als] wie K

In H ist der Monatstag nicht ausgefüllt. A ist vom 18. Mai datiert;
entweder hat also Vogel nicht umgehend geantwortet, wie sonst gewöhn-
lich, oder K gibt ein unrichtiges Datum an. Am 15. Mai war Pfingstsonntag.
165,10 Exzerpte aus Diogenes Laertius im 10. Band von 1785. 11 La
Fontaine: vgl. 166,35. 12 F. W. Jerusalem, "Betrachtungen über die
vornehmsten Wahrheiten der Religion", Braunschweig 1773--79. 14
"Dictionnaire des portraits historiques, anecdotes, et traits remarquables
des hommes illustres", Paris 1768; Exzerpte daraus im 8. u. 11. Band von
1785 und 1787.

106.

H: Berlin JP. 1 S.; die Nachschrift auf der Rücks. K (nach Nr. 100):
An Örthel. Den 25 [!] Mai.

165,31 wenn hier natürlich = wann, wie oft bei Jean Paul, z. B. 166,13,
179,31 usw.

107.

H: Brit. Museum. 2 S. 4°; undatiert. K: An H. Vogel in Rehau den ..
Julius [!]. J: Nachlaß 3,252x (6. Juli). B: Nr. 38. A: Nr. 39. 166,10
mislaunichter K

Datiert nach A; das Datum von J ist anscheinend willkürlich ange-
nommen. 166,33 Es ist wohl das zu Nr. 105 genannte Werk von Jeru-
salem gemeint; vgl. 195,11+. 34 Fr. Bacon, "Moralische, politische und
ökonomische Versuche", Breslau 1762. 167,2 "Lettres de Mme la Marquise
de Pompadour, depuis 1753 jusqu'a 1762 incl.", London 1771 (apokryph).

108.

K: An die Otto's den 19 Jul. i: Wahrheit 4,6.

Über die Familie Otto vgl. die Stammtafel in Bd. II. Dieser Brief, so-
wie Nr. 117, 162 (?), 177, 206, ist wohl nur oder doch in erster Linie an
die beiden älteren Brüder, Albrecht und Christian, Richters ehemalige
Mitschüler, gerichtet, die ein Jahr nach ihm das Gymnasium verlassen,
in Leipzig und Erlangen Jura studiert und 1785 in Hof eine juristische
Kanzlei eröffnet hatten (Weißmann Nr. 5767 u. 5770). 167,26 schwarze
Dr. Joerdens: s. 107,7+.

109.

H: Brit. Museum. 3 S. 4°. K: Pfarrer in Rehau Jul. xz [!]. J1: Wahr-
heit 3,338 (31. Juli) u. 4,8 (13. Juli)x. J2: Nachlaß 3,253 (13. Juli).
B: Nr. 39. A: Nr. 40. 168,5f. mit gar zu wenig] ohne K 7 denke] glaube K
11 Kurs] aus Kours K sagt] lügt K 12 und ich] nachtr. H 23 Selbst K
31 leztere] aus lezte H

Datiert nach A. Vogel hatte den 1. Band der "Raffinerien" geschickt
und um eine Rezension gebeten. 168,10f. Vgl. II. Abt., V, 11,18-20.

105.

H: Brit. Museum. 2 S. 4°. K: An H. Vogel in Rehau. 14 Mai. B: Nr. 36.
A: Nr. 38. 165,2 ich1] aus er H 7 giebt] aus ſchlägt H 8 als] wie K

In H ist der Monatstag nicht ausgefüllt. A ist vom 18. Mai datiert;
entweder hat also Vogel nicht umgehend geantwortet, wie sonst gewöhn-
lich, oder K gibt ein unrichtiges Datum an. Am 15. Mai war Pfingstsonntag.
165,10 Exzerpte aus Diogenes Laertius im 10. Band von 1785. 11 La
Fontaine: vgl. 166,35. 12 F. W. Jerusalem, „Betrachtungen über die
vornehmsten Wahrheiten der Religion“, Braunschweig 1773—79. 14
„Dictionnaire des portraits historiques, anecdotes, et traits remarquables
des hommes illustres“, Paris 1768; Exzerpte daraus im 8. u. 11. Band von
1785 und 1787.

106.

H: Berlin JP. 1 S.; die Nachschrift auf der Rücks. K (nach Nr. 100):
An Örthel. Den 25 [!] Mai.

165,31 wenn hier natürlich = wann, wie oft bei Jean Paul, z. B. 166,13,
179,31 usw.

107.

H: Brit. Museum. 2 S. 4°; undatiert. K: An H. Vogel in Rehau den ..
Julius [!]. J: Nachlaß 3,252× (6. Juli). B: Nr. 38. A: Nr. 39. 166,10
mislaunichter K

Datiert nach A; das Datum von J ist anscheinend willkürlich ange-
nommen. 166,33 Es ist wohl das zu Nr. 105 genannte Werk von Jeru-
salem gemeint; vgl. 195,11†. 34 Fr. Bacon, „Moralische, politische und
ökonomische Versuche“, Breslau 1762. 167,2 „Lettres de Mme la Marquise
de Pompadour, depuis 1753 jusqu’à 1762 incl.“, London 1771 (apokryph).

108.

K: An die Otto’s den 19 Jul. i: Wahrheit 4,6.

Über die Familie Otto vgl. die Stammtafel in Bd. II. Dieser Brief, so-
wie Nr. 117, 162 (?), 177, 206, ist wohl nur oder doch in erster Linie an
die beiden älteren Brüder, Albrecht und Christian, Richters ehemalige
Mitschüler, gerichtet, die ein Jahr nach ihm das Gymnasium verlassen,
in Leipzig und Erlangen Jura studiert und 1785 in Hof eine juristische
Kanzlei eröffnet hatten (Weißmann Nr. 5767 u. 5770). 167,26 schwarze
Dr. Joerdens: s. 107,7†.

109.

H: Brit. Museum. 3 S. 4°. K: Pfarrer in Rehau Jul. xz [!]. J1: Wahr-
heit 3,338 (31. Juli) u. 4,8 (13. Juli)×. J2: Nachlaß 3,253 (13. Juli).
B: Nr. 39. A: Nr. 40. 168,5f. mit gar zu wenig] ohne K 7 denke] glaube K
11 Kurs] aus Kours K ſagt] lügt K 12 und ich] nachtr. H 23 Selbſt K
31 leztere] aus lezte H

Datiert nach A. Vogel hatte den 1. Band der „Raffinerien“ geschickt
und um eine Rezension gebeten. 168,10f. Vgl. II. Abt., V, 11,18–20.

<TEI>
  <text>
    <back>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0491" n="463"/>
          <div n="3">
            <head>105.</head><lb/>
            <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi>: Brit. Museum. 2 S. 4°. <hi rendition="#i">K</hi>:</hi> An H. Vogel in Rehau. 14 Mai. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">B</hi>: Nr. 36.<lb/><hi rendition="#i">A</hi>: Nr. 38. </hi><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">165</hi></hi><hi rendition="#aq">,</hi><hi rendition="#rkd"><hi rendition="#aq">2</hi></hi><hi rendition="#aq"> </hi>ich<hi rendition="#sup">1</hi>] <hi rendition="#aq">aus</hi> er <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi></hi> <hi rendition="#rkd">7</hi> giebt] <hi rendition="#aq">aus</hi> &#x017F;chlägt <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi></hi> <hi rendition="#rkd">8</hi> als] wie <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">K</hi></hi></p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">In <hi rendition="#i">H</hi> ist der Monatstag nicht ausgefüllt. <hi rendition="#i">A</hi> ist vom 18. Mai datiert;<lb/>
entweder hat also Vogel nicht umgehend geantwortet, wie sonst gewöhn-<lb/>
lich, oder <hi rendition="#i">K</hi> gibt ein unrichtiges Datum an. Am 15. Mai war Pfingstsonntag.<lb/><hi rendition="#b">165</hi>,<hi rendition="#rkd">10</hi> Exzerpte aus <hi rendition="#g">Diogenes Laertius</hi> im 10. Band von 1785. <hi rendition="#rkd">11</hi> La<lb/><hi rendition="#g">Fontaine:</hi> vgl. <hi rendition="#b">166</hi>,<hi rendition="#rkd">35</hi>. <hi rendition="#rkd">12</hi> F. W. <hi rendition="#g">Jerusalem,</hi> &#x201E;Betrachtungen über die<lb/>
vornehmsten Wahrheiten der Religion&#x201C;, Braunschweig 1773&#x2014;79. <hi rendition="#rkd">14</hi><lb/>
&#x201E;<hi rendition="#g">Dictionnaire</hi> des portraits historiques, anecdotes, et traits remarquables<lb/>
des hommes illustres&#x201C;, Paris 1768; Exzerpte daraus im 8. u. 11. Band von<lb/>
1785 und 1787</hi>.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>106.</head><lb/>
            <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi>: Berlin JP. 1 S.; die Nachschrift auf der Rücks. <hi rendition="#i">K</hi> (nach Nr.</hi> 100):<lb/>
An Örthel. Den 25 <metamark>[</metamark>!<metamark>]</metamark> Mai.</p><lb/>
            <p> <hi rendition="#b"> <hi rendition="#aq">165</hi> </hi> <hi rendition="#aq">,</hi> <hi rendition="#rkd"> <hi rendition="#aq">31</hi> </hi> <hi rendition="#aq"> </hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">wenn</hi> hier natürlich = wann, wie oft bei Jean Paul, z. B. </hi> <hi rendition="#b"> <hi rendition="#aq">166</hi> </hi> <hi rendition="#aq">,</hi> <hi rendition="#rkd"> <hi rendition="#aq">13</hi> </hi> <hi rendition="#aq">,<lb/><hi rendition="#b">179</hi>,<hi rendition="#rkd">31</hi> usw.</hi> </p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>107.</head><lb/>
            <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi>: Brit. Museum. 2 S. 4°; undatiert. <hi rendition="#i">K</hi>:</hi> An H. Vogel in Rehau den ..<lb/>
Julius <metamark>[</metamark>!<metamark>]</metamark>. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">J</hi>: Nachlaß 3,252× (6. Juli). <hi rendition="#i">B</hi>: Nr. 38. <hi rendition="#i">A</hi>: Nr. 39. </hi><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">166</hi></hi><hi rendition="#aq">,</hi><hi rendition="#rkd"><hi rendition="#aq">10</hi></hi><hi rendition="#aq"> </hi><lb/>
mislaunichter <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">K</hi></hi></p><lb/>
            <p> <hi rendition="#aq">Datiert nach <hi rendition="#i">A</hi>; das Datum von <hi rendition="#i">J</hi> ist anscheinend willkürlich ange-<lb/>
nommen. <hi rendition="#b">166</hi>,<hi rendition="#rkd">33</hi> Es ist wohl das zu Nr. 105 genannte Werk von <hi rendition="#g">Jeru-<lb/>
salem</hi> gemeint; vgl. <hi rendition="#b">195</hi>,<hi rendition="#rkd">11</hi>&#x2020;. <hi rendition="#rkd">34</hi> Fr. <hi rendition="#g">Bacon,</hi> &#x201E;Moralische, politische und<lb/>
ökonomische Versuche&#x201C;, Breslau 1762. <hi rendition="#b">167</hi>,<hi rendition="#rkd">2</hi> &#x201E;Lettres de Mme la Marquise<lb/><hi rendition="#g">de Pompadour,</hi> depuis 1753 jusqu&#x2019;à 1762 incl.&#x201C;, London 1771 (apokryph).</hi> </p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>108.</head><lb/>
            <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">K</hi>:</hi> An die Otto&#x2019;s den 19 Jul. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">i</hi>: Wahrheit 4,6.</hi></p><lb/>
            <p> <hi rendition="#aq">Über die Familie <hi rendition="#g">Otto</hi> vgl. die Stammtafel in Bd. II. Dieser Brief, so-<lb/>
wie Nr. 117, 162 (?), 177, 206, ist wohl nur oder doch in erster Linie an<lb/>
die beiden älteren Brüder, <hi rendition="#g">Albrecht</hi> und <hi rendition="#g">Christian,</hi> Richters ehemalige<lb/>
Mitschüler, gerichtet, die ein Jahr nach ihm das Gymnasium verlassen,<lb/>
in Leipzig und Erlangen Jura studiert und 1785 in Hof eine juristische<lb/>
Kanzlei eröffnet hatten (Weißmann Nr. 5767 u. 5770). <hi rendition="#b">167</hi>,<hi rendition="#rkd">26</hi> <hi rendition="#g">schwarze<lb/>
Dr. Joerdens:</hi> s.</hi> <hi rendition="#b"> <hi rendition="#aq">107</hi> </hi> <hi rendition="#aq">,</hi> <hi rendition="#rkd"> <hi rendition="#aq">7</hi> </hi> <hi rendition="#aq">&#x2020;.</hi> </p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>109.</head><lb/>
            <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi>: Brit. Museum. 3 S. 4°. <hi rendition="#i">K</hi>:</hi> Pfarrer in Rehau Jul. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">xz</hi><metamark>[</metamark>!<metamark>]</metamark>. <hi rendition="#i">J</hi><hi rendition="#sup">1</hi>: Wahr-<lb/>
heit 3,338 (31. Juli) u. 4,8 (13. Juli)×. <hi rendition="#i">J</hi><hi rendition="#sup">2</hi>: Nachlaß 3,253 (13. Juli).<lb/><hi rendition="#i">B</hi>: Nr. 39. <hi rendition="#i">A</hi>: Nr. 40. <hi rendition="#b">168</hi>,<hi rendition="#rkd">5</hi>f.</hi> mit gar zu wenig] ohne <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">K</hi></hi> <hi rendition="#rkd">7</hi> denke] glaube <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">K</hi></hi><lb/><hi rendition="#rkd">11</hi> Kurs] <hi rendition="#aq">aus</hi> Kours <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">K</hi></hi> &#x017F;agt] lügt <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">K</hi></hi> <hi rendition="#rkd">12</hi> und ich] <hi rendition="#aq">nachtr. <hi rendition="#i">H</hi></hi> <hi rendition="#rkd">23</hi> Selb&#x017F;t <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">K</hi></hi><lb/><hi rendition="#rkd">31</hi> leztere] <hi rendition="#aq">aus</hi> lezte <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi></hi></p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">Datiert nach <hi rendition="#i">A.</hi> Vogel hatte den 1. Band der &#x201E;Raffinerien&#x201C; geschickt<lb/>
und um eine Rezension gebeten. <hi rendition="#b">168</hi>,<hi rendition="#rkd">10</hi>f. Vgl. II. Abt., V,</hi> 11,<hi rendition="#rkd">18&#x2013;20</hi>.<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </back>
  </text>
</TEI>
[463/0491] 105. H: Brit. Museum. 2 S. 4°. K: An H. Vogel in Rehau. 14 Mai. B: Nr. 36. A: Nr. 38. 165,2 ich1] aus er H 7 giebt] aus ſchlägt H 8 als] wie K In H ist der Monatstag nicht ausgefüllt. A ist vom 18. Mai datiert; entweder hat also Vogel nicht umgehend geantwortet, wie sonst gewöhn- lich, oder K gibt ein unrichtiges Datum an. Am 15. Mai war Pfingstsonntag. 165,10 Exzerpte aus Diogenes Laertius im 10. Band von 1785. 11 La Fontaine: vgl. 166,35. 12 F. W. Jerusalem, „Betrachtungen über die vornehmsten Wahrheiten der Religion“, Braunschweig 1773—79. 14 „Dictionnaire des portraits historiques, anecdotes, et traits remarquables des hommes illustres“, Paris 1768; Exzerpte daraus im 8. u. 11. Band von 1785 und 1787. 106. H: Berlin JP. 1 S.; die Nachschrift auf der Rücks. K (nach Nr. 100): An Örthel. Den 25 [!] Mai. 165,31 wenn hier natürlich = wann, wie oft bei Jean Paul, z. B. 166,13, 179,31 usw. 107. H: Brit. Museum. 2 S. 4°; undatiert. K: An H. Vogel in Rehau den .. Julius [!]. J: Nachlaß 3,252× (6. Juli). B: Nr. 38. A: Nr. 39. 166,10 mislaunichter K Datiert nach A; das Datum von J ist anscheinend willkürlich ange- nommen. 166,33 Es ist wohl das zu Nr. 105 genannte Werk von Jeru- salem gemeint; vgl. 195,11†. 34 Fr. Bacon, „Moralische, politische und ökonomische Versuche“, Breslau 1762. 167,2 „Lettres de Mme la Marquise de Pompadour, depuis 1753 jusqu’à 1762 incl.“, London 1771 (apokryph). 108. K: An die Otto’s den 19 Jul. i: Wahrheit 4,6. Über die Familie Otto vgl. die Stammtafel in Bd. II. Dieser Brief, so- wie Nr. 117, 162 (?), 177, 206, ist wohl nur oder doch in erster Linie an die beiden älteren Brüder, Albrecht und Christian, Richters ehemalige Mitschüler, gerichtet, die ein Jahr nach ihm das Gymnasium verlassen, in Leipzig und Erlangen Jura studiert und 1785 in Hof eine juristische Kanzlei eröffnet hatten (Weißmann Nr. 5767 u. 5770). 167,26 schwarze Dr. Joerdens: s. 107,7†. 109. H: Brit. Museum. 3 S. 4°. K: Pfarrer in Rehau Jul. xz [!]. J1: Wahr- heit 3,338 (31. Juli) u. 4,8 (13. Juli)×. J2: Nachlaß 3,253 (13. Juli). B: Nr. 39. A: Nr. 40. 168,5f. mit gar zu wenig] ohne K 7 denke] glaube K 11 Kurs] aus Kours K ſagt] lügt K 12 und ich] nachtr. H 23 Selbſt K 31 leztere] aus lezte H Datiert nach A. Vogel hatte den 1. Band der „Raffinerien“ geschickt und um eine Rezension gebeten. 168,10f. Vgl. II. Abt., V, 11,18–20.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Historisch-kritische Ausgabe der Werke und Briefe von Jean Paul. Berlin-Brandenburgische Akademie zu Berlin: Bereitstellung der Texttranskription. (2016-11-22T14:52:17Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Markus Bernauer, Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition. (2016-11-22T14:52:17Z)

Weitere Informationen:

Die digitale Edition der Briefe Jean Pauls im Deutschen Textarchiv basiert auf der von Eduard Berend herausgegebenen III. Abteilung der Historisch-kritischen Ausgabe mit den Briefen Jean Pauls. Die Bände werden im Faksimile und in getreuer Umschrift ohne Korrekturen vollständig zugänglich gemacht. Nicht aufgenommen, da in der hier gewählten Präsentation kaum nutzbar, sind Berends umfangreiche Register über die III. Abteilung in Band III/9, die in das elektronische Gesamtregister über die Briefe von und an Jean Paul eingegangen sind. Das bedeutet: Aufbewahrungsorte von Handschriften sowie veraltete Literaturverweise blieben ebenso bestehen wie die Nummern der von Jean Paul beantworteten Briefe oder der an ihn gerichteten Antworten, Nummern, die sich auf die Regesten in den digitalisierten Bänden beziehen und nicht auf die neue IV. Abteilung mit den Briefen an Jean Paul (s. dort die Konkordanzen).

Eine andere, briefzentrierte digitale Edition der Briefe Jean Pauls ist derzeit als Gemeinschaftsprojekt der Jean-Paul-Edition und der Initiative TELOTA in Vorbereitung. Die Metadaten dieser Ausgabe sowie veraltete Verweise in den Erläuterungen werden dort so weit als möglich aktualisiert. Die Digitalisierung wurde durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) gefördert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/jeanpaul_briefe01_1956
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/jeanpaul_briefe01_1956/491
Zitationshilfe: Jean Paul: Dritte Abteilung Briefe. In: Jean Pauls Sämtliche Werke. Historisch-kritische Ausgabe. Abt. 3, Bd. 1. Berlin, 1956, S. 463. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jeanpaul_briefe01_1956/491>, abgerufen am 28.11.2024.