der weißen Frau" (II. Abt., II, 351--360). Maier hielt seine Versprechungen nicht; vgl. Nr. 173+.
100.
K: An Meißner.
Dies ist vermutlich der an die Breitkopfische Buchhandlung in Leipzig, in deren Verlag Meißners Zeitschrift erschien (s. zu Nr. 77), adressierte Brief, den Richter seinem Brief an Hermann (Nr. 98) beigelegt hatte, wie aus Hermanns Brief an J. P. vom 11. Mai 1785 hervorgeht (Schreinert S. 43). Er enthielt wohl eine Nachfrage nach der Satire über die Tugenden, vgl.201,23.
101.
H: Berlin JP. 21/2 S. 4°. J1: Wahrheit 3,407. J2: Nachlaß 2,314. 161,22 beinahe] nachtr.23 reisen] aus kommen 33 auf das besinnen] aus erinnern 35 hinein] nachtr.162,5mir sobald keinen Brief schikken] aus gerade das Gegentheil thun 14f. Schwachheitssünden] aus Sünden 18.20 daß 21 gesünder] aus besser
162,17-20Der Vorschlag findet sich in Nr. 142. Richter wollte nach Leipzig zurückkehren, s. zu Nr. 98.
102.
H: Berlin JP. 1/2 S. 4°. Der Schluß dieses Briefs ist faksimiliert im 16. Bande von Jean Pauls ausgewählten Werken, Berlin 1849. 163,4 vergrössern] aus begl[eiten]
162,30Gulden: Kaufmann in Hof, der auch nach Töpen lieferte und dabei Briefe vermittelte, vgl. 180,31 und Nr. 183.
103.
H: Brit. Museum. 1 S. 4°. J: Wahrheit 3,336.
Hermann schickte den Brief unbestellt zurück, s. den folgenden. Wie mag er unter die Briefe an Vogel geraten sein?
104.
K: An Herman den 8 Mai 1785. (Das Papier ist defekt; der Anfang konnte aus A ergänzt werden.) B: Nr. 35. A: Nr. 37. 163,34ihn] Ihnen [?]
Hermann hatte in B die Vermutung geäußert, daß Seiler das Manuskript nur als Pfand für Richters Schulden haben wolle, mußte aber in A diesen Verdacht zurücknehmen: Seiler habe ihm das Manuskript ohne die ge- ringste Widerrede herausgegeben, und er habe daher Richters Brief (Nr. 103) nicht übergeben. 164,7f. Hermann hatte den Wunsch ange- deutet, wenn Richter wieder nach Leipzig komme, näher mit ihm be- freundet zu werden. 9ff. Mißgeburt: vgl. 147,21-24. 21-23 Hermann hatte geschrieben, er sei "wie gewöhnlich krank" und hypochondrisch.
der weißen Frau“ (II. Abt., II, 351—360). Maier hielt seine Versprechungen nicht; vgl. Nr. 173†.
100.
K: An Meißner.
Dies ist vermutlich der an die Breitkopfische Buchhandlung in Leipzig, in deren Verlag Meißners Zeitschrift erschien (s. zu Nr. 77), adressierte Brief, den Richter seinem Brief an Hermann (Nr. 98) beigelegt hatte, wie aus Hermanns Brief an J. P. vom 11. Mai 1785 hervorgeht (Schreinert S. 43). Er enthielt wohl eine Nachfrage nach der Satire über die Tugenden, vgl.201,23.
101.
H: Berlin JP. 2½ S. 4°. J1: Wahrheit 3,407. J2: Nachlaß 2,314. 161,22 beinahe] nachtr.23 reiſen] aus kommen 33 auf das beſinnen] aus erinnern 35 hinein] nachtr.162,5mir ſobald keinen Brief ſchikken] aus gerade das Gegentheil thun 14f. Schwachheitsſünden] aus Sünden 18.20 daß 21 geſünder] aus beſſer
162,17–20Der Vorschlag findet sich in Nr. 142. Richter wollte nach Leipzig zurückkehren, s. zu Nr. 98.
102.
H: Berlin JP. ½ S. 4°. Der Schluß dieses Briefs ist faksimiliert im 16. Bande von Jean Pauls ausgewählten Werken, Berlin 1849. 163,4 vergröſſern] aus begl[eiten]
162,30Gulden: Kaufmann in Hof, der auch nach Töpen lieferte und dabei Briefe vermittelte, vgl. 180,31 und Nr. 183.
103.
H: Brit. Museum. 1 S. 4°. J: Wahrheit 3,336.
Hermann schickte den Brief unbestellt zurück, s. den folgenden. Wie mag er unter die Briefe an Vogel geraten sein?
104.
K: An Herman den 8 Mai 1785. (Das Papier ist defekt; der Anfang konnte aus A ergänzt werden.) B: Nr. 35. A: Nr. 37. 163,34ihn] Ihnen [?]
Hermann hatte in B die Vermutung geäußert, daß Seiler das Manuskript nur als Pfand für Richters Schulden haben wolle, mußte aber in A diesen Verdacht zurücknehmen: Seiler habe ihm das Manuskript ohne die ge- ringste Widerrede herausgegeben, und er habe daher Richters Brief (Nr. 103) nicht übergeben. 164,7f. Hermann hatte den Wunsch ange- deutet, wenn Richter wieder nach Leipzig komme, näher mit ihm be- freundet zu werden. 9ff. Mißgeburt: vgl. 147,21–24. 21–23 Hermann hatte geschrieben, er sei „wie gewöhnlich krank“ und hypochondrisch.
<TEI><text><back><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><hirendition="#aq"><pbfacs="#f0490"n="462"/>
der weißen Frau“ (II. Abt., II, 351—360). Maier hielt seine Versprechungen<lb/>
nicht; vgl. Nr. 173†.</hi></p></div><lb/><divn="3"><head>100.</head><lb/><p><hirendition="#aq"><hirendition="#i">K</hi>:</hi> An Meißner.</p><lb/><p><hirendition="#aq">Dies ist vermutlich der an die Breitkopfische Buchhandlung in Leipzig,<lb/>
in deren Verlag Meißners Zeitschrift erschien (s. zu Nr. 77), adressierte<lb/>
Brief, den Richter seinem Brief an Hermann (Nr. 98) beigelegt hatte, wie<lb/>
aus Hermanns Brief an J. P. vom 11. Mai 1785 hervorgeht (Schreinert<lb/>
S. 43). Er enthielt wohl eine Nachfrage nach der Satire über die Tugenden,<lb/>
vgl.</hi><hirendition="#b"><hirendition="#aq">201</hi></hi><hirendition="#aq">,</hi><hirendition="#rkd"><hirendition="#aq">23</hi></hi><hirendition="#aq"></hi>.</p></div><lb/><divn="3"><head>101.</head><lb/><p><hirendition="#aq"><hirendition="#i">H</hi>: Berlin JP. 2½ S. 4°. <hirendition="#i">J</hi><hirendition="#sup">1</hi>: Wahrheit 3,407. <hirendition="#i">J</hi><hirendition="#sup">2</hi>: Nachlaß 2,314. </hi><hirendition="#b"><hirendition="#aq">161</hi></hi><hirendition="#aq">,</hi><hirendition="#rkd"><hirendition="#aq">22</hi></hi><lb/>
beinahe] <hirendition="#aq">nachtr.</hi><hirendition="#rkd">23</hi> reiſen] <hirendition="#aq">aus</hi> kommen <hirendition="#rkd">33</hi> auf das beſinnen] <hirendition="#aq">aus</hi> erinnern<lb/><hirendition="#rkd">35</hi> hinein] <hirendition="#aq">nachtr.</hi><hirendition="#b"><hirendition="#aq">162</hi></hi><hirendition="#aq">,</hi><hirendition="#rkd"><hirendition="#aq">5</hi></hi><hirendition="#aq"></hi>mir ſobald keinen Brief ſchikken] <hirendition="#aq">aus</hi> gerade das<lb/>
Gegentheil thun <hirendition="#rkd">14</hi><hirendition="#aq">f.</hi> Schwachheitsſünden] <hirendition="#aq">aus</hi> Sünden <hirendition="#rkd">18</hi>.<hirendition="#rkd">20</hi> daß <hirendition="#rkd">21</hi> geſünder]<lb/><hirendition="#aq">aus</hi> beſſer</p><lb/><p><hirendition="#b"><hirendition="#aq">162</hi></hi><hirendition="#aq">,</hi><hirendition="#rkd"><hirendition="#aq">17–20</hi></hi><hirendition="#aq">Der <hirendition="#g">Vorschlag</hi> findet sich in Nr. 142. Richter wollte nach<lb/>
Leipzig zurückkehren, s. zu Nr. 98.</hi></p></div><lb/><divn="3"><head>102.</head><lb/><p><hirendition="#aq"><hirendition="#i">H</hi>: Berlin JP. ½ S. 4°. Der Schluß dieses Briefs ist faksimiliert im<lb/>
16. Bande von Jean Pauls ausgewählten Werken, Berlin 1849. </hi><hirendition="#b"><hirendition="#aq">163</hi></hi><hirendition="#aq">,</hi><hirendition="#rkd"><hirendition="#aq">4</hi></hi><lb/>
vergröſſern] <hirendition="#aq">aus</hi> begl[eiten]</p><lb/><p><hirendition="#b"><hirendition="#aq">162</hi></hi><hirendition="#aq">,</hi><hirendition="#rkd"><hirendition="#aq">30</hi></hi><hirendition="#aq"></hi><hirendition="#aq"><hirendition="#g">Gulden:</hi> Kaufmann in Hof, der auch nach Töpen lieferte und<lb/>
dabei Briefe vermittelte, vgl. <hirendition="#b">180</hi>,<hirendition="#rkd">31</hi> und Nr. 183.</hi></p></div><lb/><divn="3"><head>103.</head><lb/><p><hirendition="#aq"><hirendition="#i">H</hi>: Brit. Museum. 1 S. 4°. <hirendition="#i">J</hi>: Wahrheit 3,336.</hi></p><lb/><p><hirendition="#aq">Hermann schickte den Brief unbestellt zurück, s. den folgenden. Wie<lb/>
mag er unter die Briefe an Vogel geraten sein?</hi></p></div><lb/><divn="3"><head>104.</head><lb/><p><hirendition="#aq"><hirendition="#i">K</hi>:</hi> An Herman den 8 Mai 1785. (<hirendition="#aq">Das Papier ist defekt; der Anfang konnte<lb/>
aus <hirendition="#i">A</hi> ergänzt werden.) <hirendition="#i">B</hi>: Nr. 35. <hirendition="#i">A</hi>: Nr. 37. </hi><hirendition="#b"><hirendition="#aq">163</hi></hi><hirendition="#aq">,</hi><hirendition="#rkd"><hirendition="#aq">34</hi></hi><hirendition="#aq"></hi>ihn] Ihnen [?]</p><lb/><p><hirendition="#aq">Hermann hatte in <hirendition="#i">B</hi> die Vermutung geäußert, daß Seiler das Manuskript<lb/>
nur als Pfand für Richters Schulden haben wolle, mußte aber in <hirendition="#i">A</hi> diesen<lb/>
Verdacht zurücknehmen: Seiler habe ihm das Manuskript ohne die ge-<lb/>
ringste Widerrede herausgegeben, und er habe daher Richters Brief<lb/>
(Nr. 103) nicht übergeben. <hirendition="#b">164</hi>,<hirendition="#rkd">7</hi>f. Hermann hatte den Wunsch ange-<lb/>
deutet, wenn Richter wieder nach Leipzig komme, näher mit ihm be-<lb/>
freundet zu werden. 9ff. <hirendition="#g">Mißgeburt:</hi> vgl. <hirendition="#b">147</hi>,<hirendition="#rkd">21–24</hi>. <hirendition="#rkd">21–23</hi> Hermann<lb/>
hatte geschrieben, er sei „wie gewöhnlich krank“ und hypochondrisch.</hi></p></div><lb/></div></div></back></text></TEI>
[462/0490]
der weißen Frau“ (II. Abt., II, 351—360). Maier hielt seine Versprechungen
nicht; vgl. Nr. 173†.
100.
K: An Meißner.
Dies ist vermutlich der an die Breitkopfische Buchhandlung in Leipzig,
in deren Verlag Meißners Zeitschrift erschien (s. zu Nr. 77), adressierte
Brief, den Richter seinem Brief an Hermann (Nr. 98) beigelegt hatte, wie
aus Hermanns Brief an J. P. vom 11. Mai 1785 hervorgeht (Schreinert
S. 43). Er enthielt wohl eine Nachfrage nach der Satire über die Tugenden,
vgl. 201,23 .
101.
H: Berlin JP. 2½ S. 4°. J1: Wahrheit 3,407. J2: Nachlaß 2,314. 161,22
beinahe] nachtr. 23 reiſen] aus kommen 33 auf das beſinnen] aus erinnern
35 hinein] nachtr. 162,5 mir ſobald keinen Brief ſchikken] aus gerade das
Gegentheil thun 14f. Schwachheitsſünden] aus Sünden 18.20 daß 21 geſünder]
aus beſſer
162,17–20 Der Vorschlag findet sich in Nr. 142. Richter wollte nach
Leipzig zurückkehren, s. zu Nr. 98.
102.
H: Berlin JP. ½ S. 4°. Der Schluß dieses Briefs ist faksimiliert im
16. Bande von Jean Pauls ausgewählten Werken, Berlin 1849. 163,4
vergröſſern] aus begl[eiten]
162,30 Gulden: Kaufmann in Hof, der auch nach Töpen lieferte und
dabei Briefe vermittelte, vgl. 180,31 und Nr. 183.
103.
H: Brit. Museum. 1 S. 4°. J: Wahrheit 3,336.
Hermann schickte den Brief unbestellt zurück, s. den folgenden. Wie
mag er unter die Briefe an Vogel geraten sein?
104.
K: An Herman den 8 Mai 1785. (Das Papier ist defekt; der Anfang konnte
aus A ergänzt werden.) B: Nr. 35. A: Nr. 37. 163,34 ihn] Ihnen [?]
Hermann hatte in B die Vermutung geäußert, daß Seiler das Manuskript
nur als Pfand für Richters Schulden haben wolle, mußte aber in A diesen
Verdacht zurücknehmen: Seiler habe ihm das Manuskript ohne die ge-
ringste Widerrede herausgegeben, und er habe daher Richters Brief
(Nr. 103) nicht übergeben. 164,7f. Hermann hatte den Wunsch ange-
deutet, wenn Richter wieder nach Leipzig komme, näher mit ihm be-
freundet zu werden. 9ff. Mißgeburt: vgl. 147,21–24. 21–23 Hermann
hatte geschrieben, er sei „wie gewöhnlich krank“ und hypochondrisch.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Historisch-kritische Ausgabe der Werke und Briefe von Jean Paul. Berlin-Brandenburgische Akademie zu Berlin: Bereitstellung der Texttranskription.
(2016-11-22T14:52:17Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Markus Bernauer, Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2016-11-22T14:52:17Z)
Weitere Informationen:
Die digitale Edition der Briefe Jean Pauls im Deutschen Textarchiv basiert auf der von Eduard Berend herausgegebenen III. Abteilung der Historisch-kritischen Ausgabe mit den Briefen Jean Pauls. Die Bände werden im Faksimile und in getreuer Umschrift ohne Korrekturen vollständig zugänglich gemacht. Nicht aufgenommen, da in der hier gewählten Präsentation kaum nutzbar, sind Berends umfangreiche Register über die III. Abteilung in Band III/9, die in das elektronische Gesamtregister über die Briefe von und an Jean Paul eingegangen sind. Das bedeutet: Aufbewahrungsorte von Handschriften sowie veraltete Literaturverweise blieben ebenso bestehen wie die Nummern der von Jean Paul beantworteten Briefe oder der an ihn gerichteten Antworten, Nummern, die sich auf die Regesten in den digitalisierten Bänden beziehen und nicht auf die neue IV. Abteilung mit den Briefen an Jean Paul (s. dort die Konkordanzen).
Eine andere, briefzentrierte digitale Edition der Briefe Jean Pauls ist derzeit als Gemeinschaftsprojekt der Jean-Paul-Edition und der Initiative TELOTA in Vorbereitung. Die Metadaten dieser Ausgabe sowie veraltete Verweise in den Erläuterungen werden dort so weit als möglich aktualisiert. Die Digitalisierung wurde durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) gefördert.
Jean Paul: Dritte Abteilung Briefe. In: Jean Pauls Sämtliche Werke. Historisch-kritische Ausgabe. Abt. 3, Bd. 1. Berlin, 1956, S. 462. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jeanpaul_briefe01_1956/490>, abgerufen am 06.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
