Hundt-Radowsky, Hartwig: Die Judenschule, oder gründliche Anleitung, in kurzer Zeit ein vollkommener schwarzer oder weißer Jude zu werden. Bd. 3. Jerusalem [i. e. Aarau], 1823.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

daß wir Alle Kinder Eines großen gütigen Vaters
sind, wie sehr weicht es jetzt nicht ab von den Lie-
besmahlen der ersten Bekenner des Heilandes?
Nie war es dem erhabenen Stifter des Christen-
thums in den Sinn gekommen, einen besondern
Priesterstand unter seinen Bekennern einzuführen.
Jn jenen ersten Zeiten der Christen war Jeder, der
Fähigkeit und Neigung hatte, befugt, in ihren
gottesdienstlichen Versammlungen zu lehren, ohne
daß ihm Einkünfte und Ehrenvorzüge dafür zu Theil
wurden. Erst späterhin übertrug man jene Befug-
niß, womit man eine Art von Richteramt und geist-
licher Oberherrschaft verband, ausschließlich bestimm-
ten Personen, welche nachmals ihr Ansehen und
ihre Vorrechte immer mehr zu erweitern suchten,
und deshalb eine Menge kirchlicher Gebräuche und
Glaubenslehren erfanden, von denen unser göttli-
cher Erlöser nie etwas gesagt hatte. So ward
das reine Christenthum durch den Ehrgeiz, die
Herrschsucht und die Geldgier derjenigen erstickt,
die mehr, als alle übrigen verpflichtet gewesen wä-
ren, es in seiner Urschöne zu erhalten, und der
Nachwelt zu überliefern. Die Geistlichkeit der Chri-
sten ist also keinesweges, wie manche weiße Leviten
uns so gerne bereden möchten, göttlichen Ursprungs;
sie ist nicht von dem erhabenen Stifter des Christen-
thums angeordnet, sondern verdankt, wie alle an-
dern bevorzügten Klassen, ihre Entstehung einer

daß wir Alle Kinder Eines großen guͤtigen Vaters
ſind, wie ſehr weicht es jetzt nicht ab von den Lie-
besmahlen der erſten Bekenner des Heilandes?
Nie war es dem erhabenen Stifter des Chriſten-
thums in den Sinn gekommen, einen beſondern
Prieſterſtand unter ſeinen Bekennern einzufuͤhren.
Jn jenen erſten Zeiten der Chriſten war Jeder, der
Faͤhigkeit und Neigung hatte, befugt, in ihren
gottesdienſtlichen Verſammlungen zu lehren, ohne
daß ihm Einkuͤnfte und Ehrenvorzuͤge dafuͤr zu Theil
wurden. Erſt ſpaͤterhin uͤbertrug man jene Befug-
niß, womit man eine Art von Richteramt und geiſt-
licher Oberherrſchaft verband, ausſchließlich beſtimm-
ten Perſonen, welche nachmals ihr Anſehen und
ihre Vorrechte immer mehr zu erweitern ſuchten,
und deshalb eine Menge kirchlicher Gebraͤuche und
Glaubenslehren erfanden, von denen unſer goͤttli-
cher Erloͤſer nie etwas geſagt hatte. So ward
das reine Chriſtenthum durch den Ehrgeiz, die
Herrſchſucht und die Geldgier derjenigen erſtickt,
die mehr, als alle uͤbrigen verpflichtet geweſen waͤ-
ren, es in ſeiner Urſchoͤne zu erhalten, und der
Nachwelt zu uͤberliefern. Die Geiſtlichkeit der Chri-
ſten iſt alſo keinesweges, wie manche weiße Leviten
uns ſo gerne bereden moͤchten, goͤttlichen Urſprungs;
ſie iſt nicht von dem erhabenen Stifter des Chriſten-
thums angeordnet, ſondern verdankt, wie alle an-
dern bevorzuͤgten Klaſſen, ihre Entſtehung einer

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0237" n="237"/>
daß wir Alle Kinder Eines großen gu&#x0364;tigen Vaters<lb/>
&#x017F;ind, wie &#x017F;ehr weicht es jetzt nicht ab von den Lie-<lb/>
besmahlen der er&#x017F;ten Bekenner des Heilandes?<lb/>
Nie war es dem erhabenen Stifter des Chri&#x017F;ten-<lb/>
thums in den Sinn gekommen, einen be&#x017F;ondern<lb/>
Prie&#x017F;ter&#x017F;tand unter &#x017F;einen Bekennern einzufu&#x0364;hren.<lb/>
Jn jenen er&#x017F;ten Zeiten der Chri&#x017F;ten war Jeder, der<lb/>
Fa&#x0364;higkeit und Neigung hatte, befugt, in ihren<lb/>
gottesdien&#x017F;tlichen Ver&#x017F;ammlungen zu lehren, ohne<lb/>
daß ihm Einku&#x0364;nfte und Ehrenvorzu&#x0364;ge dafu&#x0364;r zu Theil<lb/>
wurden. Er&#x017F;t &#x017F;pa&#x0364;terhin u&#x0364;bertrug man jene Befug-<lb/>
niß, womit man eine Art von Richteramt und gei&#x017F;t-<lb/>
licher Oberherr&#x017F;chaft verband, aus&#x017F;chließlich be&#x017F;timm-<lb/>
ten Per&#x017F;onen, welche nachmals ihr An&#x017F;ehen und<lb/>
ihre Vorrechte immer mehr zu erweitern &#x017F;uchten,<lb/>
und deshalb eine Menge kirchlicher Gebra&#x0364;uche und<lb/>
Glaubenslehren erfanden, von denen un&#x017F;er go&#x0364;ttli-<lb/>
cher Erlo&#x0364;&#x017F;er nie etwas ge&#x017F;agt hatte. So ward<lb/>
das reine Chri&#x017F;tenthum durch den Ehrgeiz, die<lb/>
Herr&#x017F;ch&#x017F;ucht und die Geldgier derjenigen er&#x017F;tickt,<lb/>
die mehr, als alle u&#x0364;brigen verpflichtet gewe&#x017F;en wa&#x0364;-<lb/>
ren, es in &#x017F;einer Ur&#x017F;cho&#x0364;ne zu erhalten, und der<lb/>
Nachwelt zu u&#x0364;berliefern. Die Gei&#x017F;tlichkeit der Chri-<lb/>
&#x017F;ten i&#x017F;t al&#x017F;o keinesweges, wie manche weiße Leviten<lb/>
uns &#x017F;o gerne bereden mo&#x0364;chten, go&#x0364;ttlichen Ur&#x017F;prungs;<lb/>
&#x017F;ie i&#x017F;t nicht von dem erhabenen Stifter des Chri&#x017F;ten-<lb/>
thums angeordnet, &#x017F;ondern verdankt, wie alle an-<lb/>
dern bevorzu&#x0364;gten Kla&#x017F;&#x017F;en, ihre Ent&#x017F;tehung einer<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[237/0237] daß wir Alle Kinder Eines großen guͤtigen Vaters ſind, wie ſehr weicht es jetzt nicht ab von den Lie- besmahlen der erſten Bekenner des Heilandes? Nie war es dem erhabenen Stifter des Chriſten- thums in den Sinn gekommen, einen beſondern Prieſterſtand unter ſeinen Bekennern einzufuͤhren. Jn jenen erſten Zeiten der Chriſten war Jeder, der Faͤhigkeit und Neigung hatte, befugt, in ihren gottesdienſtlichen Verſammlungen zu lehren, ohne daß ihm Einkuͤnfte und Ehrenvorzuͤge dafuͤr zu Theil wurden. Erſt ſpaͤterhin uͤbertrug man jene Befug- niß, womit man eine Art von Richteramt und geiſt- licher Oberherrſchaft verband, ausſchließlich beſtimm- ten Perſonen, welche nachmals ihr Anſehen und ihre Vorrechte immer mehr zu erweitern ſuchten, und deshalb eine Menge kirchlicher Gebraͤuche und Glaubenslehren erfanden, von denen unſer goͤttli- cher Erloͤſer nie etwas geſagt hatte. So ward das reine Chriſtenthum durch den Ehrgeiz, die Herrſchſucht und die Geldgier derjenigen erſtickt, die mehr, als alle uͤbrigen verpflichtet geweſen waͤ- ren, es in ſeiner Urſchoͤne zu erhalten, und der Nachwelt zu uͤberliefern. Die Geiſtlichkeit der Chri- ſten iſt alſo keinesweges, wie manche weiße Leviten uns ſo gerne bereden moͤchten, goͤttlichen Urſprungs; ſie iſt nicht von dem erhabenen Stifter des Chriſten- thums angeordnet, ſondern verdankt, wie alle an- dern bevorzuͤgten Klaſſen, ihre Entſtehung einer

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hundtradowsky_judenschule03_1823
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hundtradowsky_judenschule03_1823/237
Zitationshilfe:	Hundt-Radowsky, Hartwig: Die Judenschule, oder gründliche Anleitung, in kurzer Zeit ein vollkommener schwarzer oder weißer Jude zu werden. Bd. 3. Jerusalem [i. e. Aarau], 1823, S. 237. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hundtradowsky_judenschule03_1823/237>, abgerufen am 22.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.