Hofmann von Hofmannswaldau, Christian: Deutsche Ubersetzungen und Gedichte. Breslau, 1679.Socrates. Wie nun Schlaffen und Wachen zwey widerwär-tige Dinge seyn/ so seyn Sterben und Leben es gleich- fals/ und wie von dem Wachen der Schlaf/ und von dem Schlaffe das Wachen herkömmt/ so wird von dem Leben der Todt/ und von dem Tode gleichfals das Leben. Ja weiter zu gehen/ wie der Forttritt vom Wachen zum Schlaffen einschlaffen/ und der Forttritt vom Schlaffen zum Wachen auswa- chen heist/ so heisset auch der Forttritt vom Leben zum Tode/ sterben. Wo bleibet aber der Fort- tritt und Wechsel vom Tode zum Leben? Solle die Natur hier alleine mangelhafft und gebrechlich er- funden werden? Das darff man in keinerley Wei- se glauben. Sondern wir werden befinden/ daß der Forttritt vom Tode zum Leben Auferstehung ge- nennet wird/ und eben so/ wie die Todten von den Lebendigen/ also auch die Lebendigen von den Tod- ten herkommen. Und dannenhero ist unfehlbarlich zu schliessen/ daß der Todten Seelen irgend wo seyn müssen/ von dannen sie durch eine Umwechselung wiederum können zurücke tretten. Ohne diesen veränderlichen Forttrit nun/ durch welche alle Sa- chen auf das neue erzeuget werden/ und in die Na- tur gleichsam zirckelweise wiederum zurücke treten/ so würde endlich alles unter einerley Gestalt bleiben/ und nichts zu seiner alten Beschaffenheit kommen können/ als wann gleichsam alle Sachen in einen tieffen Schlaffe legen/ daraus sie sich nimmermehr zu wickeln vermöchten/ und ohne Zweiffel/ Das C 4
Socrates. Wie nun Schlaffen und Wachen zwey widerwaͤr-tige Dinge ſeyn/ ſo ſeyn Sterben und Leben es gleich- fals/ und wie von dem Wachen der Schlaf/ und von dem Schlaffe das Wachen herkoͤmmt/ ſo wird von dem Leben der Todt/ und von dem Tode gleichfals das Leben. Ja weiter zu gehen/ wie der Forttritt vom Wachen zum Schlaffen einſchlaffen/ und der Forttritt vom Schlaffen zum Wachen auſwa- chen heiſt/ ſo heiſſet auch der Forttritt vom Leben zum Tode/ ſterben. Wo bleibet aber der Fort- tritt und Wechſel vom Tode zum Leben? Solle die Natur hier alleine mangelhafft und gebrechlich er- funden werden? Das darff man in keinerley Wei- ſe glauben. Sondern wir werden befinden/ daß der Forttritt vom Tode zum Leben Auferſtehung ge- nennet wird/ und eben ſo/ wie die Todten von den Lebendigen/ alſo auch die Lebendigen von den Tod- ten herkommen. Und dannenhero iſt unfehlbarlich zu ſchlieſſen/ daß der Todten Seelen irgend wo ſeyn muͤſſen/ von dannen ſie durch eine Umwechſelung wiederum koͤnnen zuruͤcke tretten. Ohne dieſen veraͤnderlichen Forttrit nun/ durch welche alle Sa- chen auf das neue erzeuget werden/ und in die Na- tur gleichſam zirckelweiſe wiederum zuruͤcke treten/ ſo wuͤrde endlich alles unter einerley Geſtalt bleiben/ und nichts zu ſeiner alten Beſchaffenheit kommen koͤnnen/ als wann gleichſam alle Sachen in einen tieffen Schlaffe legen/ daraus ſie ſich nimmermehr zu wickeln vermoͤchten/ und ohne Zweiffel/ Das C 4
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <sp who="#SIM"> <p><pb facs="#f0291" n="33"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Socrates.</hi></fw><lb/> Wie nun Schlaffen und Wachen zwey widerwaͤr-<lb/> tige Dinge ſeyn/ ſo ſeyn Sterben und Leben es gleich-<lb/> fals/ und wie von dem Wachen der Schlaf/ und von<lb/> dem Schlaffe das Wachen herkoͤmmt/ ſo wird von<lb/> dem Leben der Todt/ und von dem Tode gleichfals<lb/> das Leben. Ja weiter zu gehen/ wie der Forttritt<lb/> vom Wachen zum Schlaffen einſchlaffen/ und<lb/> der Forttritt vom Schlaffen zum Wachen auſwa-<lb/> chen heiſt/ ſo heiſſet auch der Forttritt vom Leben<lb/> zum Tode/ ſterben. Wo bleibet aber der Fort-<lb/> tritt und Wechſel vom Tode zum Leben? Solle die<lb/> Natur hier alleine mangelhafft und gebrechlich er-<lb/> funden werden? Das darff man in keinerley Wei-<lb/> ſe glauben. Sondern wir werden befinden/ daß<lb/> der Forttritt vom Tode zum Leben Auferſtehung ge-<lb/> nennet wird/ und eben ſo/ wie die Todten von den<lb/> Lebendigen/ alſo auch die Lebendigen von den Tod-<lb/> ten herkommen. Und dannenhero iſt unfehlbarlich<lb/> zu ſchlieſſen/ daß der Todten Seelen irgend wo ſeyn<lb/> muͤſſen/ von dannen ſie durch eine Umwechſelung<lb/> wiederum koͤnnen zuruͤcke tretten. Ohne dieſen<lb/> veraͤnderlichen Forttrit nun/ durch welche alle Sa-<lb/> chen auf das neue erzeuget werden/ und in die Na-<lb/> tur gleichſam zirckelweiſe wiederum zuruͤcke treten/<lb/> ſo wuͤrde endlich alles unter einerley Geſtalt bleiben/<lb/> und nichts zu ſeiner alten Beſchaffenheit kommen<lb/> koͤnnen/ als wann gleichſam alle Sachen in einen<lb/> tieffen Schlaffe legen/ daraus ſie ſich nimmermehr<lb/> zu wickeln vermoͤchten/ und ohne Zweiffel/</p><lb/> <fw place="bottom" type="sig">C 4</fw> <fw place="bottom" type="catch">Das</fw><lb/> </sp> </div> </body> </text> </TEI> [33/0291]
Socrates.
Wie nun Schlaffen und Wachen zwey widerwaͤr-
tige Dinge ſeyn/ ſo ſeyn Sterben und Leben es gleich-
fals/ und wie von dem Wachen der Schlaf/ und von
dem Schlaffe das Wachen herkoͤmmt/ ſo wird von
dem Leben der Todt/ und von dem Tode gleichfals
das Leben. Ja weiter zu gehen/ wie der Forttritt
vom Wachen zum Schlaffen einſchlaffen/ und
der Forttritt vom Schlaffen zum Wachen auſwa-
chen heiſt/ ſo heiſſet auch der Forttritt vom Leben
zum Tode/ ſterben. Wo bleibet aber der Fort-
tritt und Wechſel vom Tode zum Leben? Solle die
Natur hier alleine mangelhafft und gebrechlich er-
funden werden? Das darff man in keinerley Wei-
ſe glauben. Sondern wir werden befinden/ daß
der Forttritt vom Tode zum Leben Auferſtehung ge-
nennet wird/ und eben ſo/ wie die Todten von den
Lebendigen/ alſo auch die Lebendigen von den Tod-
ten herkommen. Und dannenhero iſt unfehlbarlich
zu ſchlieſſen/ daß der Todten Seelen irgend wo ſeyn
muͤſſen/ von dannen ſie durch eine Umwechſelung
wiederum koͤnnen zuruͤcke tretten. Ohne dieſen
veraͤnderlichen Forttrit nun/ durch welche alle Sa-
chen auf das neue erzeuget werden/ und in die Na-
tur gleichſam zirckelweiſe wiederum zuruͤcke treten/
ſo wuͤrde endlich alles unter einerley Geſtalt bleiben/
und nichts zu ſeiner alten Beſchaffenheit kommen
koͤnnen/ als wann gleichſam alle Sachen in einen
tieffen Schlaffe legen/ daraus ſie ſich nimmermehr
zu wickeln vermoͤchten/ und ohne Zweiffel/
Das
C 4
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |