Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Hippel, Theodor Gottlieb von: Über die bürgerliche Verbesserung der Weiber. Berlin, 1792.

Bild:
<< vorherige Seite

mischen, dass, wenn sie nicht die Ehre ver-
dient Schamhaftigkeit zu heissen, diese doch
nicht ohne jene bestehen kann. Körperlicher
Genuss, er sei von welcher Art er wolle, ist
kurz, und dämpft jenes beglückende sanfte
Feuer des Umganges eher, als dass er es dau-
erhaft machen sollte. -- --

Auch das Recht, das die Männer sich bloss
anmassten, die Weiber verstossen zu können,
ohne es den letztern gleichfalls zuzubilligen,
hat das andere Geschlecht entwürdiget. War-
um ward dieses Verstossungsrecht nicht wech-
selsweise und beiden Theilen verstattet? Das
Weib würde sicher von diesem Rechte nur
selten Gebrauch gemacht haben, da der grösste
Theil seiner Reitze, gleich Rosen, sehr bald
dahin welkt, und da es, nach wenigen in den
Armen eines Adams verlebten Wochen, so
unendlich viel minder gilt, wogegen sein Adam
unverwelklich bleibt. -- So bald Mann und
Frau die Trennung nicht gemeinschaftlich woll-
ten, (in welchem Fall' es Ehescheidung gewesen
wäre) so hätte die Verstossung als eine blosse
Gewaltausübung eine unerhörte Sache seyn müs-

K 3

mischen, daſs, wenn sie nicht die Ehre ver-
dient Schamhaftigkeit zu heiſsen, diese doch
nicht ohne jene bestehen kann. Körperlicher
Genuſs, er sei von welcher Art er wolle, ist
kurz, und dämpft jenes beglückende sanfte
Feuer des Umganges eher, als daſs er es dau-
erhaft machen sollte. — —

Auch das Recht, das die Männer sich bloſs
anmaſsten, die Weiber verstoſsen zu können,
ohne es den letztern gleichfalls zuzubilligen,
hat das andere Geschlecht entwürdiget. War-
um ward dieses Verstoſsungsrecht nicht wech-
selsweise und beiden Theilen verstattet? Das
Weib würde sicher von diesem Rechte nur
selten Gebrauch gemacht haben, da der gröſste
Theil seiner Reitze, gleich Rosen, sehr bald
dahin welkt, und da es, nach wenigen in den
Armen eines Adams verlebten Wochen, so
unendlich viel minder gilt, wogegen sein Adam
unverwelklich bleibt. — So bald Mann und
Frau die Trennung nicht gemeinschaftlich woll-
ten, (in welchem Fall’ es Ehescheidung gewesen
wäre) so hätte die Verstoſsung als eine bloſse
Gewaltausübung eine unerhörte Sache seyn müs-

K 3
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0157" n="149"/>
mischen, da&#x017F;s, wenn sie nicht die Ehre ver-<lb/>
dient <hi rendition="#i">Schamhaftigkeit</hi> zu hei&#x017F;sen, diese doch<lb/>
nicht ohne jene bestehen kann. Körperlicher<lb/>
Genu&#x017F;s, er sei von welcher Art er wolle, ist<lb/>
kurz, und dämpft jenes beglückende sanfte<lb/>
Feuer des Umganges eher, als da&#x017F;s er es dau-<lb/>
erhaft machen sollte. &#x2014; &#x2014;</p><lb/>
          <p>Auch das Recht, das die Männer sich blo&#x017F;s<lb/>
anma&#x017F;sten, die Weiber versto&#x017F;sen zu können,<lb/>
ohne es den letztern gleichfalls zuzubilligen,<lb/>
hat das andere Geschlecht entwürdiget. War-<lb/>
um ward dieses Versto&#x017F;sungsrecht nicht wech-<lb/>
selsweise und beiden Theilen verstattet? Das<lb/>
Weib würde sicher von diesem Rechte nur<lb/>
selten Gebrauch gemacht haben, da der grö&#x017F;ste<lb/>
Theil seiner Reitze, gleich Rosen, sehr bald<lb/>
dahin welkt, und da es, nach wenigen in den<lb/>
Armen eines <hi rendition="#i">Adams</hi> verlebten Wochen, so<lb/>
unendlich viel minder gilt, wogegen sein <hi rendition="#i">Adam</hi><lb/>
unverwelklich bleibt. &#x2014; So bald Mann und<lb/>
Frau die Trennung nicht gemeinschaftlich woll-<lb/>
ten, (in welchem Fall&#x2019; es Ehescheidung gewesen<lb/>
wäre) so hätte die Versto&#x017F;sung als eine blo&#x017F;se<lb/>
Gewaltausübung eine unerhörte Sache seyn müs-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">K 3</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[149/0157] mischen, daſs, wenn sie nicht die Ehre ver- dient Schamhaftigkeit zu heiſsen, diese doch nicht ohne jene bestehen kann. Körperlicher Genuſs, er sei von welcher Art er wolle, ist kurz, und dämpft jenes beglückende sanfte Feuer des Umganges eher, als daſs er es dau- erhaft machen sollte. — — Auch das Recht, das die Männer sich bloſs anmaſsten, die Weiber verstoſsen zu können, ohne es den letztern gleichfalls zuzubilligen, hat das andere Geschlecht entwürdiget. War- um ward dieses Verstoſsungsrecht nicht wech- selsweise und beiden Theilen verstattet? Das Weib würde sicher von diesem Rechte nur selten Gebrauch gemacht haben, da der gröſste Theil seiner Reitze, gleich Rosen, sehr bald dahin welkt, und da es, nach wenigen in den Armen eines Adams verlebten Wochen, so unendlich viel minder gilt, wogegen sein Adam unverwelklich bleibt. — So bald Mann und Frau die Trennung nicht gemeinschaftlich woll- ten, (in welchem Fall’ es Ehescheidung gewesen wäre) so hätte die Verstoſsung als eine bloſse Gewaltausübung eine unerhörte Sache seyn müs- K 3

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/hippel_weiber_1792
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/hippel_weiber_1792/157
Zitationshilfe: Hippel, Theodor Gottlieb von: Über die bürgerliche Verbesserung der Weiber. Berlin, 1792, S. 149. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hippel_weiber_1792/157>, abgerufen am 27.04.2024.