Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Hesshus, Tilemann: Bekendtnis Doctoris Tilemanni Heshvsii Von der Persönlichen vnd in alle Ewigkeit vnzertrenlichen Vereinigung/ beyder Naturen in JHesu CHristo. Eisleben, 1585.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ists bey den Ertzuetern gewesen / das man die Propheten hat Seher geheissen / Die man jtzt Diaconos in der Kirchen nent / vnnd nach den Buchstaben / Diener heissen / hat man bey den alten Preßbyteros geheissen / Die man aber jtzt bey vns Kirchen Veter nent / hat man vor zeiten Diaconos geheissen.

Also siehet man das auch in Theologia sehr viel Wort sind / die einen andern verstand nach den Buchstaben haben / vnd einen andern verstand in gewissen sachen nach dem brauch der Theologen.

Dieses ist nun auch offenbar in dem Wort abstractum, denn einen andern verstand hats nach der Grammattica / vnnd buchstaben / einen andern nach dem brauch der Schullerer vnd Theologen / das Lutherus, Brentius Morlinus, das Wort in abstracto nach den Buchstaben / vnd Grammatica bißweilen gefürt haben / von der separation oder absonderung / ist offenbar vnd darff keiner beweisung / ist auch nicht streittig. Denn solchs hab ich nie geleugnet / nie angefochten / nie getadelt / nie gestrafft / hindere es auch nicht / wer es ferner also brauchen wil. Nach dem brauch aber der Schullerer vnd fürnemen Theologen heist in abstracto keine separation / noch absonderung der Naturn in Christo / sondern zeigt nur den vnterscheid an zwischen den Worten Gottheit vnd Gott / Menscheit vnd Mensch / denn das der nötige vnterscheid der Wörter deste bas gemerckt würde / haben die Theologi / die Wörter / Gottheit / Göttliche Natur / Menscheit / Menschliche Natur / Leib / Seel / Fleisch / Blut. Wenn man vom HErrn Christo redet abstracta vnd in abstracto geheissen / allein des Vnterschieds halben one separation. Die Wörter aber Gott / Gottes Sohn / Mensch / Menschen Sohn / haben sie concreta genennet differentiae caussa. Das nun nicht allein die Schullerer / sondern auch vnsere Theologi / Lutherus vnd andere rechtschaffene Lerer die Wort in abstracto auff solche weise / die von den buchstaben abweichet / gebraucht haben. Das erbiete ich mich so klar zuerweisen / das es kein Verstendiger / vnd der warheit beginiger wird leugnen können / wolan so mercke nu der Christliche Leser

Also siehet man das auch in Theologia sehr viel Wort sind / die einen andern verstand nach den Buchstaben haben / vnd einen andern verstand in gewissen sachẽ nach dem brauch der Theologẽ.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0033"/>
ists bey den Ertzuetern gewesen / das man die Propheten                          hat Seher geheissen / Die man jtzt <hi rendition="#i">Diaconos</hi> in der                          Kirchen nent / vnnd nach den Buchstaben / Diener heissen / hat man bey den                          alten <hi rendition="#i">Preßbyteros</hi> geheissen / Die man aber jtzt bey                          vns Kirchen Veter nent / hat man vor zeiten <hi rendition="#i">Diaconos</hi> geheissen.</p>
        <p>Also siehet man das auch in Theologia sehr viel Wort sind / die einen andern                          verstand nach den Buchstaben haben / vnd einen andern verstand in gewissen                              sache&#x0303; nach dem brauch der Theologe&#x0303;.</p>
        <p>Dieses ist nun auch offenbar in dem Wort <hi rendition="#i">abstractum</hi>,                          denn einen andern verstand hats nach der <hi rendition="#i">Grammattica</hi> / vnnd buchstaben / einen andern nach dem brauch der Schullerer vnd                          Theologen / das <hi rendition="#i">Lutherus, Brentius Morlinus</hi>, das                          Wort <hi rendition="#i">in abstracto</hi> nach den Buchstaben / vnd <hi rendition="#i">Grammatica</hi> bißweilen gefürt haben / von der <hi rendition="#i">separation</hi> oder absonderung / ist offenbar vnd darff                          keiner beweisung / ist auch nicht streittig. Denn solchs hab ich nie                          geleugnet / nie angefochten / nie getadelt / nie gestrafft / hindere es auch                          nicht / wer es ferner also brauchen wil. Nach dem brauch aber der Schullerer                          vnd fürnemen Theologen heist <hi rendition="#i">in abstracto</hi> keine <hi rendition="#i">separation</hi> / noch absonderung der Naturn in Christo                          / sondern zeigt nur den vnterscheid an zwischen den Worten Gottheit vnd Gott                          / Menscheit vnd Mensch / denn das der nötige vnterscheid der Wörter deste                          bas gemerckt würde / haben die Theologi / die Wörter / Gottheit / Göttliche                          Natur / Menscheit / Menschliche Natur / Leib / Seel / Fleisch / Blut. Wenn                          man vom HErrn Christo redet <hi rendition="#i">abstracta</hi> vnd <hi rendition="#i">in abstracto</hi> geheissen / allein des Vnterschieds                          halben one <hi rendition="#i">separation</hi>. Die Wörter aber Gott / Gottes                          Sohn / Mensch / Menschen Sohn / haben sie <hi rendition="#i">concreta</hi> genennet <hi rendition="#i">differentiae caussa</hi>. Das nun nicht allein                          die Schullerer / sondern auch vnsere Theologi / Lutherus vnd andere                          rechtschaffene Lerer die Wort <hi rendition="#i">in abstracto</hi> auff                          solche weise / die von den buchstaben abweichet / gebraucht haben. Das                          erbiete ich mich so klar zuerweisen / das es kein Verstendiger / vnd der                          warheit beginiger wird leugnen können / wolan so mercke nu der Christliche                          Leser
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0033] ists bey den Ertzuetern gewesen / das man die Propheten hat Seher geheissen / Die man jtzt Diaconos in der Kirchen nent / vnnd nach den Buchstaben / Diener heissen / hat man bey den alten Preßbyteros geheissen / Die man aber jtzt bey vns Kirchen Veter nent / hat man vor zeiten Diaconos geheissen. Also siehet man das auch in Theologia sehr viel Wort sind / die einen andern verstand nach den Buchstaben haben / vnd einen andern verstand in gewissen sachẽ nach dem brauch der Theologẽ. Dieses ist nun auch offenbar in dem Wort abstractum, denn einen andern verstand hats nach der Grammattica / vnnd buchstaben / einen andern nach dem brauch der Schullerer vnd Theologen / das Lutherus, Brentius Morlinus, das Wort in abstracto nach den Buchstaben / vnd Grammatica bißweilen gefürt haben / von der separation oder absonderung / ist offenbar vnd darff keiner beweisung / ist auch nicht streittig. Denn solchs hab ich nie geleugnet / nie angefochten / nie getadelt / nie gestrafft / hindere es auch nicht / wer es ferner also brauchen wil. Nach dem brauch aber der Schullerer vnd fürnemen Theologen heist in abstracto keine separation / noch absonderung der Naturn in Christo / sondern zeigt nur den vnterscheid an zwischen den Worten Gottheit vnd Gott / Menscheit vnd Mensch / denn das der nötige vnterscheid der Wörter deste bas gemerckt würde / haben die Theologi / die Wörter / Gottheit / Göttliche Natur / Menscheit / Menschliche Natur / Leib / Seel / Fleisch / Blut. Wenn man vom HErrn Christo redet abstracta vnd in abstracto geheissen / allein des Vnterschieds halben one separation. Die Wörter aber Gott / Gottes Sohn / Mensch / Menschen Sohn / haben sie concreta genennet differentiae caussa. Das nun nicht allein die Schullerer / sondern auch vnsere Theologi / Lutherus vnd andere rechtschaffene Lerer die Wort in abstracto auff solche weise / die von den buchstaben abweichet / gebraucht haben. Das erbiete ich mich so klar zuerweisen / das es kein Verstendiger / vnd der warheit beginiger wird leugnen können / wolan so mercke nu der Christliche Leser

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk steht unter der „Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland Lizenz“ (CC BY-SA).
Bilddigitalisate: CC BY-SA (Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel)
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.

Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)

Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
Ligaturen werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hesshus_bekendtnis_1585
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hesshus_bekendtnis_1585/33
Zitationshilfe:	Hesshus, Tilemann: Bekendtnis Doctoris Tilemanni Heshvsii Von der Persönlichen vnd in alle Ewigkeit vnzertrenlichen Vereinigung/ beyder Naturen in JHesu CHristo. Eisleben, 1585, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hesshus_bekendtnis_1585/33>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.