Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Herder, Johann Gottfried von: Ueber die neuere Deutsche Litteratur. Bd. 3. Riga, 1767.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

der Beobachtung, entwenden. Jch sage nur;
jeder Begriff, den ich glaube, anschauend zu
erkennen, da er doch blos eine Würkung der
Abstraktion ist, ist ein Scheinbegriff in der
Philosophie: und wenn ich ihn mit einem Na-
men gatte: so ist dies ein leerer Name, den
ich nicht entwickeln, und der andre also sich
nicht erklären kann; auf gut Glück annimmt,
und ein Wort spricht, dabei er nichts deutlich
denkt. Ein großer Theil der scholastischen
Wortkrämerei kam daher, weil sie abstrakte
Begriffe, wie anschauende Gedanken, sich vor-
bildeten, etwas wahrzunehmen glaubten,
was sie schlossen, und sich unter unerklärli-
che allgemeine Namen versteckten. Wenn
eine neuere Philosophie fortfährt, die Wahr-
heit wie eine Farbe anzusehen, und es zum
obern Grundsatz des Denkens nimmt: was
ich nicht anders, als wahr oder falsch denken
kann, das ist wahr oder falsch -- wenn man
den Grundbegriff der ganzen Aesthetik, die
Schönheit, in ein Jch weiß nicht was?
des Geschmacks verwandelt: und die Grund-
lage der Moral in ein Gefühl, oder Gewis-
sensempfindung, oder gar in einen ange-

bohr
G 4

der Beobachtung, entwenden. Jch ſage nur;
jeder Begriff, den ich glaube, anſchauend zu
erkennen, da er doch blos eine Wuͤrkung der
Abſtraktion iſt, iſt ein Scheinbegriff in der
Philoſophie: und wenn ich ihn mit einem Na-
men gatte: ſo iſt dies ein leerer Name, den
ich nicht entwickeln, und der andre alſo ſich
nicht erklaͤren kann; auf gut Gluͤck annimmt,
und ein Wort ſpricht, dabei er nichts deutlich
denkt. Ein großer Theil der ſcholaſtiſchen
Wortkraͤmerei kam daher, weil ſie abſtrakte
Begriffe, wie anſchauende Gedanken, ſich vor-
bildeten, etwas wahrzunehmen glaubten,
was ſie ſchloſſen, und ſich unter unerklaͤrli-
che allgemeine Namen verſteckten. Wenn
eine neuere Philoſophie fortfaͤhrt, die Wahr-
heit wie eine Farbe anzuſehen, und es zum
obern Grundſatz des Denkens nimmt: was
ich nicht anders, als wahr oder falſch denken
kann, das iſt wahr oder falſch — wenn man
den Grundbegriff der ganzen Aeſthetik, die
Schoͤnheit, in ein Jch weiß nicht was?
des Geſchmacks verwandelt: und die Grund-
lage der Moral in ein Gefuͤhl, oder Gewiſ-
ſensempfindung, oder gar in einen ange-

bohr
G 4
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0111" n="103"/>
der Beobachtung, entwenden. Jch &#x017F;age nur;<lb/>
jeder Begriff, den ich glaube, <hi rendition="#fr">an&#x017F;chauend</hi> zu<lb/>
erkennen, da er doch blos eine Wu&#x0364;rkung der<lb/>
Ab&#x017F;traktion i&#x017F;t, i&#x017F;t ein Scheinbegriff in der<lb/>
Philo&#x017F;ophie: und wenn ich ihn mit einem Na-<lb/>
men gatte: &#x017F;o i&#x017F;t dies ein leerer Name, den<lb/>
ich nicht entwickeln, und der andre al&#x017F;o &#x017F;ich<lb/>
nicht erkla&#x0364;ren kann; auf gut Glu&#x0364;ck annimmt,<lb/>
und ein Wort &#x017F;pricht, dabei er nichts deutlich<lb/>
denkt. Ein großer Theil der &#x017F;chola&#x017F;ti&#x017F;chen<lb/>
Wortkra&#x0364;merei kam daher, weil &#x017F;ie <hi rendition="#fr">ab&#x017F;trakte</hi><lb/>
Begriffe, wie <hi rendition="#fr">an&#x017F;chauende</hi> Gedanken, &#x017F;ich vor-<lb/>
bildeten, etwas <hi rendition="#fr">wahrzunehmen</hi> glaubten,<lb/>
was &#x017F;ie <hi rendition="#fr">&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en,</hi> und &#x017F;ich unter <hi rendition="#fr">unerkla&#x0364;rli-<lb/>
che allgemeine</hi> Namen ver&#x017F;teckten. Wenn<lb/>
eine neuere Philo&#x017F;ophie fortfa&#x0364;hrt, die <hi rendition="#fr">Wahr-<lb/>
heit</hi> wie eine <hi rendition="#fr">Farbe</hi> anzu&#x017F;ehen, und es zum<lb/>
obern Grund&#x017F;atz des Denkens nimmt: was<lb/>
ich nicht anders, als wahr oder fal&#x017F;ch denken<lb/>
kann, das i&#x017F;t wahr oder fal&#x017F;ch &#x2014; wenn man<lb/>
den Grundbegriff der ganzen Ae&#x017F;thetik, <hi rendition="#fr">die<lb/>
Scho&#x0364;nheit,</hi> in ein <hi rendition="#fr">Jch weiß nicht was?</hi><lb/>
des <hi rendition="#fr">Ge&#x017F;chmacks</hi> verwandelt: und die Grund-<lb/>
lage der Moral in ein <hi rendition="#fr">Gefu&#x0364;hl,</hi> oder <hi rendition="#fr">Gewi&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ensempfindung,</hi> oder gar in einen ange-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">G 4</fw><fw place="bottom" type="catch">bohr</fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[103/0111] der Beobachtung, entwenden. Jch ſage nur; jeder Begriff, den ich glaube, anſchauend zu erkennen, da er doch blos eine Wuͤrkung der Abſtraktion iſt, iſt ein Scheinbegriff in der Philoſophie: und wenn ich ihn mit einem Na- men gatte: ſo iſt dies ein leerer Name, den ich nicht entwickeln, und der andre alſo ſich nicht erklaͤren kann; auf gut Gluͤck annimmt, und ein Wort ſpricht, dabei er nichts deutlich denkt. Ein großer Theil der ſcholaſtiſchen Wortkraͤmerei kam daher, weil ſie abſtrakte Begriffe, wie anſchauende Gedanken, ſich vor- bildeten, etwas wahrzunehmen glaubten, was ſie ſchloſſen, und ſich unter unerklaͤrli- che allgemeine Namen verſteckten. Wenn eine neuere Philoſophie fortfaͤhrt, die Wahr- heit wie eine Farbe anzuſehen, und es zum obern Grundſatz des Denkens nimmt: was ich nicht anders, als wahr oder falſch denken kann, das iſt wahr oder falſch — wenn man den Grundbegriff der ganzen Aeſthetik, die Schoͤnheit, in ein Jch weiß nicht was? des Geſchmacks verwandelt: und die Grund- lage der Moral in ein Gefuͤhl, oder Gewiſ- ſensempfindung, oder gar in einen ange- bohr G 4

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur03_1767
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur03_1767/111
Zitationshilfe: Herder, Johann Gottfried von: Ueber die neuere Deutsche Litteratur. Bd. 3. Riga, 1767, S. 103. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur03_1767/111>, abgerufen am 06.05.2024.