Herder, Johann Gottfried von: Ueber die neuere Deutsche Litteratur. Bd. 2. Riga, 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

und Gleims Möpschen, Gleims Maler
und Anakreons Maler, Anakreons Chrysos
und Gleims Sünde u. s. w. bei nachgebil-
deten Stücken fällt der Geist beider Künst-
ler in seinem Unterscheide am ersten in die
Augen. Der Alte kennet sich gleichsam min-
der; der Neuere läßt uns sein Schones durch
Vorbereitungen und Folgerungen empfinden,
und schließt oft ein Lied voll Griechischer Ein-
falt, mit einem Franzosischwizzigen Ein-
fall, der ein Opfer für unsern wizzigen Ge-
schmack ist.

Beide Dichter sind Söhne der Grazie,
und Gleims Bild steht nicht ohne Bedeu-
tung vor der Winkelmannschen Abhandlung
über die Grazie; allein der Grieche malet
uns doch mehr eigentlichen Reiz; dieser öfter
Schönheit: jener zeigt den Reiz in Hand-
lung, und die Empfindung in Wirkung;
dieser aber alles mehr in Worten, und Be-
schreibung. Daher rührt bei dem Deutschen
der Reichthum an Worten und Wendungen,
die die Oberfläche verschönern; das Erläu-
ternde, das dem Leser gleichsam helfen will,
darüber oft die Kürze verliert, und aus dem

Con-

und Gleims Moͤpschen, Gleims Maler
und Anakreons Maler, Anakreons Chryſos
und Gleims Suͤnde u. ſ. w. bei nachgebil-
deten Stuͤcken faͤllt der Geiſt beider Kuͤnſt-
ler in ſeinem Unterſcheide am erſten in die
Augen. Der Alte kennet ſich gleichſam min-
der; der Neuere laͤßt uns ſein Scho̊nes durch
Vorbereitungen und Folgerungen empfinden,
und ſchließt oft ein Lied voll Griechiſcher Ein-
falt, mit einem Franzo̊ſiſchwizzigen Ein-
fall, der ein Opfer fuͤr unſern wizzigen Ge-
ſchmack iſt.

Beide Dichter ſind Soͤhne der Grazie,
und Gleims Bild ſteht nicht ohne Bedeu-
tung vor der Winkelmannſchen Abhandlung
uͤber die Grazie; allein der Grieche malet
uns doch mehr eigentlichen Reiz; dieſer oͤfter
Schoͤnheit: jener zeigt den Reiz in Hand-
lung, und die Empfindung in Wirkung;
dieſer aber alles mehr in Worten, und Be-
ſchreibung. Daher ruͤhrt bei dem Deutſchen
der Reichthum an Worten und Wendungen,
die die Oberflaͤche verſchoͤnern; das Erlaͤu-
ternde, das dem Leſer gleichſam helfen will,
daruͤber oft die Kuͤrze verliert, und aus dem

Con-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0173" n="341"/>
und <hi rendition="#fr">Gleims</hi> Mo&#x0364;pschen, Gleims Maler<lb/>
und Anakreons Maler, <hi rendition="#fr">Anakreons Chry&#x017F;os</hi><lb/>
und <hi rendition="#fr">Gleims</hi> Su&#x0364;nde u. &#x017F;. w. bei <hi rendition="#fr">nachgebil-<lb/>
deten</hi> Stu&#x0364;cken fa&#x0364;llt der Gei&#x017F;t beider Ku&#x0364;n&#x017F;t-<lb/>
ler in &#x017F;einem Unter&#x017F;cheide am er&#x017F;ten in die<lb/>
Augen. Der Alte kennet &#x017F;ich gleich&#x017F;am min-<lb/>
der; der Neuere la&#x0364;ßt uns &#x017F;ein Scho&#x030A;nes durch<lb/>
Vorbereitungen und Folgerungen empfinden,<lb/>
und &#x017F;chließt oft ein Lied voll Griechi&#x017F;cher <hi rendition="#fr">Ein-<lb/>
falt,</hi> mit einem Franzo&#x030A;&#x017F;i&#x017F;chwizzigen Ein-<lb/>
fall, der ein Opfer fu&#x0364;r un&#x017F;ern wizzigen Ge-<lb/>
&#x017F;chmack i&#x017F;t.</p><lb/>
          <p>Beide Dichter &#x017F;ind So&#x0364;hne der Grazie,<lb/>
und <hi rendition="#fr">Gleims</hi> Bild &#x017F;teht nicht ohne Bedeu-<lb/>
tung vor der Winkelmann&#x017F;chen Abhandlung<lb/>
u&#x0364;ber die <hi rendition="#fr">Grazie;</hi> allein der Grieche malet<lb/>
uns doch mehr eigentlichen <hi rendition="#fr">Reiz;</hi> die&#x017F;er o&#x0364;fter<lb/><hi rendition="#fr">Scho&#x0364;nheit:</hi> jener zeigt den <hi rendition="#fr">Reiz</hi> in <hi rendition="#fr">Hand-<lb/>
lung,</hi> und die Empfindung in <hi rendition="#fr">Wirkung;</hi><lb/>
die&#x017F;er aber alles mehr in Worten, und Be-<lb/>
&#x017F;chreibung. Daher ru&#x0364;hrt bei dem Deut&#x017F;chen<lb/>
der Reichthum an Worten und Wendungen,<lb/>
die die Oberfla&#x0364;che ver&#x017F;cho&#x0364;nern; das Erla&#x0364;u-<lb/>
ternde, das dem Le&#x017F;er gleich&#x017F;am helfen will,<lb/>
daru&#x0364;ber oft die Ku&#x0364;rze verliert, und aus dem<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">Z</fw><fw place="bottom" type="catch">Con-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[341/0173] und Gleims Moͤpschen, Gleims Maler und Anakreons Maler, Anakreons Chryſos und Gleims Suͤnde u. ſ. w. bei nachgebil- deten Stuͤcken faͤllt der Geiſt beider Kuͤnſt- ler in ſeinem Unterſcheide am erſten in die Augen. Der Alte kennet ſich gleichſam min- der; der Neuere laͤßt uns ſein Scho̊nes durch Vorbereitungen und Folgerungen empfinden, und ſchließt oft ein Lied voll Griechiſcher Ein- falt, mit einem Franzo̊ſiſchwizzigen Ein- fall, der ein Opfer fuͤr unſern wizzigen Ge- ſchmack iſt. Beide Dichter ſind Soͤhne der Grazie, und Gleims Bild ſteht nicht ohne Bedeu- tung vor der Winkelmannſchen Abhandlung uͤber die Grazie; allein der Grieche malet uns doch mehr eigentlichen Reiz; dieſer oͤfter Schoͤnheit: jener zeigt den Reiz in Hand- lung, und die Empfindung in Wirkung; dieſer aber alles mehr in Worten, und Be- ſchreibung. Daher ruͤhrt bei dem Deutſchen der Reichthum an Worten und Wendungen, die die Oberflaͤche verſchoͤnern; das Erlaͤu- ternde, das dem Leſer gleichſam helfen will, daruͤber oft die Kuͤrze verliert, und aus dem Con- Z

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur02_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur02_1767/173
Zitationshilfe:	Herder, Johann Gottfried von: Ueber die neuere Deutsche Litteratur. Bd. 2. Riga, 1767, S. 341. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur02_1767/173>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.