Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 3. Riga, 1769.Kritische Wälder. konnte er würdiger, als von solchen Wohlthatendes Apollo, reden? Mit Pracht also schließt Pindar diesen Theil der Ode, und stellt seinen Arcesilaus als einen vom Apollo ernannten und zum zweiten- mal jetzt bestätigten König von Cyrene im Schmuck des Pythischen Sieges dar. Und nur Hr. Kl. etwa kann, wie wenn Pindar über ein Schul- thema gearbeitet hätte, sagen: Pythicum IV. maxima historiarum varietate distinctum. Nam dum parat se ad laudes Arcesilai cantandas, quo- modo, qui e maioribus illius, Battus in Cyre- naicam venerit, enarrat: Medeae vaticinio copiose commemorato. Quibus dictis ad Arcesilaum quidem redit, sed &c. Nur Er: denn hat Pindar nicht schon längst einen Unterschied gemacht zwi- schen dem Gros seiner Ausleger, (to pan erme- neon) und zwischen denen, die sich um das Jn- nere seiner Gesänge bemühen -- -- Pindar bekommt Lust, die Geschichte der Ar- Pindar
Kritiſche Waͤlder. konnte er wuͤrdiger, als von ſolchen Wohlthatendes Apollo, reden? Mit Pracht alſo ſchließt Pindar dieſen Theil der Ode, und ſtellt ſeinen Arceſilaus als einen vom Apollo ernannten und zum zweiten- mal jetzt beſtaͤtigten Koͤnig von Cyrene im Schmuck des Pythiſchen Sieges dar. Und nur Hr. Kl. etwa kann, wie wenn Pindar uͤber ein Schul- thema gearbeitet haͤtte, ſagen: Pythicum IV. maxima hiſtoriarum varietate diſtinctum. Nam dum parat ſe ad laudes Arceſilai cantandas, quo- modo, qui e maioribus illius, Battus in Cyre- naicam venerit, enarrat: Medeæ vaticinio copioſe commemorato. Quibus dictis ad Arceſilaum quidem redit, ſed &c. Nur Er: denn hat Pindar nicht ſchon laͤngſt einen Unterſchied gemacht zwi- ſchen dem Gros ſeiner Ausleger, (το παν ερμε- νεων) und zwiſchen denen, die ſich um das Jn- nere ſeiner Geſaͤnge bemuͤhen — — Pindar bekommt Luſt, die Geſchichte der Ar- Pindar
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0136" n="130"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Kritiſche Waͤlder.</hi></fw><lb/> konnte er wuͤrdiger, als von ſolchen Wohlthaten<lb/> des Apollo, reden? Mit Pracht alſo ſchließt Pindar<lb/> dieſen Theil der Ode, und ſtellt ſeinen Arceſilaus<lb/> als einen vom Apollo ernannten und zum zweiten-<lb/> mal jetzt beſtaͤtigten Koͤnig von Cyrene im Schmuck<lb/> des Pythiſchen Sieges dar. Und nur Hr. Kl.<lb/> etwa kann, wie wenn Pindar uͤber ein Schul-<lb/> thema gearbeitet haͤtte, ſagen: <hi rendition="#aq">Pythicum IV.<lb/> maxima hiſtoriarum varietate diſtinctum. Nam<lb/> dum parat ſe ad laudes Arceſilai cantandas, quo-<lb/> modo, qui e maioribus illius, Battus in Cyre-<lb/> naicam venerit, enarrat: Medeæ vaticinio copioſe<lb/> commemorato. Quibus dictis ad Arceſilaum<lb/> quidem redit, ſed &c.</hi> Nur Er: denn hat Pindar<lb/> nicht ſchon laͤngſt einen Unterſchied gemacht zwi-<lb/> ſchen dem Gros ſeiner Ausleger, (το παν ερμε-<lb/> νεων) und zwiſchen denen, die ſich um das Jn-<lb/> nere ſeiner Geſaͤnge bemuͤhen — —</p><lb/> <p>Pindar bekommt Luſt, die Geſchichte der Ar-<lb/> gonauten, und des guͤldnen Vlieſſes einzuweben.<lb/> Man ſollte dieſe Epiſode nicht als ein Beiſpiel<lb/> ſeiner <hi rendition="#fr">gewoͤhnlichen</hi> Ausſchweifungen nehmen:<lb/> denn er ſelbſt kuͤndigt ſie als Epiſode, als etwas<lb/> auſſerordentliches an. Wer weiß nun die Zeit-<lb/> urſachen, die Pindar’n damals vorlagen, <hi rendition="#fr">einmal</hi><lb/> die ganze Geſchichte ausfuͤhrlich zu erzaͤhlen? So<lb/> viel ich aus dieſen und andern Stellen Pindars<lb/> vermuthe, lag bei vielen folgende Urſache vor.<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Pindar</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [130/0136]
Kritiſche Waͤlder.
konnte er wuͤrdiger, als von ſolchen Wohlthaten
des Apollo, reden? Mit Pracht alſo ſchließt Pindar
dieſen Theil der Ode, und ſtellt ſeinen Arceſilaus
als einen vom Apollo ernannten und zum zweiten-
mal jetzt beſtaͤtigten Koͤnig von Cyrene im Schmuck
des Pythiſchen Sieges dar. Und nur Hr. Kl.
etwa kann, wie wenn Pindar uͤber ein Schul-
thema gearbeitet haͤtte, ſagen: Pythicum IV.
maxima hiſtoriarum varietate diſtinctum. Nam
dum parat ſe ad laudes Arceſilai cantandas, quo-
modo, qui e maioribus illius, Battus in Cyre-
naicam venerit, enarrat: Medeæ vaticinio copioſe
commemorato. Quibus dictis ad Arceſilaum
quidem redit, ſed &c. Nur Er: denn hat Pindar
nicht ſchon laͤngſt einen Unterſchied gemacht zwi-
ſchen dem Gros ſeiner Ausleger, (το παν ερμε-
νεων) und zwiſchen denen, die ſich um das Jn-
nere ſeiner Geſaͤnge bemuͤhen — —
Pindar bekommt Luſt, die Geſchichte der Ar-
gonauten, und des guͤldnen Vlieſſes einzuweben.
Man ſollte dieſe Epiſode nicht als ein Beiſpiel
ſeiner gewoͤhnlichen Ausſchweifungen nehmen:
denn er ſelbſt kuͤndigt ſie als Epiſode, als etwas
auſſerordentliches an. Wer weiß nun die Zeit-
urſachen, die Pindar’n damals vorlagen, einmal
die ganze Geſchichte ausfuͤhrlich zu erzaͤhlen? So
viel ich aus dieſen und andern Stellen Pindars
vermuthe, lag bei vielen folgende Urſache vor.
Pindar
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische03_1769 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische03_1769/136 |
Zitationshilfe: | Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 3. Riga, 1769, S. 130. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische03_1769/136>, abgerufen am 15.08.2024. |