Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 2. Riga, 1769.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweites Wäldchen.

vermehrt also das Grausen im Zurückdenken an sie,
wo ers nicht durch ihre eigne Schilderung thun konn-
te, durch ein ausgemaltes Gleichniß alter, grauser,
schrecklicher Zeiten. Die Empfindung, der Ton
der Ode wird mit dem Zuge der grausen Unordnung
verstärkt, und ist das Digression? Nur ein ge-
fühlloser Scholiast konnte schreiben: leviter in re
tam atroci, & piscium, & palumborum meminit;
denn ihm fiel nichts, als das Gericht Fische und
die Tauben, ins Gesicht; wenn Hr. Klotz aber das
Grausen des Andenkens an Zeiten fühlt, wo Fische
auf den Gipfeln der Bäume schwimmen, und die
armen wasserscheuen, furchtsamen Tauben angstvoll
in den Fluthen arbeiten: so sollte er nicht den Scho-
liasten nachschreiben.

I. 34. Vbi currum Iovis memorat, soll Ho-
raz eine Digression machen a)? Und wer wüßte
denn nicht, daß hier die eine, oder die andere Er-
klärung der Ode angenommen, der Donnerwagen
Jupiters das Bekehrungsmittel des Horaz, folglich
nach jedem möglichen Sinne der Hauptgegenstand
der Ode ist? Jsts denn Digression, ein Donner-
wetter zu beschreiben, wenn der gerührte Dichter sich
hinsetzt, es zu beschreiben; oder gar, wenn es seine
ganze Denkart ändern kann? Jch denke: eine Ode
aufs Ungewitter, ohne Ungewitter, ist nichts.

I. 22. Vbi

a) p. 136.

Zweites Waͤldchen.

vermehrt alſo das Grauſen im Zuruͤckdenken an ſie,
wo ers nicht durch ihre eigne Schilderung thun konn-
te, durch ein ausgemaltes Gleichniß alter, grauſer,
ſchrecklicher Zeiten. Die Empfindung, der Ton
der Ode wird mit dem Zuge der grauſen Unordnung
verſtaͤrkt, und iſt das Digreſſion? Nur ein ge-
fuͤhlloſer Scholiaſt konnte ſchreiben: leviter in re
tam atroci, & piſcium, & palumborum meminit;
denn ihm fiel nichts, als das Gericht Fiſche und
die Tauben, ins Geſicht; wenn Hr. Klotz aber das
Grauſen des Andenkens an Zeiten fuͤhlt, wo Fiſche
auf den Gipfeln der Baͤume ſchwimmen, und die
armen waſſerſcheuen, furchtſamen Tauben angſtvoll
in den Fluthen arbeiten: ſo ſollte er nicht den Scho-
liaſten nachſchreiben.

I. 34. Vbi currum Iovis memorat, ſoll Ho-
raz eine Digreſſion machen a)? Und wer wuͤßte
denn nicht, daß hier die eine, oder die andere Er-
klaͤrung der Ode angenommen, der Donnerwagen
Jupiters das Bekehrungsmittel des Horaz, folglich
nach jedem moͤglichen Sinne der Hauptgegenſtand
der Ode iſt? Jſts denn Digreſſion, ein Donner-
wetter zu beſchreiben, wenn der geruͤhrte Dichter ſich
hinſetzt, es zu beſchreiben; oder gar, wenn es ſeine
ganze Denkart aͤndern kann? Jch denke: eine Ode
aufs Ungewitter, ohne Ungewitter, iſt nichts.

I. 22. Vbi

a) p. 136.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0243" n="237"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Zweites Wa&#x0364;ldchen.</hi></fw><lb/>
vermehrt al&#x017F;o das Grau&#x017F;en im Zuru&#x0364;ckdenken an &#x017F;ie,<lb/>
wo ers nicht durch ihre eigne Schilderung thun konn-<lb/>
te, durch ein ausgemaltes Gleichniß alter, grau&#x017F;er,<lb/>
&#x017F;chrecklicher Zeiten. Die Empfindung, der Ton<lb/>
der Ode wird mit dem Zuge der grau&#x017F;en Unordnung<lb/>
ver&#x017F;ta&#x0364;rkt, und i&#x017F;t das Digre&#x017F;&#x017F;ion? Nur ein ge-<lb/>
fu&#x0364;hllo&#x017F;er Scholia&#x017F;t konnte &#x017F;chreiben: <hi rendition="#aq">leviter in re<lb/>
tam atroci, &amp; pi&#x017F;cium, &amp; palumborum meminit;</hi><lb/>
denn ihm fiel nichts, als das Gericht Fi&#x017F;che und<lb/>
die Tauben, ins Ge&#x017F;icht; wenn Hr. Klotz aber das<lb/>
Grau&#x017F;en des Andenkens an Zeiten fu&#x0364;hlt, wo Fi&#x017F;che<lb/>
auf den Gipfeln der Ba&#x0364;ume &#x017F;chwimmen, und die<lb/>
armen wa&#x017F;&#x017F;er&#x017F;cheuen, furcht&#x017F;amen Tauben ang&#x017F;tvoll<lb/>
in den Fluthen arbeiten: &#x017F;o &#x017F;ollte er nicht den Scho-<lb/>
lia&#x017F;ten nach&#x017F;chreiben.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">I.</hi> 34. <hi rendition="#aq">Vbi currum Iovis memorat,</hi> &#x017F;oll Ho-<lb/>
raz eine Digre&#x017F;&#x017F;ion machen <note place="foot" n="a)"><hi rendition="#aq">p.</hi> 136.</note>? Und wer wu&#x0364;ßte<lb/>
denn nicht, daß hier die eine, oder die andere Er-<lb/>
kla&#x0364;rung der Ode angenommen, der Donnerwagen<lb/>
Jupiters das Bekehrungsmittel des Horaz, folglich<lb/>
nach jedem mo&#x0364;glichen Sinne der Hauptgegen&#x017F;tand<lb/>
der Ode i&#x017F;t? J&#x017F;ts denn Digre&#x017F;&#x017F;ion, ein Donner-<lb/>
wetter zu be&#x017F;chreiben, wenn der geru&#x0364;hrte Dichter &#x017F;ich<lb/>
hin&#x017F;etzt, es zu be&#x017F;chreiben; oder gar, wenn es &#x017F;eine<lb/>
ganze Denkart a&#x0364;ndern kann? Jch denke: eine Ode<lb/>
aufs Ungewitter, ohne Ungewitter, i&#x017F;t nichts.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">I.</hi> 22. <hi rendition="#aq">Vbi</hi></fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[237/0243] Zweites Waͤldchen. vermehrt alſo das Grauſen im Zuruͤckdenken an ſie, wo ers nicht durch ihre eigne Schilderung thun konn- te, durch ein ausgemaltes Gleichniß alter, grauſer, ſchrecklicher Zeiten. Die Empfindung, der Ton der Ode wird mit dem Zuge der grauſen Unordnung verſtaͤrkt, und iſt das Digreſſion? Nur ein ge- fuͤhlloſer Scholiaſt konnte ſchreiben: leviter in re tam atroci, & piſcium, & palumborum meminit; denn ihm fiel nichts, als das Gericht Fiſche und die Tauben, ins Geſicht; wenn Hr. Klotz aber das Grauſen des Andenkens an Zeiten fuͤhlt, wo Fiſche auf den Gipfeln der Baͤume ſchwimmen, und die armen waſſerſcheuen, furchtſamen Tauben angſtvoll in den Fluthen arbeiten: ſo ſollte er nicht den Scho- liaſten nachſchreiben. I. 34. Vbi currum Iovis memorat, ſoll Ho- raz eine Digreſſion machen a)? Und wer wuͤßte denn nicht, daß hier die eine, oder die andere Er- klaͤrung der Ode angenommen, der Donnerwagen Jupiters das Bekehrungsmittel des Horaz, folglich nach jedem moͤglichen Sinne der Hauptgegenſtand der Ode iſt? Jſts denn Digreſſion, ein Donner- wetter zu beſchreiben, wenn der geruͤhrte Dichter ſich hinſetzt, es zu beſchreiben; oder gar, wenn es ſeine ganze Denkart aͤndern kann? Jch denke: eine Ode aufs Ungewitter, ohne Ungewitter, iſt nichts. I. 22. Vbi a) p. 136.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische02_1769
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische02_1769/243
Zitationshilfe:	Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 2. Riga, 1769, S. 237. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische02_1769/243>, abgerufen am 01.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.