Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 2. Riga, 1769.
Kritische Wälder. nihil requirebatur amplius. Poetae vero vivi-dum ingenium, dum Deos cogitat, statim descri- ptionem aliquam immensae potestatis Deorum praebet. -- Was kann präceptormäßigers ge- sagt werden? Jch sahe Horaz, wie einen Schulkna- ben über sein Thema arbeiten, und den Lehrer dar- neben: gut! gnug! der Verstand ist aus: zum Thema wird nichts mehr erfodert; aber nun! eine kleine Amplification. Permitte Divis cetera war das letzte: Götter also -- wie können Götter etwa umschrieben werden? fällt deiner lebhaften Einbil- dungskraft -- -- O des armen Horaz! Wenn Thaliarch zur Freude ermuntert werden mußte, was natürlicher, als daß er mißvergnügt war, daß er Unglück hatte? Und was für ein poetischer Bild vom Unglücke, als Sturm, Seesturm? Und was für ein paßlicher Bild in das Ganze dieser Win- terode? Wer fühlt nicht sein Caminfeuer mit dop- peltem Freudenschauer gleichsam, wenn der Wind um die Fenster raset, wenn man sich Seestürme dabei gedenkt, wenn von Meersgefahren daneben erzählt wird? Wo ist hier die mindeste Digression vom Thema der Ode? Es ist keine Digression a), wenn Horaz in sei- ver- a) p. 136.
Kritiſche Waͤlder. nihil requirebatur amplius. Poëtae vero vivi-dum ingenium, dum Deos cogitat, ſtatim deſcri- ptionem aliquam immenſae poteſtatis Deorum praebet. — Was kann praͤceptormaͤßigers ge- ſagt werden? Jch ſahe Horaz, wie einen Schulkna- ben uͤber ſein Thema arbeiten, und den Lehrer dar- neben: gut! gnug! der Verſtand iſt aus: zum Thema wird nichts mehr erfodert; aber nun! eine kleine Amplification. Permitte Divis cetera war das letzte: Goͤtter alſo — wie koͤnnen Goͤtter etwa umſchrieben werden? faͤllt deiner lebhaften Einbil- dungskraft — — O des armen Horaz! Wenn Thaliarch zur Freude ermuntert werden mußte, was natuͤrlicher, als daß er mißvergnuͤgt war, daß er Ungluͤck hatte? Und was fuͤr ein poetiſcher Bild vom Ungluͤcke, als Sturm, Seeſturm? Und was fuͤr ein paßlicher Bild in das Ganze dieſer Win- terode? Wer fuͤhlt nicht ſein Caminfeuer mit dop- peltem Freudenſchauer gleichſam, wenn der Wind um die Fenſter raſet, wenn man ſich Seeſtuͤrme dabei gedenkt, wenn von Meersgefahren daneben erzaͤhlt wird? Wo iſt hier die mindeſte Digreſſion vom Thema der Ode? Es iſt keine Digreſſion a), wenn Horaz in ſei- ver- a) p. 136.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0242" n="236"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Kritiſche Waͤlder.</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">nihil requirebatur amplius. Poëtae vero vivi-<lb/> dum ingenium, dum Deos cogitat, ſtatim deſcri-<lb/> ptionem aliquam immenſae poteſtatis Deorum<lb/> praebet.</hi> — Was kann praͤceptormaͤßigers ge-<lb/> ſagt werden? Jch ſahe Horaz, wie einen Schulkna-<lb/> ben uͤber ſein Thema arbeiten, und den Lehrer dar-<lb/> neben: gut! gnug! der Verſtand iſt aus: zum<lb/> Thema wird nichts mehr erfodert; aber nun! eine<lb/> kleine Amplification. <hi rendition="#aq">Permitte Divis cetera</hi> war<lb/> das letzte: Goͤtter alſo — wie koͤnnen Goͤtter etwa<lb/> umſchrieben werden? faͤllt deiner lebhaften Einbil-<lb/> dungskraft — — O des armen Horaz! Wenn<lb/> Thaliarch zur Freude ermuntert werden mußte, was<lb/> natuͤrlicher, als daß er mißvergnuͤgt war, daß er<lb/> Ungluͤck hatte? Und was fuͤr ein poetiſcher Bild<lb/> vom Ungluͤcke, als Sturm, Seeſturm? Und was<lb/> fuͤr ein paßlicher Bild in das Ganze dieſer Win-<lb/> terode? Wer fuͤhlt nicht ſein Caminfeuer mit dop-<lb/> peltem Freudenſchauer gleichſam, wenn der Wind<lb/> um die Fenſter raſet, wenn man ſich Seeſtuͤrme<lb/> dabei gedenkt, wenn von Meersgefahren daneben<lb/> erzaͤhlt wird? Wo iſt hier die mindeſte Digreſſion<lb/> vom Thema der Ode?</p><lb/> <p>Es iſt keine Digreſſion <note place="foot" n="a)"><hi rendition="#aq">p.</hi> 136.</note>, wenn Horaz in ſei-<lb/> ner zweiten Ode eine kurze Beſchreibung der Zeiten<lb/> Deukalions giebt: denn ſo ſollen die damaligen<lb/> Schreckwunderzeiten in Rom gedacht werden. Er<lb/> <fw place="bottom" type="catch">ver-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [236/0242]
Kritiſche Waͤlder.
nihil requirebatur amplius. Poëtae vero vivi-
dum ingenium, dum Deos cogitat, ſtatim deſcri-
ptionem aliquam immenſae poteſtatis Deorum
praebet. — Was kann praͤceptormaͤßigers ge-
ſagt werden? Jch ſahe Horaz, wie einen Schulkna-
ben uͤber ſein Thema arbeiten, und den Lehrer dar-
neben: gut! gnug! der Verſtand iſt aus: zum
Thema wird nichts mehr erfodert; aber nun! eine
kleine Amplification. Permitte Divis cetera war
das letzte: Goͤtter alſo — wie koͤnnen Goͤtter etwa
umſchrieben werden? faͤllt deiner lebhaften Einbil-
dungskraft — — O des armen Horaz! Wenn
Thaliarch zur Freude ermuntert werden mußte, was
natuͤrlicher, als daß er mißvergnuͤgt war, daß er
Ungluͤck hatte? Und was fuͤr ein poetiſcher Bild
vom Ungluͤcke, als Sturm, Seeſturm? Und was
fuͤr ein paßlicher Bild in das Ganze dieſer Win-
terode? Wer fuͤhlt nicht ſein Caminfeuer mit dop-
peltem Freudenſchauer gleichſam, wenn der Wind
um die Fenſter raſet, wenn man ſich Seeſtuͤrme
dabei gedenkt, wenn von Meersgefahren daneben
erzaͤhlt wird? Wo iſt hier die mindeſte Digreſſion
vom Thema der Ode?
Es iſt keine Digreſſion a), wenn Horaz in ſei-
ner zweiten Ode eine kurze Beſchreibung der Zeiten
Deukalions giebt: denn ſo ſollen die damaligen
Schreckwunderzeiten in Rom gedacht werden. Er
ver-
a) p. 136.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische02_1769 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische02_1769/242 |
| Zitationshilfe: | Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 2. Riga, 1769, S. 236. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische02_1769/242>, abgerufen am 27.11.2024. |
