Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

[Herder, Johann Gottfried von]: Kritische Wälder. Bd. 1. [Riga], 1769.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Kritische Wälder

sewicht, ist mir abscheulich; Edmund, der schädlicht
Bösewicht, schrecklich.

Wenn ich es also Hrn. Lessing zugebe: "daß
"schädliche Häßlichkeit allezeit schrecklich sey, a)"
so wird Hr. L. es mir zugeben, daß sie es nicht
wegen ihrer Häßlichkeit, sondern blos wegen ihrer
Schädlichkeit sey: daß also der Dichter durch das
Häßliche nie die Empfindung des Schrecklichen
hervorbringen, daß er sie, eigentlich gesprochen,
nie verstärken könne: kurz, daß Schreckliches und
Häßliches, zwo ganz verschiedene Arten der Ge-
genstände; Furcht und Abscheu zwo ganz verschie-
dene Arten der Empfindung seyn. Herr Lessing
hat vielleicht sagen wollen: "Abscheu gegen die
"häßliche Seele des andern wird durch Abscheu
"an seinem häßlichen Körper verstärkt: der Dich-
"ter könne sich also der Formen des Häßlichen be-
"dienen, um Abscheu zu verstärken. " Alsdenn
hat er Recht; aber auch keine Verschwisterung der
Empfindungen angegeben: denn Abscheu bleibt Ab-
scheu; das Häßliche, das Abscheuliche sei in Seele
oder Körper.

Jch habe die Empfindung am Häßlichen der
Formen Abscheu genannt: Hr. L. glaubt b), sie
Ekel nennen zu können, und gehet darinn von Hrn.

Mendel-

a) p. 236.

b) Laok. p. 247.

Kritiſche Waͤlder

ſewicht, iſt mir abſcheulich; Edmund, der ſchaͤdlicht
Boͤſewicht, ſchrecklich.

Wenn ich es alſo Hrn. Leſſing zugebe: „daß
„ſchaͤdliche Haͤßlichkeit allezeit ſchrecklich ſey, a)„
ſo wird Hr. L. es mir zugeben, daß ſie es nicht
wegen ihrer Haͤßlichkeit, ſondern blos wegen ihrer
Schaͤdlichkeit ſey: daß alſo der Dichter durch das
Haͤßliche nie die Empfindung des Schrecklichen
hervorbringen, daß er ſie, eigentlich geſprochen,
nie verſtaͤrken koͤnne: kurz, daß Schreckliches und
Haͤßliches, zwo ganz verſchiedene Arten der Ge-
genſtaͤnde; Furcht und Abſcheu zwo ganz verſchie-
dene Arten der Empfindung ſeyn. Herr Leſſing
hat vielleicht ſagen wollen: „Abſcheu gegen die
„haͤßliche Seele des andern wird durch Abſcheu
„an ſeinem haͤßlichen Koͤrper verſtaͤrkt: der Dich-
„ter koͤnne ſich alſo der Formen des Haͤßlichen be-
„dienen, um Abſcheu zu verſtaͤrken. „ Alsdenn
hat er Recht; aber auch keine Verſchwiſterung der
Empfindungen angegeben: denn Abſcheu bleibt Ab-
ſcheu; das Haͤßliche, das Abſcheuliche ſei in Seele
oder Koͤrper.

Jch habe die Empfindung am Haͤßlichen der
Formen Abſcheu genannt: Hr. L. glaubt b), ſie
Ekel nennen zu koͤnnen, und gehet darinn von Hrn.

Mendel-

a) p. 236.

b) Laok. p. 247.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0270" n="264"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Kriti&#x017F;che Wa&#x0364;lder</hi></fw><lb/>
&#x017F;ewicht, i&#x017F;t mir ab&#x017F;cheulich; Edmund, der &#x017F;cha&#x0364;dlicht<lb/>
Bo&#x0364;&#x017F;ewicht, &#x017F;chrecklich.</p><lb/>
          <p>Wenn ich es al&#x017F;o Hrn. Le&#x017F;&#x017F;ing zugebe: &#x201E;daß<lb/>
&#x201E;&#x017F;cha&#x0364;dliche Ha&#x0364;ßlichkeit allezeit &#x017F;chrecklich &#x017F;ey, <note place="foot" n="a)"><hi rendition="#aq">p.</hi> 236.</note>&#x201E;<lb/>
&#x017F;o wird Hr. L. es mir zugeben, daß &#x017F;ie es nicht<lb/>
wegen ihrer Ha&#x0364;ßlichkeit, &#x017F;ondern blos wegen ihrer<lb/>
Scha&#x0364;dlichkeit &#x017F;ey: daß al&#x017F;o der Dichter durch das<lb/>
Ha&#x0364;ßliche nie die Empfindung des Schrecklichen<lb/>
hervorbringen, daß er &#x017F;ie, eigentlich ge&#x017F;prochen,<lb/>
nie ver&#x017F;ta&#x0364;rken ko&#x0364;nne: kurz, daß Schreckliches und<lb/>
Ha&#x0364;ßliches, zwo ganz ver&#x017F;chiedene Arten der Ge-<lb/>
gen&#x017F;ta&#x0364;nde; Furcht und Ab&#x017F;cheu zwo ganz ver&#x017F;chie-<lb/>
dene Arten der Empfindung &#x017F;eyn. Herr Le&#x017F;&#x017F;ing<lb/>
hat vielleicht &#x017F;agen wollen: &#x201E;Ab&#x017F;cheu gegen die<lb/>
&#x201E;ha&#x0364;ßliche Seele des andern wird durch Ab&#x017F;cheu<lb/>
&#x201E;an &#x017F;einem ha&#x0364;ßlichen Ko&#x0364;rper ver&#x017F;ta&#x0364;rkt: der Dich-<lb/>
&#x201E;ter ko&#x0364;nne &#x017F;ich al&#x017F;o der Formen des Ha&#x0364;ßlichen be-<lb/>
&#x201E;dienen, um <hi rendition="#fr">Ab&#x017F;cheu</hi> zu ver&#x017F;ta&#x0364;rken. &#x201E; Alsdenn<lb/>
hat er Recht; aber auch keine Ver&#x017F;chwi&#x017F;terung der<lb/>
Empfindungen angegeben: denn Ab&#x017F;cheu bleibt Ab-<lb/>
&#x017F;cheu; das Ha&#x0364;ßliche, das Ab&#x017F;cheuliche &#x017F;ei in Seele<lb/>
oder Ko&#x0364;rper.</p><lb/>
          <p>Jch habe die Empfindung am Ha&#x0364;ßlichen der<lb/>
Formen Ab&#x017F;cheu genannt: Hr. L. glaubt <note place="foot" n="b)">Laok. <hi rendition="#aq">p.</hi> 247.</note>, &#x017F;ie<lb/>
Ekel nennen zu ko&#x0364;nnen, und gehet darinn von Hrn.<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Mendel-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[264/0270] Kritiſche Waͤlder ſewicht, iſt mir abſcheulich; Edmund, der ſchaͤdlicht Boͤſewicht, ſchrecklich. Wenn ich es alſo Hrn. Leſſing zugebe: „daß „ſchaͤdliche Haͤßlichkeit allezeit ſchrecklich ſey, a)„ ſo wird Hr. L. es mir zugeben, daß ſie es nicht wegen ihrer Haͤßlichkeit, ſondern blos wegen ihrer Schaͤdlichkeit ſey: daß alſo der Dichter durch das Haͤßliche nie die Empfindung des Schrecklichen hervorbringen, daß er ſie, eigentlich geſprochen, nie verſtaͤrken koͤnne: kurz, daß Schreckliches und Haͤßliches, zwo ganz verſchiedene Arten der Ge- genſtaͤnde; Furcht und Abſcheu zwo ganz verſchie- dene Arten der Empfindung ſeyn. Herr Leſſing hat vielleicht ſagen wollen: „Abſcheu gegen die „haͤßliche Seele des andern wird durch Abſcheu „an ſeinem haͤßlichen Koͤrper verſtaͤrkt: der Dich- „ter koͤnne ſich alſo der Formen des Haͤßlichen be- „dienen, um Abſcheu zu verſtaͤrken. „ Alsdenn hat er Recht; aber auch keine Verſchwiſterung der Empfindungen angegeben: denn Abſcheu bleibt Ab- ſcheu; das Haͤßliche, das Abſcheuliche ſei in Seele oder Koͤrper. Jch habe die Empfindung am Haͤßlichen der Formen Abſcheu genannt: Hr. L. glaubt b), ſie Ekel nennen zu koͤnnen, und gehet darinn von Hrn. Mendel- a) p. 236. b) Laok. p. 247.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische01_1769
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische01_1769/270
Zitationshilfe:	[Herder, Johann Gottfried von]: Kritische Wälder. Bd. 1. [Riga], 1769, S. 264. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische01_1769/270>, abgerufen am 10.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.