Mendelsohn ab, der Ekel nur in den niedrigen Sinnen Geschmack, Geruch und Gefühl; nicht aber in Gegenständen des Gesichts, und kaum des Gehörs finden will a). Der Sprachgebrauch, der in Sachen, wo es auf nichts als Gefühl ankommt, immer gehört werden kann, scheint auf der Seite des letztern Philosophen; nur, wenn ich nicht irre, mit folgenden Unterscheidungen.
Jm eigentlichen Verstande scheint Ekel dem Sinne des Geschmacks zuzukommen; nicht aber blos übermäßige Süßigkeit b), sondern jede widrige Berührung unserer Geschmacksnerven verursachet Ekel. Daher die große Verschiedenheit des Ge- schmacks auf verschiedenen Zungen, nachdem ihre Fibern so und nicht anders gestimmt sind, so und nicht anders angenehm oder widrig werden kön- nen. Hier ist also Ekel eine Haupteigenschaft des Uebelgeschmacks, der nicht von der zu langen Dauer einförmiger Berührungen unsrer Ge- schmacksfibern, wie Hr. Mendelsohn meinet: son- dern, wie ich glaube, von jeder unserer Natur widri- gen Berührung derselben herrühret. Gewisse Ge- schmacksarten sind ekelhaft nach der allgemeinen Empfindung; andere nach dem Eigensinne Einer Natur, das ist, nach der besondern Spannung der
Fi-
a) Litt. Br. Th. 5. S. 107.
b) Litt. Br. eb. das.
R 5
Erſtes Waͤldchen.
Mendelſohn ab, der Ekel nur in den niedrigen Sinnen Geſchmack, Geruch und Gefuͤhl; nicht aber in Gegenſtaͤnden des Geſichts, und kaum des Gehoͤrs finden will a). Der Sprachgebrauch, der in Sachen, wo es auf nichts als Gefuͤhl ankommt, immer gehoͤrt werden kann, ſcheint auf der Seite des letztern Philoſophen; nur, wenn ich nicht irre, mit folgenden Unterſcheidungen.
Jm eigentlichen Verſtande ſcheint Ekel dem Sinne des Geſchmacks zuzukommen; nicht aber blos uͤbermaͤßige Suͤßigkeit b), ſondern jede widrige Beruͤhrung unſerer Geſchmacksnerven verurſachet Ekel. Daher die große Verſchiedenheit des Ge- ſchmacks auf verſchiedenen Zungen, nachdem ihre Fibern ſo und nicht anders geſtimmt ſind, ſo und nicht anders angenehm oder widrig werden koͤn- nen. Hier iſt alſo Ekel eine Haupteigenſchaft des Uebelgeſchmacks, der nicht von der zu langen Dauer einfoͤrmiger Beruͤhrungen unſrer Ge- ſchmacksfibern, wie Hr. Mendelſohn meinet: ſon- dern, wie ich glaube, von jeder unſerer Natur widri- gen Beruͤhrung derſelben herruͤhret. Gewiſſe Ge- ſchmacksarten ſind ekelhaft nach der allgemeinen Empfindung; andere nach dem Eigenſinne Einer Natur, das iſt, nach der beſondern Spannung der
Fi-
a) Litt. Br. Th. 5. S. 107.
b) Litt. Br. eb. daſ.
R 5
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0271"n="265"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Erſtes Waͤldchen.</hi></fw><lb/>
Mendelſohn ab, der Ekel nur in den niedrigen<lb/>
Sinnen Geſchmack, Geruch und Gefuͤhl; nicht<lb/>
aber in Gegenſtaͤnden des Geſichts, und kaum des<lb/>
Gehoͤrs finden will <noteplace="foot"n="a)">Litt. Br. Th. 5. S. 107.</note>. Der Sprachgebrauch, der<lb/>
in Sachen, wo es auf nichts als Gefuͤhl ankommt,<lb/>
immer gehoͤrt werden kann, ſcheint auf der Seite<lb/>
des letztern Philoſophen; nur, wenn ich nicht irre,<lb/>
mit folgenden Unterſcheidungen.</p><lb/><p>Jm eigentlichen Verſtande ſcheint Ekel dem<lb/>
Sinne des Geſchmacks zuzukommen; nicht aber<lb/>
blos uͤbermaͤßige Suͤßigkeit <noteplace="foot"n="b)">Litt. Br. eb. daſ.</note>, ſondern jede widrige<lb/>
Beruͤhrung unſerer Geſchmacksnerven verurſachet<lb/>
Ekel. Daher die große Verſchiedenheit des Ge-<lb/>ſchmacks auf verſchiedenen Zungen, nachdem ihre<lb/>
Fibern ſo und nicht anders geſtimmt ſind, ſo und<lb/>
nicht anders angenehm oder widrig werden koͤn-<lb/>
nen. Hier iſt alſo Ekel eine Haupteigenſchaft<lb/>
des Uebelgeſchmacks, der nicht von der zu langen<lb/>
Dauer einfoͤrmiger Beruͤhrungen unſrer Ge-<lb/>ſchmacksfibern, wie Hr. Mendelſohn meinet: ſon-<lb/>
dern, wie ich glaube, von jeder unſerer Natur widri-<lb/>
gen Beruͤhrung derſelben herruͤhret. Gewiſſe Ge-<lb/>ſchmacksarten ſind ekelhaft nach der allgemeinen<lb/>
Empfindung; andere nach dem Eigenſinne Einer<lb/>
Natur, das iſt, nach der beſondern Spannung der<lb/><fwplace="bottom"type="sig">R 5</fw><fwplace="bottom"type="catch">Fi-</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[265/0271]
Erſtes Waͤldchen.
Mendelſohn ab, der Ekel nur in den niedrigen
Sinnen Geſchmack, Geruch und Gefuͤhl; nicht
aber in Gegenſtaͤnden des Geſichts, und kaum des
Gehoͤrs finden will a). Der Sprachgebrauch, der
in Sachen, wo es auf nichts als Gefuͤhl ankommt,
immer gehoͤrt werden kann, ſcheint auf der Seite
des letztern Philoſophen; nur, wenn ich nicht irre,
mit folgenden Unterſcheidungen.
Jm eigentlichen Verſtande ſcheint Ekel dem
Sinne des Geſchmacks zuzukommen; nicht aber
blos uͤbermaͤßige Suͤßigkeit b), ſondern jede widrige
Beruͤhrung unſerer Geſchmacksnerven verurſachet
Ekel. Daher die große Verſchiedenheit des Ge-
ſchmacks auf verſchiedenen Zungen, nachdem ihre
Fibern ſo und nicht anders geſtimmt ſind, ſo und
nicht anders angenehm oder widrig werden koͤn-
nen. Hier iſt alſo Ekel eine Haupteigenſchaft
des Uebelgeſchmacks, der nicht von der zu langen
Dauer einfoͤrmiger Beruͤhrungen unſrer Ge-
ſchmacksfibern, wie Hr. Mendelſohn meinet: ſon-
dern, wie ich glaube, von jeder unſerer Natur widri-
gen Beruͤhrung derſelben herruͤhret. Gewiſſe Ge-
ſchmacksarten ſind ekelhaft nach der allgemeinen
Empfindung; andere nach dem Eigenſinne Einer
Natur, das iſt, nach der beſondern Spannung der
Fi-
a) Litt. Br. Th. 5. S. 107.
b) Litt. Br. eb. daſ.
R 5
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
[Herder, Johann Gottfried von]: Kritische Wälder. Bd. 1. [Riga], 1769, S. 265. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische01_1769/271>, abgerufen am 10.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
