"tung seiner sinnlichen und erkennenden, sei- "ner erkennenden und wollenden Natur;" oder vielmehr -- Es ist "die Einzige positivs "Kraft des Denkens, die mit einer gewissen "Organisation des Körpers verbunden bei den "Menschen so Vernunft heißt, wie sie bei den "Thieren Kunstfähigkeit wird: die bei ihm Frei- "heit heißt, und bei den Thieren Jnstinkt wird." Der Unterschied ist nicht in Stuffen, oder Zugabe von Kräften, sondern in einer ganz verschieden- artigen Richtung und Auswickelung aller Kräfte. Man sei Leibnitzianer oder Lockianer, Search oder Leowall, *) Jdealist oder Materialist, so muß man bei einem Einverständniß über die Worte, zu Folge des Vorigen, die Sache zugeben, "einen eignen Charakter der Menschheit," der hierinn und in nichts anders bestehet.
Alle die dagegen Schwürigkeit gemacht, sind durch falsche Vorstellungen und unaufgeräumte Begriffe hintergangen. Man hat sich die Ver- nunft des Menschen als eine neue, ganz abgetrennte
Kraft
*) Eine in einem neuen Metaphysischen Werke beliebte Eintheilung Search's Light of nature pursued Lond. 68.
„tung ſeiner ſinnlichen und erkennenden, ſei- „ner erkennenden und wollenden Natur;„ oder vielmehr — Es iſt „die Einzige poſitivs „Kraft des Denkens, die mit einer gewiſſen „Organiſation des Koͤrpers verbunden bei den „Menſchen ſo Vernunft heißt, wie ſie bei den „Thieren Kunſtfaͤhigkeit wird: die bei ihm Frei- „heit heißt, und bei den Thieren Jnſtinkt wird.„ Der Unterſchied iſt nicht in Stuffen, oder Zugabe von Kraͤften, ſondern in einer ganz verſchieden- artigen Richtung und Auswickelung aller Kraͤfte. Man ſei Leibnitzianer oder Lockianer, Search oder Leowall, *) Jdealiſt oder Materialiſt, ſo muß man bei einem Einverſtaͤndniß uͤber die Worte, zu Folge des Vorigen, die Sache zugeben, „einen eignen Charakter der Menſchheit,„ der hierinn und in nichts anders beſtehet.
Alle die dagegen Schwuͤrigkeit gemacht, ſind durch falſche Vorſtellungen und unaufgeraͤumte Begriffe hintergangen. Man hat ſich die Ver- nunft des Menſchen als eine neue, ganz abgetrennte
Kraft
*) Eine in einem neuen Metaphyſiſchen Werke beliebte Eintheilung Search’s Light of nature purſued Lond. 68.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0049"n="43"/>„<hirendition="#fr">tung ſeiner ſinnlichen und erkennenden, ſei-<lb/>„ner erkennenden und wollenden Natur;</hi>„<lb/>
oder vielmehr — Es iſt „<hirendition="#fr">die Einzige poſitivs<lb/>„Kraft des Denkens, die</hi> mit einer gewiſſen<lb/>„<hirendition="#fr">Organiſation des Koͤrpers</hi> verbunden bei den<lb/>„Menſchen ſo <hirendition="#fr">Vernunft</hi> heißt, wie ſie bei den<lb/>„Thieren <hirendition="#fr">Kunſtfaͤhigkeit</hi> wird: die bei ihm <hirendition="#fr">Frei-<lb/>„heit</hi> heißt, und bei den Thieren <hirendition="#fr">Jnſtinkt</hi> wird.„<lb/>
Der Unterſchied iſt nicht in <hirendition="#fr">Stuffen,</hi> oder <hirendition="#fr">Zugabe</hi><lb/>
von <hirendition="#fr">Kraͤften,</hi>ſondern in einer <hirendition="#fr">ganz verſchieden-<lb/>
artigen Richtung</hi> und <hirendition="#fr">Auswickelung aller<lb/>
Kraͤfte.</hi> Man ſei Leibnitzianer oder Lockianer,<lb/>
Search oder Leowall, <noteplace="foot"n="*)">Eine in einem neuen Metaphyſiſchen Werke beliebte<lb/>
Eintheilung <hirendition="#aq">Search’s Light of nature purſued Lond.</hi> 68.</note> Jdealiſt oder Materialiſt,<lb/>ſo muß man bei einem Einverſtaͤndniß uͤber die<lb/>
Worte, zu Folge des Vorigen, die Sache zugeben,<lb/>„<hirendition="#fr">einen eignen Charakter der Menſchheit,</hi>„<lb/>
der hierinn und in nichts anders beſtehet.</p><lb/><p>Alle die dagegen Schwuͤrigkeit gemacht, ſind<lb/>
durch falſche Vorſtellungen und unaufgeraͤumte<lb/>
Begriffe hintergangen. Man hat ſich die Ver-<lb/>
nunft des Menſchen als eine neue, ganz abgetrennte<lb/><fwplace="bottom"type="catch">Kraft</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[43/0049]
„tung ſeiner ſinnlichen und erkennenden, ſei-
„ner erkennenden und wollenden Natur;„
oder vielmehr — Es iſt „die Einzige poſitivs
„Kraft des Denkens, die mit einer gewiſſen
„Organiſation des Koͤrpers verbunden bei den
„Menſchen ſo Vernunft heißt, wie ſie bei den
„Thieren Kunſtfaͤhigkeit wird: die bei ihm Frei-
„heit heißt, und bei den Thieren Jnſtinkt wird.„
Der Unterſchied iſt nicht in Stuffen, oder Zugabe
von Kraͤften, ſondern in einer ganz verſchieden-
artigen Richtung und Auswickelung aller
Kraͤfte. Man ſei Leibnitzianer oder Lockianer,
Search oder Leowall, *) Jdealiſt oder Materialiſt,
ſo muß man bei einem Einverſtaͤndniß uͤber die
Worte, zu Folge des Vorigen, die Sache zugeben,
„einen eignen Charakter der Menſchheit,„
der hierinn und in nichts anders beſtehet.
Alle die dagegen Schwuͤrigkeit gemacht, ſind
durch falſche Vorſtellungen und unaufgeraͤumte
Begriffe hintergangen. Man hat ſich die Ver-
nunft des Menſchen als eine neue, ganz abgetrennte
Kraft
*) Eine in einem neuen Metaphyſiſchen Werke beliebte
Eintheilung Search’s Light of nature purſued Lond. 68.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Herder, Johann Gottfried von: Abhandlung über den Ursprung der Sprache. Berlin, 1772, S. 43. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_abhandlung_1772/49>, abgerufen am 22.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.