Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Herder, Johann Gottfried von: Abhandlung über den Ursprung der Sprache. Berlin, 1772.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

dünkt, es lohnt nicht, den Faden unsres Erklärers
weiter zu verfolgen, da er doch -- an nichts ge-
knüpft ist.

Condillac, weiß man, gab durch seine hole
Erklärung von Entstehung der Sprache Gelegen-
heit, daß Rousseau *) in unserm Jahrhundert
die Frage nach seiner Art in Schwung brachte, das
ist bezweiffelte. Gegen Condillacs Erklärung
Zweifel zu finden, war eben kein Rousseau nö-
thig; nur aber deswegen sogleich alle menschliche
Möglichkeit der Spracherfindung zu leugnen -- da-
zu gehörte freilich etwas Rousseauscher Schwung
oder Sprung, wie mans nennen will. Weil Con-
dillac die Sache schlecht erklärt hatte; ob sie also
auch gar nicht erklärt werden könne? Weil aus
Schällen der Empfindung nimmermehr eine mensch-
liche Sprache wird, folgt daraus, daß sie nirgend
anderswoher hat werden können?

Daß es nur würklich dieser verdekte Trugschluß
sey, der Rousseau verführet, zeigt offenbar sein
eigner Plan: **) "wie, wenn doch allenfalls

"Spra-

*) Sur l'inegalite parmi les hommes &c. Part. 1.

**) Eben daselbst.

duͤnkt, es lohnt nicht, den Faden unſres Erklaͤrers
weiter zu verfolgen, da er doch — an nichts ge-
knuͤpft iſt.

Condillac, weiß man, gab durch ſeine hole
Erklaͤrung von Entſtehung der Sprache Gelegen-
heit, daß Rouſſeau *) in unſerm Jahrhundert
die Frage nach ſeiner Art in Schwung brachte, das
iſt bezweiffelte. Gegen Condillacs Erklaͤrung
Zweifel zu finden, war eben kein Rouſſeau noͤ-
thig; nur aber deswegen ſogleich alle menſchliche
Moͤglichkeit der Spracherfindung zu leugnen — da-
zu gehoͤrte freilich etwas Rouſſeauſcher Schwung
oder Sprung, wie mans nennen will. Weil Con-
dillac die Sache ſchlecht erklaͤrt hatte; ob ſie alſo
auch gar nicht erklaͤrt werden koͤnne? Weil aus
Schaͤllen der Empfindung nimmermehr eine menſch-
liche Sprache wird, folgt daraus, daß ſie nirgend
anderswoher hat werden koͤnnen?

Daß es nur wuͤrklich dieſer verdekte Trugſchluß
ſey, der Rouſſeau verfuͤhret, zeigt offenbar ſein
eigner Plan: **) „wie, wenn doch allenfalls

„Spra-

*) Sur l’inégalité parmi les hommes &c. Part. 1.

**) Eben daſelbſt.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0034" n="28"/>
du&#x0364;nkt, es lohnt nicht, den Faden un&#x017F;res Erkla&#x0364;rers<lb/>
weiter zu verfolgen, da er doch &#x2014; an nichts ge-<lb/>
knu&#x0364;pft i&#x017F;t.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#fr">Condillac,</hi> weiß man, gab durch &#x017F;eine hole<lb/>
Erkla&#x0364;rung von Ent&#x017F;tehung der Sprache Gelegen-<lb/>
heit, daß <hi rendition="#fr">Rou&#x017F;&#x017F;eau</hi> <note place="foot" n="*)"><hi rendition="#aq">Sur l&#x2019;inégalité parmi les hommes &amp;c. Part. 1.</hi></note> in un&#x017F;erm Jahrhundert<lb/>
die Frage nach &#x017F;einer Art in Schwung brachte, das<lb/>
i&#x017F;t bezweiffelte. Gegen <hi rendition="#fr">Condillacs</hi> Erkla&#x0364;rung<lb/>
Zweifel zu finden, war eben kein <hi rendition="#fr">Rou&#x017F;&#x017F;eau</hi> no&#x0364;-<lb/>
thig; nur aber deswegen &#x017F;ogleich alle men&#x017F;chliche<lb/>
Mo&#x0364;glichkeit der Spracherfindung zu leugnen &#x2014; da-<lb/>
zu geho&#x0364;rte freilich etwas <hi rendition="#fr">Rou&#x017F;&#x017F;eau</hi>&#x017F;cher Schwung<lb/>
oder Sprung, wie mans nennen will. Weil <hi rendition="#fr">Con-<lb/>
dillac</hi> die Sache &#x017F;chlecht erkla&#x0364;rt hatte; ob &#x017F;ie al&#x017F;o<lb/>
auch gar nicht erkla&#x0364;rt werden ko&#x0364;nne? Weil aus<lb/>
Scha&#x0364;llen der Empfindung nimmermehr eine men&#x017F;ch-<lb/>
liche Sprache wird, folgt daraus, daß &#x017F;ie nirgend<lb/>
anderswoher hat werden ko&#x0364;nnen?</p><lb/>
          <p>Daß es nur wu&#x0364;rklich die&#x017F;er verdekte Trug&#x017F;chluß<lb/>
&#x017F;ey, der <hi rendition="#fr">Rou&#x017F;&#x017F;eau</hi> verfu&#x0364;hret, zeigt offenbar &#x017F;ein<lb/>
eigner Plan: <note place="foot" n="**)">Eben da&#x017F;elb&#x017F;t.</note> &#x201E;wie, wenn doch allenfalls<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x201E;Spra-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[28/0034] duͤnkt, es lohnt nicht, den Faden unſres Erklaͤrers weiter zu verfolgen, da er doch — an nichts ge- knuͤpft iſt. Condillac, weiß man, gab durch ſeine hole Erklaͤrung von Entſtehung der Sprache Gelegen- heit, daß Rouſſeau *) in unſerm Jahrhundert die Frage nach ſeiner Art in Schwung brachte, das iſt bezweiffelte. Gegen Condillacs Erklaͤrung Zweifel zu finden, war eben kein Rouſſeau noͤ- thig; nur aber deswegen ſogleich alle menſchliche Moͤglichkeit der Spracherfindung zu leugnen — da- zu gehoͤrte freilich etwas Rouſſeauſcher Schwung oder Sprung, wie mans nennen will. Weil Con- dillac die Sache ſchlecht erklaͤrt hatte; ob ſie alſo auch gar nicht erklaͤrt werden koͤnne? Weil aus Schaͤllen der Empfindung nimmermehr eine menſch- liche Sprache wird, folgt daraus, daß ſie nirgend anderswoher hat werden koͤnnen? Daß es nur wuͤrklich dieſer verdekte Trugſchluß ſey, der Rouſſeau verfuͤhret, zeigt offenbar ſein eigner Plan: **) „wie, wenn doch allenfalls „Spra- *) Sur l’inégalité parmi les hommes &c. Part. 1. **) Eben daſelbſt.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_abhandlung_1772
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_abhandlung_1772/34
Zitationshilfe:	Herder, Johann Gottfried von: Abhandlung über den Ursprung der Sprache. Berlin, 1772, S. 28. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_abhandlung_1772/34>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.