Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,2. Nürnberg, 1813.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die Erscheinung.

wesentliche Identität der Erscheinung selbst und ihrer
Reflexion, was überhaupt die Natur der Reflexion ist;
sie ist das im Gesetztseyn identische mit sich, und gleich-
gültig gegen jenen Unterschied, welcher die Form oder
das Gesetztseyn ist; also ein Inhalt, der sich aus der
Erscheinung in das Gesetz continuirt, der Inhalt des
Gesetzes, und der Erscheinung.

Dieser Inhalt macht hiemit die Grundlage der
Erscheinung aus; das Gesetz ist diese Grundlage selbst,
die Erscheinung ist derselbe Inhalt, aber enthält noch
mehr, nemlich den unwesentlichen Inhalt ihres unmittel-
baren Seyns. Auch die Formbestimmung, wodurch die
Erscheinung als solche von dem Gesetze unterschieden ist,
ist nemlich ein Inhalt und gleichfalls ein vom Inhalte
des Gesetzes unterschiedener. Denn die Existenz ist als
Unmittelbarkeit überhaupt gleichfalls ein mit sich identi-
sches der Materie und Form, das gegen seine Formbe-
stimmungen gleichgültig und daher Inhalt ist; sie ist die
Dingheit mit ihren Eigenschaften und Materien. Aber
sie ist der Inhalt, dessen selbstständige Unmittelbarkeit
zugleich nur als ein Nichtbestehen ist. Die Identität des-
selben mit sich in diesem seinem Nichtbestehen aber ist
der andere, wesentliche Inhalt. Diese Identität, die
Grundlage der Erscheinung, welche das Gesetz ausmacht,
ist ihr eigenes Moment; es ist die positive Seite der We-
sentlichkeit, wodurch die Existenz Erscheinung ist.

Das Gesetz ist daher nicht jenseits der Erscheinung,
sondern in ihr unmittelbar gegenwärtig; das Reich der
Gesetze ist das ruhige Abbild der existirenden oder er-
scheinenden Welt. Aber vielmehr ist beydes Eine Tota-
lität, und die existirende Welt ist selbst das Reich der
Gesetze, das als das einfache Identische, zugleich als in
dem Gesetztseyn oder in der sich selbstauflösenden Selbst-

ständig-

Die Erſcheinung.

weſentliche Identitaͤt der Erſcheinung ſelbſt und ihrer
Reflexion, was uͤberhaupt die Natur der Reflexion iſt;
ſie iſt das im Geſetztſeyn identiſche mit ſich, und gleich-
guͤltig gegen jenen Unterſchied, welcher die Form oder
das Geſetztſeyn iſt; alſo ein Inhalt, der ſich aus der
Erſcheinung in das Geſetz continuirt, der Inhalt des
Geſetzes, und der Erſcheinung.

Dieſer Inhalt macht hiemit die Grundlage der
Erſcheinung aus; das Geſetz iſt dieſe Grundlage ſelbſt,
die Erſcheinung iſt derſelbe Inhalt, aber enthaͤlt noch
mehr, nemlich den unweſentlichen Inhalt ihres unmittel-
baren Seyns. Auch die Formbeſtimmung, wodurch die
Erſcheinung als ſolche von dem Geſetze unterſchieden iſt,
iſt nemlich ein Inhalt und gleichfalls ein vom Inhalte
des Geſetzes unterſchiedener. Denn die Exiſtenz iſt als
Unmittelbarkeit uͤberhaupt gleichfalls ein mit ſich identi-
ſches der Materie und Form, das gegen ſeine Formbe-
ſtimmungen gleichguͤltig und daher Inhalt iſt; ſie iſt die
Dingheit mit ihren Eigenſchaften und Materien. Aber
ſie iſt der Inhalt, deſſen ſelbſtſtaͤndige Unmittelbarkeit
zugleich nur als ein Nichtbeſtehen iſt. Die Identitaͤt deſ-
ſelben mit ſich in dieſem ſeinem Nichtbeſtehen aber iſt
der andere, weſentliche Inhalt. Dieſe Identitaͤt, die
Grundlage der Erſcheinung, welche das Geſetz ausmacht,
iſt ihr eigenes Moment; es iſt die poſitive Seite der We-
ſentlichkeit, wodurch die Exiſtenz Erſcheinung iſt.

Das Geſetz iſt daher nicht jenſeits der Erſcheinung,
ſondern in ihr unmittelbar gegenwaͤrtig; das Reich der
Geſetze iſt das ruhige Abbild der exiſtirenden oder er-
ſcheinenden Welt. Aber vielmehr iſt beydes Eine Tota-
litaͤt, und die exiſtirende Welt iſt ſelbſt das Reich der
Geſetze, das als das einfache Identiſche, zugleich als in
dem Geſetztſeyn oder in der ſich ſelbſtaufloͤſenden Selbſt-

ſtaͤndig-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0185" n="173"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Die Er&#x017F;cheinung</hi>.</fw><lb/>
we&#x017F;entliche Identita&#x0364;t der Er&#x017F;cheinung &#x017F;elb&#x017F;t und ihrer<lb/>
Reflexion, was u&#x0364;berhaupt die Natur der Reflexion i&#x017F;t;<lb/>
&#x017F;ie i&#x017F;t das im Ge&#x017F;etzt&#x017F;eyn identi&#x017F;che mit &#x017F;ich, und gleich-<lb/>
gu&#x0364;ltig gegen jenen Unter&#x017F;chied, welcher die Form oder<lb/>
das Ge&#x017F;etzt&#x017F;eyn i&#x017F;t; al&#x017F;o ein Inhalt, der &#x017F;ich aus der<lb/>
Er&#x017F;cheinung in das Ge&#x017F;etz <hi rendition="#g">continuirt</hi>, der Inhalt des<lb/>
Ge&#x017F;etzes, und der Er&#x017F;cheinung.</p><lb/>
                <p>Die&#x017F;er Inhalt macht hiemit die <hi rendition="#g">Grundlage</hi> der<lb/>
Er&#x017F;cheinung aus; das Ge&#x017F;etz i&#x017F;t die&#x017F;e Grundlage &#x017F;elb&#x017F;t,<lb/>
die Er&#x017F;cheinung i&#x017F;t der&#x017F;elbe Inhalt, aber entha&#x0364;lt noch<lb/>
mehr, nemlich den unwe&#x017F;entlichen Inhalt ihres unmittel-<lb/>
baren Seyns. Auch die Formbe&#x017F;timmung, wodurch die<lb/>
Er&#x017F;cheinung als &#x017F;olche von dem Ge&#x017F;etze unter&#x017F;chieden i&#x017F;t,<lb/>
i&#x017F;t nemlich ein <hi rendition="#g">Inhalt</hi> und gleichfalls ein vom Inhalte<lb/>
des Ge&#x017F;etzes unter&#x017F;chiedener. Denn die Exi&#x017F;tenz i&#x017F;t als<lb/>
Unmittelbarkeit u&#x0364;berhaupt gleichfalls ein mit &#x017F;ich identi-<lb/>
&#x017F;ches der Materie und Form, das gegen &#x017F;eine Formbe-<lb/>
&#x017F;timmungen gleichgu&#x0364;ltig und daher Inhalt i&#x017F;t; &#x017F;ie i&#x017F;t die<lb/>
Dingheit mit ihren Eigen&#x017F;chaften und Materien. Aber<lb/>
&#x017F;ie i&#x017F;t der Inhalt, de&#x017F;&#x017F;en &#x017F;elb&#x017F;t&#x017F;ta&#x0364;ndige Unmittelbarkeit<lb/>
zugleich nur als ein Nichtbe&#x017F;tehen i&#x017F;t. Die Identita&#x0364;t de&#x017F;-<lb/>
&#x017F;elben mit &#x017F;ich in die&#x017F;em &#x017F;einem Nichtbe&#x017F;tehen aber i&#x017F;t<lb/>
der andere, we&#x017F;entliche Inhalt. Die&#x017F;e Identita&#x0364;t, die<lb/>
Grundlage der Er&#x017F;cheinung, welche das Ge&#x017F;etz ausmacht,<lb/>
i&#x017F;t ihr eigenes Moment; es i&#x017F;t die po&#x017F;itive Seite der We-<lb/>
&#x017F;entlichkeit, wodurch die Exi&#x017F;tenz Er&#x017F;cheinung i&#x017F;t.</p><lb/>
                <p>Das Ge&#x017F;etz i&#x017F;t daher nicht jen&#x017F;eits der Er&#x017F;cheinung,<lb/>
&#x017F;ondern in ihr unmittelbar <hi rendition="#g">gegenwa&#x0364;rtig</hi>; das Reich der<lb/>
Ge&#x017F;etze i&#x017F;t das <hi rendition="#g">ruhige</hi> Abbild der exi&#x017F;tirenden oder er-<lb/>
&#x017F;cheinenden Welt. Aber vielmehr i&#x017F;t beydes Eine Tota-<lb/>
lita&#x0364;t, und die exi&#x017F;tirende Welt i&#x017F;t &#x017F;elb&#x017F;t das Reich der<lb/>
Ge&#x017F;etze, das als das einfache Identi&#x017F;che, zugleich als in<lb/>
dem Ge&#x017F;etzt&#x017F;eyn oder in der &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;tauflo&#x0364;&#x017F;enden Selb&#x017F;t-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;ta&#x0364;ndig-</fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[173/0185] Die Erſcheinung. weſentliche Identitaͤt der Erſcheinung ſelbſt und ihrer Reflexion, was uͤberhaupt die Natur der Reflexion iſt; ſie iſt das im Geſetztſeyn identiſche mit ſich, und gleich- guͤltig gegen jenen Unterſchied, welcher die Form oder das Geſetztſeyn iſt; alſo ein Inhalt, der ſich aus der Erſcheinung in das Geſetz continuirt, der Inhalt des Geſetzes, und der Erſcheinung. Dieſer Inhalt macht hiemit die Grundlage der Erſcheinung aus; das Geſetz iſt dieſe Grundlage ſelbſt, die Erſcheinung iſt derſelbe Inhalt, aber enthaͤlt noch mehr, nemlich den unweſentlichen Inhalt ihres unmittel- baren Seyns. Auch die Formbeſtimmung, wodurch die Erſcheinung als ſolche von dem Geſetze unterſchieden iſt, iſt nemlich ein Inhalt und gleichfalls ein vom Inhalte des Geſetzes unterſchiedener. Denn die Exiſtenz iſt als Unmittelbarkeit uͤberhaupt gleichfalls ein mit ſich identi- ſches der Materie und Form, das gegen ſeine Formbe- ſtimmungen gleichguͤltig und daher Inhalt iſt; ſie iſt die Dingheit mit ihren Eigenſchaften und Materien. Aber ſie iſt der Inhalt, deſſen ſelbſtſtaͤndige Unmittelbarkeit zugleich nur als ein Nichtbeſtehen iſt. Die Identitaͤt deſ- ſelben mit ſich in dieſem ſeinem Nichtbeſtehen aber iſt der andere, weſentliche Inhalt. Dieſe Identitaͤt, die Grundlage der Erſcheinung, welche das Geſetz ausmacht, iſt ihr eigenes Moment; es iſt die poſitive Seite der We- ſentlichkeit, wodurch die Exiſtenz Erſcheinung iſt. Das Geſetz iſt daher nicht jenſeits der Erſcheinung, ſondern in ihr unmittelbar gegenwaͤrtig; das Reich der Geſetze iſt das ruhige Abbild der exiſtirenden oder er- ſcheinenden Welt. Aber vielmehr iſt beydes Eine Tota- litaͤt, und die exiſtirende Welt iſt ſelbſt das Reich der Geſetze, das als das einfache Identiſche, zugleich als in dem Geſetztſeyn oder in der ſich ſelbſtaufloͤſenden Selbſt- ſtaͤndig-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813/185
Zitationshilfe:	Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,2. Nürnberg, 1813, S. 173. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813/185>, abgerufen am 04.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.