Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,2. Nürnberg, 1813.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweytes Buch. II. Abschnitt.

sich-seyn. Das Ding-an-sich ist somit identisch mit der
äusserlichen Existenz.

Diß stellt sich am Ding-an-sich so dar. Das
Ding-an-sich ist die sich auf sich beziehende, we-
sentliche Existenz; es ist nur insofern die Identität mit
sich, als es die Negativität der Reflexion in sich selbst
enthält; das was als ihm äusserliche Existenz erschien, ist
daher Moment in ihm selbst. Es ist deßwegen auch sich
von sich abstossendes Ding-an-sich, das sich also zu
sich als zu einem andern verhält. Somit sind
nun mehrere Dinge-an-sich vorhanden, die in der
Beziehung der äusserlichen Reflexion aufeinander stehen.
Diese unwesentliche Existenz ist ihr Verhältniß zu einan-
der als zu andern; aber sie ist ihnen ferner selbst wesent-
lich -- oder diese unwesentliche Existenz, indem sie in
sich zusammenfällt, ist Ding-an-sich; aber ein ande-
res, als jenes erste; denn jenes erste ist unmittelbare
Wesentlichkeit, dieses aber das aus der unwesentlichen
Existenz hervorgehende. Allein dieses andere Ding-an-
sich ist nur ein anderes überhaupt; denn als mit sich
identisches Ding hat es weiter keine Bestimmtheit gegen
das erste; es ist die Reflexion der unwesentlichen Exi-
stenz in sich wie das erste. Die Bestimmtheit der ver-
schiedenen Dinge-an-sich gegen einander fällt daher in
die äusserliche Reflexion.

3. Diese äusserliche Reflexion ist nunmehr ein Ver-
halten der Dinge-an-sich zu einander, ihre gegen-
seitige Vermittlung als anderer. Die Dinge-an-
sich sind so die Extreme eines Schlusses, dessen Mitte ih-
re äusserliche Existenz ausmacht, die Existenz, durch wel-
che sie andre für einander und unterschiedene sind. Die-
ser ihr Unterschied fällt nur in ihre Beziehung; sie
schicken gleichsam nur von ihrer Oberfläche Bestimmun-

gen

Zweytes Buch. II. Abſchnitt.

ſich-ſeyn. Das Ding-an-ſich iſt ſomit identiſch mit der
aͤuſſerlichen Exiſtenz.

Diß ſtellt ſich am Ding-an-ſich ſo dar. Das
Ding-an-ſich iſt die ſich auf ſich beziehende, we-
ſentliche Exiſtenz; es iſt nur inſofern die Identitaͤt mit
ſich, als es die Negativitaͤt der Reflexion in ſich ſelbſt
enthaͤlt; das was als ihm aͤuſſerliche Exiſtenz erſchien, iſt
daher Moment in ihm ſelbſt. Es iſt deßwegen auch ſich
von ſich abſtoſſendes Ding-an-ſich, das ſich alſo zu
ſich als zu einem andern verhaͤlt. Somit ſind
nun mehrere Dinge-an-ſich vorhanden, die in der
Beziehung der aͤuſſerlichen Reflexion aufeinander ſtehen.
Dieſe unweſentliche Exiſtenz iſt ihr Verhaͤltniß zu einan-
der als zu andern; aber ſie iſt ihnen ferner ſelbſt weſent-
lich — oder dieſe unweſentliche Exiſtenz, indem ſie in
ſich zuſammenfaͤllt, iſt Ding-an-ſich; aber ein ande-
res, als jenes erſte; denn jenes erſte iſt unmittelbare
Weſentlichkeit, dieſes aber das aus der unweſentlichen
Exiſtenz hervorgehende. Allein dieſes andere Ding-an-
ſich iſt nur ein anderes uͤberhaupt; denn als mit ſich
identiſches Ding hat es weiter keine Beſtimmtheit gegen
das erſte; es iſt die Reflexion der unweſentlichen Exi-
ſtenz in ſich wie das erſte. Die Beſtimmtheit der ver-
ſchiedenen Dinge-an-ſich gegen einander faͤllt daher in
die aͤuſſerliche Reflexion.

3. Dieſe aͤuſſerliche Reflexion iſt nunmehr ein Ver-
halten der Dinge-an-ſich zu einander, ihre gegen-
ſeitige Vermittlung als anderer. Die Dinge-an-
ſich ſind ſo die Extreme eines Schluſſes, deſſen Mitte ih-
re aͤuſſerliche Exiſtenz ausmacht, die Exiſtenz, durch wel-
che ſie andre fuͤr einander und unterſchiedene ſind. Die-
ſer ihr Unterſchied faͤllt nur in ihre Beziehung; ſie
ſchicken gleichſam nur von ihrer Oberflaͤche Beſtimmun-

gen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0158" n="146"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Zweytes Buch.</hi><hi rendition="#aq">II.</hi><hi rendition="#g">Ab&#x017F;chnitt</hi>.</fw><lb/>
&#x017F;ich-&#x017F;eyn. Das Ding-an-&#x017F;ich i&#x017F;t &#x017F;omit identi&#x017F;ch mit der<lb/>
a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erlichen Exi&#x017F;tenz.</p><lb/>
                  <p>Diß &#x017F;tellt &#x017F;ich am Ding-an-&#x017F;ich &#x017F;o dar. Das<lb/>
Ding-an-&#x017F;ich i&#x017F;t die &#x017F;ich <hi rendition="#g">auf &#x017F;ich beziehende,</hi> we-<lb/>
&#x017F;entliche Exi&#x017F;tenz; es i&#x017F;t nur in&#x017F;ofern die Identita&#x0364;t mit<lb/>
&#x017F;ich, als es die Negativita&#x0364;t der Reflexion in &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
entha&#x0364;lt; das was als ihm a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erliche Exi&#x017F;tenz er&#x017F;chien, i&#x017F;t<lb/>
daher Moment in ihm &#x017F;elb&#x017F;t. Es i&#x017F;t deßwegen auch &#x017F;ich<lb/>
von &#x017F;ich ab&#x017F;to&#x017F;&#x017F;endes Ding-an-&#x017F;ich, das <hi rendition="#g">&#x017F;ich al&#x017F;o zu<lb/>
&#x017F;ich als zu einem andern verha&#x0364;lt.</hi> Somit &#x017F;ind<lb/>
nun <hi rendition="#g">mehrere</hi> Dinge-an-&#x017F;ich vorhanden, die in der<lb/>
Beziehung der a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erlichen Reflexion aufeinander &#x017F;tehen.<lb/>
Die&#x017F;e unwe&#x017F;entliche Exi&#x017F;tenz i&#x017F;t ihr Verha&#x0364;ltniß zu einan-<lb/>
der als zu andern; aber &#x017F;ie i&#x017F;t ihnen ferner &#x017F;elb&#x017F;t we&#x017F;ent-<lb/>
lich &#x2014; oder die&#x017F;e unwe&#x017F;entliche Exi&#x017F;tenz, indem &#x017F;ie in<lb/>
&#x017F;ich zu&#x017F;ammenfa&#x0364;llt, i&#x017F;t Ding-an-&#x017F;ich; aber ein <hi rendition="#g">ande-<lb/>
res,</hi> als jenes er&#x017F;te; denn jenes er&#x017F;te i&#x017F;t unmittelbare<lb/>
We&#x017F;entlichkeit, die&#x017F;es aber das aus der unwe&#x017F;entlichen<lb/>
Exi&#x017F;tenz hervorgehende. Allein die&#x017F;es andere Ding-an-<lb/>
&#x017F;ich i&#x017F;t nur ein <hi rendition="#g">anderes</hi> u&#x0364;berhaupt; denn als mit &#x017F;ich<lb/>
identi&#x017F;ches Ding hat es weiter keine Be&#x017F;timmtheit gegen<lb/>
das er&#x017F;te; es i&#x017F;t die Reflexion der unwe&#x017F;entlichen Exi-<lb/>
&#x017F;tenz in &#x017F;ich wie das er&#x017F;te. Die Be&#x017F;timmtheit der ver-<lb/>
&#x017F;chiedenen Dinge-an-&#x017F;ich gegen einander fa&#x0364;llt daher in<lb/>
die a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erliche Reflexion.</p><lb/>
                  <p>3. Die&#x017F;e a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erliche Reflexion i&#x017F;t nunmehr ein Ver-<lb/>
halten der Dinge-an-&#x017F;ich zu einander, <hi rendition="#g">ihre gegen-<lb/>
&#x017F;eitige Vermittlung</hi> als anderer. Die Dinge-an-<lb/>
&#x017F;ich &#x017F;ind &#x017F;o die Extreme eines Schlu&#x017F;&#x017F;es, de&#x017F;&#x017F;en Mitte ih-<lb/>
re a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erliche Exi&#x017F;tenz ausmacht, die Exi&#x017F;tenz, durch wel-<lb/>
che &#x017F;ie andre fu&#x0364;r einander und unter&#x017F;chiedene &#x017F;ind. Die-<lb/>
&#x017F;er ihr Unter&#x017F;chied fa&#x0364;llt nur in <hi rendition="#g">ihre Beziehung;</hi> &#x017F;ie<lb/>
&#x017F;chicken gleich&#x017F;am nur von ihrer Oberfla&#x0364;che Be&#x017F;timmun-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">gen</fw><lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[146/0158] Zweytes Buch. II. Abſchnitt. ſich-ſeyn. Das Ding-an-ſich iſt ſomit identiſch mit der aͤuſſerlichen Exiſtenz. Diß ſtellt ſich am Ding-an-ſich ſo dar. Das Ding-an-ſich iſt die ſich auf ſich beziehende, we- ſentliche Exiſtenz; es iſt nur inſofern die Identitaͤt mit ſich, als es die Negativitaͤt der Reflexion in ſich ſelbſt enthaͤlt; das was als ihm aͤuſſerliche Exiſtenz erſchien, iſt daher Moment in ihm ſelbſt. Es iſt deßwegen auch ſich von ſich abſtoſſendes Ding-an-ſich, das ſich alſo zu ſich als zu einem andern verhaͤlt. Somit ſind nun mehrere Dinge-an-ſich vorhanden, die in der Beziehung der aͤuſſerlichen Reflexion aufeinander ſtehen. Dieſe unweſentliche Exiſtenz iſt ihr Verhaͤltniß zu einan- der als zu andern; aber ſie iſt ihnen ferner ſelbſt weſent- lich — oder dieſe unweſentliche Exiſtenz, indem ſie in ſich zuſammenfaͤllt, iſt Ding-an-ſich; aber ein ande- res, als jenes erſte; denn jenes erſte iſt unmittelbare Weſentlichkeit, dieſes aber das aus der unweſentlichen Exiſtenz hervorgehende. Allein dieſes andere Ding-an- ſich iſt nur ein anderes uͤberhaupt; denn als mit ſich identiſches Ding hat es weiter keine Beſtimmtheit gegen das erſte; es iſt die Reflexion der unweſentlichen Exi- ſtenz in ſich wie das erſte. Die Beſtimmtheit der ver- ſchiedenen Dinge-an-ſich gegen einander faͤllt daher in die aͤuſſerliche Reflexion. 3. Dieſe aͤuſſerliche Reflexion iſt nunmehr ein Ver- halten der Dinge-an-ſich zu einander, ihre gegen- ſeitige Vermittlung als anderer. Die Dinge-an- ſich ſind ſo die Extreme eines Schluſſes, deſſen Mitte ih- re aͤuſſerliche Exiſtenz ausmacht, die Exiſtenz, durch wel- che ſie andre fuͤr einander und unterſchiedene ſind. Die- ſer ihr Unterſchied faͤllt nur in ihre Beziehung; ſie ſchicken gleichſam nur von ihrer Oberflaͤche Beſtimmun- gen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813/158
Zitationshilfe:	Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,2. Nürnberg, 1813, S. 146. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813/158>, abgerufen am 05.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.