Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,2. Nürnberg, 1813.Zweytes Buch. Diese Bewegung, als Weg des Wissens vorge- Aber dieser Gang ist die Bewegung des Seyns Wenn also das Absolute zuerst als Seyn bestimmt nur
Zweytes Buch. Dieſe Bewegung, als Weg des Wiſſens vorge- Aber dieſer Gang iſt die Bewegung des Seyns Wenn alſo das Abſolute zuerſt als Seyn beſtimmt nur
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0014" n="2"/> <fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Zweytes Buch</hi>.</fw><lb/> <p>Dieſe Bewegung, als Weg des Wiſſens vorge-<lb/> ſtellt, ſo erſcheint dieſer Anfang vom Seyn und der Fort-<lb/> gang, der es aufhebt und beym Weſen als einem Ver-<lb/> mittelten anlangt, eine Thaͤtigkeit des Erkennens zu ſeyn,<lb/> die dem Seyn aͤuſſerlich ſey und deſſen eigene Natur<lb/> nichts angehe.</p><lb/> <p>Aber dieſer Gang iſt die Bewegung des Seyns<lb/> ſelbſt. Es zeigte ſich an dieſem, daß es durch ſeine Na-<lb/> tur ſich erinnert, und durch diß Inſichgehen zum Weſen<lb/> wird.</p><lb/> <p>Wenn alſo das Abſolute zuerſt als <hi rendition="#g">Seyn</hi> beſtimmt<lb/> war, ſo iſt es itzt als <hi rendition="#g">Weſen</hi> beſtimmt. Das Erken-<lb/> nen kann uͤberhaupt nicht bey dem mannichfaltigen <hi rendition="#g">Da-<lb/> ſeyn</hi>, aber auch nicht bey dem <hi rendition="#g">Seyn, dem reinen<lb/> Seyn</hi>, ſtehen bleiben; es dringt ſich unmittelbar die<lb/> Reflexion auf, daß dieſes <hi rendition="#g">reine Seyn</hi>, die <hi rendition="#g">Nega-<lb/> tion</hi> alles Endlichen, eine <hi rendition="#g">Erinnerung</hi> und Bewe-<lb/> gung vorausſetzt, welche das unmittelbare Daſeyn zum<lb/> reinen Seyn gereinigt hat. Das Seyn wird hiernach<lb/> als Weſen beſtimmt, als ein ſolches Seyn, an dem alles<lb/> Beſtimmte und Endliche negirt iſt. So iſt es die <hi rendition="#g">be-<lb/> ſtimmungsloſe</hi> einfache Einheit, von der das Be-<lb/> ſtimmte auf eine <hi rendition="#g">aͤuſſerliche Weiſe</hi> hinweggenommen<lb/> worden; dieſer Einheit war das Beſtimmte ſelbſt ein<lb/> Aeuſſerliches, und es bleibt ihr nach dieſem Wegnehmen<lb/> noch gegenuͤber ſtehen; denn es iſt nicht an ſich, ſon-<lb/> dern relativ, nur in Beziehung auf dieſe Einheit, aufge-<lb/> hoben worden. — Es wurde oben ſchon erinnert, daß<lb/> wenn das reine Weſen als <hi rendition="#g">Inbegriff aller Reali-<lb/> taͤten</hi> beſtimmt wird, dieſe Realitaͤten gleichfalls der<lb/> Natur der Beſtimmtheit, und der abſtrahirenden Re-<lb/> flexion unterliegen, und dieſer Innbegriff ſich zur leeren<lb/> Einfachheit reducirt. Das Weſen iſt auf dieſe Weiſe<lb/> <fw place="bottom" type="catch">nur</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [2/0014]
Zweytes Buch.
Dieſe Bewegung, als Weg des Wiſſens vorge-
ſtellt, ſo erſcheint dieſer Anfang vom Seyn und der Fort-
gang, der es aufhebt und beym Weſen als einem Ver-
mittelten anlangt, eine Thaͤtigkeit des Erkennens zu ſeyn,
die dem Seyn aͤuſſerlich ſey und deſſen eigene Natur
nichts angehe.
Aber dieſer Gang iſt die Bewegung des Seyns
ſelbſt. Es zeigte ſich an dieſem, daß es durch ſeine Na-
tur ſich erinnert, und durch diß Inſichgehen zum Weſen
wird.
Wenn alſo das Abſolute zuerſt als Seyn beſtimmt
war, ſo iſt es itzt als Weſen beſtimmt. Das Erken-
nen kann uͤberhaupt nicht bey dem mannichfaltigen Da-
ſeyn, aber auch nicht bey dem Seyn, dem reinen
Seyn, ſtehen bleiben; es dringt ſich unmittelbar die
Reflexion auf, daß dieſes reine Seyn, die Nega-
tion alles Endlichen, eine Erinnerung und Bewe-
gung vorausſetzt, welche das unmittelbare Daſeyn zum
reinen Seyn gereinigt hat. Das Seyn wird hiernach
als Weſen beſtimmt, als ein ſolches Seyn, an dem alles
Beſtimmte und Endliche negirt iſt. So iſt es die be-
ſtimmungsloſe einfache Einheit, von der das Be-
ſtimmte auf eine aͤuſſerliche Weiſe hinweggenommen
worden; dieſer Einheit war das Beſtimmte ſelbſt ein
Aeuſſerliches, und es bleibt ihr nach dieſem Wegnehmen
noch gegenuͤber ſtehen; denn es iſt nicht an ſich, ſon-
dern relativ, nur in Beziehung auf dieſe Einheit, aufge-
hoben worden. — Es wurde oben ſchon erinnert, daß
wenn das reine Weſen als Inbegriff aller Reali-
taͤten beſtimmt wird, dieſe Realitaͤten gleichfalls der
Natur der Beſtimmtheit, und der abſtrahirenden Re-
flexion unterliegen, und dieſer Innbegriff ſich zur leeren
Einfachheit reducirt. Das Weſen iſt auf dieſe Weiſe
nur
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |