Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,1. Nürnberg, 1812.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Quantität.

ist anfangs die Form der Reihe gebraucht oder auch
neuerlich wieder hervorgerufen worden. Aber sie ist für
dasselbe nicht wesentlich; im Gegentheil ist das Unendli-
che der unendlichen Reihe wesentlich von ihm unterschie-
den, wie die Folge zeigen soll; es steht sogar dem Aus-
drucke des Bruches nach.

Die unendliche Reihe enthält nemlich darum
die schlechte Unendlichkeit, weil das was sie ausdrücken
soll, ein Sollen bleibt; und was sie ausdrückt, mit
einem Jenseits, das nicht verschwindet, behaftet und ver-
schieden von dem ist, was ausgedrückt werden soll. Sie
ist unendlich nicht um der Glieder willen, die gesetzt sind,
sondern darum, weil sie unvollständig sind, weil das An-
dere das zu ihnen wesentlich gehört, jenseits ihrer ist;
was in ihr da ist, der gesetzten Glieder mögen so viele
seyn als wollen, ist nur ein endliches, und zwar gesetzt
als endliches, als solches, das nicht ist, was es seyn
soll. Dagegen ist das, was der endliche Aus-
druck, oder die Summe einer solchen Reihe genannt
wird, ohne Mangel; er enthält vielmehr das, was die
Reihe nur sucht, vollständig; das Jenseits ist aus seiner
Flucht zurückgerufen; was er ist, und was er seyn soll,
ist nicht getrennt, sondern ist dasselbe. Er enthält also
keine Endlichkeit, nicht ein solches, über das hinausge-
sehen werden muß.

Diß kann auch so betrachtet werden, daß in der
unendlichen Reihe das Negative ausserhalb ihrer Glie-
der ist, welche Gegenwart haben, indem sie nur als
Theile der Anzahl gelten. In dem endlichen Ausdrucke
dagegen, der ein Verhältniß ist, ist das Negative im-
manent, als das Bestimmtseyn der Seiten des Verhält-
nisses durcheinander.

Quantitaͤt.

iſt anfangs die Form der Reihe gebraucht oder auch
neuerlich wieder hervorgerufen worden. Aber ſie iſt fuͤr
daſſelbe nicht weſentlich; im Gegentheil iſt das Unendli-
che der unendlichen Reihe weſentlich von ihm unterſchie-
den, wie die Folge zeigen ſoll; es ſteht ſogar dem Aus-
drucke des Bruches nach.

Die unendliche Reihe enthaͤlt nemlich darum
die ſchlechte Unendlichkeit, weil das was ſie ausdruͤcken
ſoll, ein Sollen bleibt; und was ſie ausdruͤckt, mit
einem Jenſeits, das nicht verſchwindet, behaftet und ver-
ſchieden von dem iſt, was ausgedruͤckt werden ſoll. Sie
iſt unendlich nicht um der Glieder willen, die geſetzt ſind,
ſondern darum, weil ſie unvollſtaͤndig ſind, weil das An-
dere das zu ihnen weſentlich gehoͤrt, jenſeits ihrer iſt;
was in ihr da iſt, der geſetzten Glieder moͤgen ſo viele
ſeyn als wollen, iſt nur ein endliches, und zwar geſetzt
als endliches, als ſolches, das nicht iſt, was es ſeyn
ſoll. Dagegen iſt das, was der endliche Aus-
druck, oder die Summe einer ſolchen Reihe genannt
wird, ohne Mangel; er enthaͤlt vielmehr das, was die
Reihe nur ſucht, vollſtaͤndig; das Jenſeits iſt aus ſeiner
Flucht zuruͤckgerufen; was er iſt, und was er ſeyn ſoll,
iſt nicht getrennt, ſondern iſt daſſelbe. Er enthaͤlt alſo
keine Endlichkeit, nicht ein ſolches, uͤber das hinausge-
ſehen werden muß.

Diß kann auch ſo betrachtet werden, daß in der
unendlichen Reihe das Negative auſſerhalb ihrer Glie-
der iſt, welche Gegenwart haben, indem ſie nur als
Theile der Anzahl gelten. In dem endlichen Ausdrucke
dagegen, der ein Verhaͤltniß iſt, iſt das Negative im-
manent, als das Beſtimmtſeyn der Seiten des Verhaͤlt-
niſſes durcheinander.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <p><pb facs="#f0265" n="217"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Quantita&#x0364;t</hi>.</fw><lb/>
i&#x017F;t anfangs <hi rendition="#g">die Form der Reihe</hi> gebraucht oder auch<lb/>
neuerlich wieder hervorgerufen worden. Aber &#x017F;ie i&#x017F;t fu&#x0364;r<lb/>
da&#x017F;&#x017F;elbe nicht we&#x017F;entlich; im Gegentheil i&#x017F;t das Unendli-<lb/>
che der unendlichen Reihe we&#x017F;entlich von ihm unter&#x017F;chie-<lb/>
den, wie die Folge zeigen &#x017F;oll; es &#x017F;teht &#x017F;ogar dem Aus-<lb/>
drucke des Bruches nach.</p><lb/>
                    <p>Die <hi rendition="#g">unendliche Reihe</hi> entha&#x0364;lt nemlich darum<lb/>
die &#x017F;chlechte Unendlichkeit, weil das was &#x017F;ie ausdru&#x0364;cken<lb/>
&#x017F;oll, ein <hi rendition="#g">Sollen</hi> bleibt; und was &#x017F;ie ausdru&#x0364;ckt, mit<lb/>
einem Jen&#x017F;eits, das nicht ver&#x017F;chwindet, behaftet und ver-<lb/>
&#x017F;chieden von dem i&#x017F;t, was ausgedru&#x0364;ckt werden &#x017F;oll. Sie<lb/>
i&#x017F;t unendlich nicht um der Glieder willen, die ge&#x017F;etzt &#x017F;ind,<lb/>
&#x017F;ondern darum, weil &#x017F;ie unvoll&#x017F;ta&#x0364;ndig &#x017F;ind, weil das An-<lb/>
dere das zu ihnen we&#x017F;entlich geho&#x0364;rt, jen&#x017F;eits ihrer i&#x017F;t;<lb/>
was in ihr da i&#x017F;t, der ge&#x017F;etzten Glieder mo&#x0364;gen &#x017F;o viele<lb/>
&#x017F;eyn als wollen, i&#x017F;t nur ein endliches, und zwar ge&#x017F;etzt<lb/>
als endliches, als &#x017F;olches, das nicht i&#x017F;t, was es &#x017F;eyn<lb/>
&#x017F;oll. Dagegen i&#x017F;t das, was der <hi rendition="#g">endliche Aus-<lb/>
druck</hi>, oder die <hi rendition="#g">Summe</hi> einer &#x017F;olchen Reihe genannt<lb/>
wird, ohne Mangel; er entha&#x0364;lt vielmehr das, was die<lb/>
Reihe nur &#x017F;ucht, voll&#x017F;ta&#x0364;ndig; das Jen&#x017F;eits i&#x017F;t aus &#x017F;einer<lb/>
Flucht zuru&#x0364;ckgerufen; was er i&#x017F;t, und was er &#x017F;eyn &#x017F;oll,<lb/>
i&#x017F;t nicht getrennt, &#x017F;ondern i&#x017F;t da&#x017F;&#x017F;elbe. Er entha&#x0364;lt al&#x017F;o<lb/>
keine Endlichkeit, nicht ein &#x017F;olches, u&#x0364;ber das hinausge-<lb/>
&#x017F;ehen werden muß.</p><lb/>
                    <p>Diß kann auch &#x017F;o betrachtet werden, daß in der<lb/>
unendlichen Reihe das <hi rendition="#g">Negative</hi> au&#x017F;&#x017F;erhalb ihrer Glie-<lb/>
der i&#x017F;t, welche Gegenwart haben, indem &#x017F;ie nur als<lb/>
Theile der Anzahl gelten. In dem endlichen Ausdrucke<lb/>
dagegen, der ein Verha&#x0364;ltniß i&#x017F;t, i&#x017F;t das Negative im-<lb/>
manent, als das Be&#x017F;timmt&#x017F;eyn der Seiten des Verha&#x0364;lt-<lb/>
ni&#x017F;&#x017F;es durcheinander.</p><lb/>
                    <fw place="bottom" type="catch">In</fw><lb/>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[217/0265] Quantitaͤt. iſt anfangs die Form der Reihe gebraucht oder auch neuerlich wieder hervorgerufen worden. Aber ſie iſt fuͤr daſſelbe nicht weſentlich; im Gegentheil iſt das Unendli- che der unendlichen Reihe weſentlich von ihm unterſchie- den, wie die Folge zeigen ſoll; es ſteht ſogar dem Aus- drucke des Bruches nach. Die unendliche Reihe enthaͤlt nemlich darum die ſchlechte Unendlichkeit, weil das was ſie ausdruͤcken ſoll, ein Sollen bleibt; und was ſie ausdruͤckt, mit einem Jenſeits, das nicht verſchwindet, behaftet und ver- ſchieden von dem iſt, was ausgedruͤckt werden ſoll. Sie iſt unendlich nicht um der Glieder willen, die geſetzt ſind, ſondern darum, weil ſie unvollſtaͤndig ſind, weil das An- dere das zu ihnen weſentlich gehoͤrt, jenſeits ihrer iſt; was in ihr da iſt, der geſetzten Glieder moͤgen ſo viele ſeyn als wollen, iſt nur ein endliches, und zwar geſetzt als endliches, als ſolches, das nicht iſt, was es ſeyn ſoll. Dagegen iſt das, was der endliche Aus- druck, oder die Summe einer ſolchen Reihe genannt wird, ohne Mangel; er enthaͤlt vielmehr das, was die Reihe nur ſucht, vollſtaͤndig; das Jenſeits iſt aus ſeiner Flucht zuruͤckgerufen; was er iſt, und was er ſeyn ſoll, iſt nicht getrennt, ſondern iſt daſſelbe. Er enthaͤlt alſo keine Endlichkeit, nicht ein ſolches, uͤber das hinausge- ſehen werden muß. Diß kann auch ſo betrachtet werden, daß in der unendlichen Reihe das Negative auſſerhalb ihrer Glie- der iſt, welche Gegenwart haben, indem ſie nur als Theile der Anzahl gelten. In dem endlichen Ausdrucke dagegen, der ein Verhaͤltniß iſt, iſt das Negative im- manent, als das Beſtimmtſeyn der Seiten des Verhaͤlt- niſſes durcheinander. In

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812/265
Zitationshilfe:	Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,1. Nürnberg, 1812, S. 217. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812/265>, abgerufen am 21.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.