Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,1. Nürnberg, 1812.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Erstes Buch. II. Abschnitt.
Seite, daß er Verhältniß ist, und wenn er auch als eine
Summe von Verhältnissen ausgedrückt wird, so wird,
indem diese als Glieder einer Summe genommen werden,
davon abstrahirt, daß sie Verhältnisse sind. Mit dem
Verhältnisse schwindet also auch die Seite, nach welcher
der Bruch die Unendlichkeit an ihm hatte. Diese aber ist
auf eine andere Weise hereingekommen; die Reihe ist
nemlich selbst unendlich.

Von welcher Art aber die Unendlichkeit der Reihe
sey, erhellt von sich selbst; es ist die schlechte Unendlich-
keit des Progresses. Denn die Reihe enthält den Wider-
spruch, etwas, das ein Verhältniß und qualitativer
Natur ist, als ein verhältnißloses, als ein bloßes
Quantum, als Anzahl darzustellen. An der An-
zahl, die in der Reihe ausgedrückt ist, fehlt immer et-
was, so daß über das, was gesetzt ist, immer hinaus-
gegangen werden muß, um die gefoderte Bestimmtheit zu
erreichen. Das Gesetz des Fortgangs ist bekannt; es
liegt in der Bestimmung des Quantums, die im Bruche
enthalten ist, und in der Natur der Form, in der sie
ausgedrückt werden soll. Sie kann durch Fortsetzung
der Reihe so genau gemacht werden, als man nöthig
hat; aber immer bleibt die Darstellung durch sie nur ein
Sollen; sie ist mit einem Jenseits behaftet, das
nicht aufgehoben werden kann, weil ein qualitatives als
Anzahl auszudrücken, der bleibende Widerspruch ist.

In dieser unendlichen Reihe ist jene Ungenauig-
keit wirklich vorhanden, von der am wahrhaften ma-
thematischen Unendlichen nur der Schein vorkommt.
Diese beyden Arten des mathematischen Un-
endlichen sind so wenig zu verwechseln, als die bey-
den Arten des philosophischen Unendlichen. Bey der
Darstellung des wahrhaften mathematischen Unendlichen

ist

Erſtes Buch. II. Abſchnitt.
Seite, daß er Verhaͤltniß iſt, und wenn er auch als eine
Summe von Verhaͤltniſſen ausgedruͤckt wird, ſo wird,
indem dieſe als Glieder einer Summe genommen werden,
davon abſtrahirt, daß ſie Verhaͤltniſſe ſind. Mit dem
Verhaͤltniſſe ſchwindet alſo auch die Seite, nach welcher
der Bruch die Unendlichkeit an ihm hatte. Dieſe aber iſt
auf eine andere Weiſe hereingekommen; die Reihe iſt
nemlich ſelbſt unendlich.

Von welcher Art aber die Unendlichkeit der Reihe
ſey, erhellt von ſich ſelbſt; es iſt die ſchlechte Unendlich-
keit des Progreſſes. Denn die Reihe enthaͤlt den Wider-
ſpruch, etwas, das ein Verhaͤltniß und qualitativer
Natur iſt, als ein verhaͤltnißloſes, als ein bloßes
Quantum, als Anzahl darzuſtellen. An der An-
zahl, die in der Reihe ausgedruͤckt iſt, fehlt immer et-
was, ſo daß uͤber das, was geſetzt iſt, immer hinaus-
gegangen werden muß, um die gefoderte Beſtimmtheit zu
erreichen. Das Geſetz des Fortgangs iſt bekannt; es
liegt in der Beſtimmung des Quantums, die im Bruche
enthalten iſt, und in der Natur der Form, in der ſie
ausgedruͤckt werden ſoll. Sie kann durch Fortſetzung
der Reihe ſo genau gemacht werden, als man noͤthig
hat; aber immer bleibt die Darſtellung durch ſie nur ein
Sollen; ſie iſt mit einem Jenſeits behaftet, das
nicht aufgehoben werden kann, weil ein qualitatives als
Anzahl auszudruͤcken, der bleibende Widerſpruch iſt.

In dieſer unendlichen Reihe iſt jene Ungenauig-
keit wirklich vorhanden, von der am wahrhaften ma-
thematiſchen Unendlichen nur der Schein vorkommt.
Dieſe beyden Arten des mathematiſchen Un-
endlichen ſind ſo wenig zu verwechſeln, als die bey-
den Arten des philoſophiſchen Unendlichen. Bey der
Darſtellung des wahrhaften mathematiſchen Unendlichen

iſt
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <p><pb facs="#f0264" n="216"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Er&#x017F;tes Buch</hi>. <hi rendition="#aq">II.</hi><hi rendition="#g">Ab&#x017F;chnitt</hi>.</fw><lb/>
Seite, daß er Verha&#x0364;ltniß i&#x017F;t, und wenn er auch als eine<lb/>
Summe von Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;en ausgedru&#x0364;ckt wird, &#x017F;o wird,<lb/>
indem die&#x017F;e als Glieder einer Summe genommen werden,<lb/>
davon ab&#x017F;trahirt, daß &#x017F;ie Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e &#x017F;ind. Mit dem<lb/>
Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e &#x017F;chwindet al&#x017F;o auch die Seite, nach welcher<lb/>
der Bruch die Unendlichkeit an ihm hatte. Die&#x017F;e aber i&#x017F;t<lb/>
auf eine andere Wei&#x017F;e hereingekommen; die Reihe i&#x017F;t<lb/>
nemlich &#x017F;elb&#x017F;t unendlich.</p><lb/>
                    <p>Von welcher Art aber die Unendlichkeit der Reihe<lb/>
&#x017F;ey, erhellt von &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t; es i&#x017F;t die &#x017F;chlechte Unendlich-<lb/>
keit des Progre&#x017F;&#x017F;es. Denn die Reihe entha&#x0364;lt den Wider-<lb/>
&#x017F;pruch, etwas, das ein <hi rendition="#g">Verha&#x0364;ltniß</hi> und qualitativer<lb/>
Natur i&#x017F;t, als ein verha&#x0364;ltnißlo&#x017F;es, als ein bloßes<lb/><hi rendition="#g">Quantum</hi>, als <hi rendition="#g">Anzahl</hi> darzu&#x017F;tellen. An der An-<lb/>
zahl, die in der Reihe ausgedru&#x0364;ckt i&#x017F;t, fehlt immer et-<lb/>
was, &#x017F;o daß u&#x0364;ber das, was ge&#x017F;etzt i&#x017F;t, immer hinaus-<lb/>
gegangen werden muß, um die gefoderte Be&#x017F;timmtheit zu<lb/>
erreichen. Das Ge&#x017F;etz des Fortgangs i&#x017F;t bekannt; es<lb/>
liegt in der Be&#x017F;timmung des Quantums, die im Bruche<lb/>
enthalten i&#x017F;t, und in der Natur der Form, in der &#x017F;ie<lb/>
ausgedru&#x0364;ckt werden &#x017F;oll. Sie kann durch Fort&#x017F;etzung<lb/>
der Reihe &#x017F;o genau gemacht werden, als man no&#x0364;thig<lb/>
hat; aber immer bleibt die Dar&#x017F;tellung durch &#x017F;ie nur ein<lb/><hi rendition="#g">Sollen</hi>; &#x017F;ie i&#x017F;t mit einem <hi rendition="#g">Jen&#x017F;eits</hi> behaftet, das<lb/>
nicht aufgehoben werden kann, weil ein qualitatives als<lb/>
Anzahl auszudru&#x0364;cken, der bleibende Wider&#x017F;pruch i&#x017F;t.</p><lb/>
                    <p>In die&#x017F;er unendlichen Reihe i&#x017F;t jene <hi rendition="#g">Ungenauig-<lb/>
keit</hi> wirklich vorhanden, von der am wahrhaften ma-<lb/>
themati&#x017F;chen Unendlichen nur der Schein vorkommt.<lb/>
Die&#x017F;e <hi rendition="#g">beyden Arten des mathemati&#x017F;chen Un-<lb/>
endlichen</hi> &#x017F;ind &#x017F;o wenig zu verwech&#x017F;eln, als die bey-<lb/>
den Arten des philo&#x017F;ophi&#x017F;chen Unendlichen. Bey der<lb/>
Dar&#x017F;tellung des wahrhaften mathemati&#x017F;chen Unendlichen<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">i&#x017F;t</fw><lb/></p>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[216/0264] Erſtes Buch. II. Abſchnitt. Seite, daß er Verhaͤltniß iſt, und wenn er auch als eine Summe von Verhaͤltniſſen ausgedruͤckt wird, ſo wird, indem dieſe als Glieder einer Summe genommen werden, davon abſtrahirt, daß ſie Verhaͤltniſſe ſind. Mit dem Verhaͤltniſſe ſchwindet alſo auch die Seite, nach welcher der Bruch die Unendlichkeit an ihm hatte. Dieſe aber iſt auf eine andere Weiſe hereingekommen; die Reihe iſt nemlich ſelbſt unendlich. Von welcher Art aber die Unendlichkeit der Reihe ſey, erhellt von ſich ſelbſt; es iſt die ſchlechte Unendlich- keit des Progreſſes. Denn die Reihe enthaͤlt den Wider- ſpruch, etwas, das ein Verhaͤltniß und qualitativer Natur iſt, als ein verhaͤltnißloſes, als ein bloßes Quantum, als Anzahl darzuſtellen. An der An- zahl, die in der Reihe ausgedruͤckt iſt, fehlt immer et- was, ſo daß uͤber das, was geſetzt iſt, immer hinaus- gegangen werden muß, um die gefoderte Beſtimmtheit zu erreichen. Das Geſetz des Fortgangs iſt bekannt; es liegt in der Beſtimmung des Quantums, die im Bruche enthalten iſt, und in der Natur der Form, in der ſie ausgedruͤckt werden ſoll. Sie kann durch Fortſetzung der Reihe ſo genau gemacht werden, als man noͤthig hat; aber immer bleibt die Darſtellung durch ſie nur ein Sollen; ſie iſt mit einem Jenſeits behaftet, das nicht aufgehoben werden kann, weil ein qualitatives als Anzahl auszudruͤcken, der bleibende Widerſpruch iſt. In dieſer unendlichen Reihe iſt jene Ungenauig- keit wirklich vorhanden, von der am wahrhaften ma- thematiſchen Unendlichen nur der Schein vorkommt. Dieſe beyden Arten des mathematiſchen Un- endlichen ſind ſo wenig zu verwechſeln, als die bey- den Arten des philoſophiſchen Unendlichen. Bey der Darſtellung des wahrhaften mathematiſchen Unendlichen iſt

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812/264
Zitationshilfe: Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,1. Nürnberg, 1812, S. 216. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812/264>, abgerufen am 20.05.2024.