Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Erstes Buch. §. 30.

Und so verfährt man auch in der Staatenpraxis. Bemerkenswerth sind in
dieser Beziehung die Verhandlungen wegen des Preußischen Königs- und Russi-
schen Kaisertitels. Specielle Gründe des Widerspruchs können sein: offenbare
Verkleinerung der conventionellen Bedeutung eines Titels durch Annahme
desselben ohne zureichende Grundlage und Mittel zu seiner würdevollen Auf-
rechthaltung; Emporhebung über andere Staaten und daher Zurücksetzung der-
selben. Daß der Römische Stuhl ein Verleihungsrecht von politischen Titeln
habe, wie früher wohl behauptet und in Anspruch genommen worden ist,
wird schwerlich in unserer Zeit noch vertheidigt werden. Preußische Publici-
sten haben den letzten Kampf darüber geführt. S. bes. de Ludewig, Opusc.
miscell. I, p. 1 u. 129.
Uebereinstimmend mit dem Obigen ist eine Beschlußnahme der Bevollmäch-
tigten am Aachner Congreß, abgedruckt in Meisel, Cours de stile diplomat.
Dresd. 1824. t. II, p. 593.
Protocole separe. Seance du 11 Octbr. 1818 entre les cinq puissances.
"La conference aiant ete informee de l'intention de Son Alt. Roiale
..... de prendre le titre de Roi et aiant pris connaissance des
lettres addressees par ce prince aux souverains pour obtenir leur con-
sentement a cette demarche":
"Les Ministres des 5 Cabinets reunis a Aix 1. Ch. prenant en conside-
ration que le but de leur reunion est celui de consolider d'ordre actuel
des choses, et non pas de creer de nouvelles combinaisons, considerant
de plus que le titre porte par un souverain n'est pas un objet de simple
etiquette mais un fait tenant a des rapports essentiels et a d'importantes
questions politiques, sont d'avis qu'en leur qualite collective ils ne sau-
raient prononcer sur cette demande; pris separement les Cabinets de-
clarent qu'attendu que la demande de S. A. R. ...... n'est
justifiee par aucun motif satisfaisant, il n'y a rien qui puisse les enga-
ger a y acceder."
"Les Cabinets prennent en meme tems l'engagement de ne reconnaitre
a l'avenir aucun changement ni dans les titres des souverains ni dans
ceux de princes de leurs maisons sans en etre prealablement convenus
entre eux."
"Ils maintiennent ce qui a ete statue a cet egard jusqu'ici par des
actes formels. Les 5 Cabinets appliquent explicitement cette derniere
reserve au titre d'Altesse Roiale, qu'ils n'admettront desormais que pour
les chefs des maisons Granducales, l'Electeur de Hesse y compris, et
pour leurs Heritiers presomtifs."
Sign. Metternich. Richelieu. Castelreagh. Wellington. Hardenberg.
Bernstorff. Nesselrode. Capo d'Istria.
Wir können natürlich die Authenticität nicht verbürgen.

30. Mit dem Dasein ist auch das Recht der Selbsterhal-
tung gegeben. Hierunter ist begriffen:

Erſtes Buch. §. 30.

Und ſo verfährt man auch in der Staatenpraxis. Bemerkenswerth ſind in
dieſer Beziehung die Verhandlungen wegen des Preußiſchen Königs- und Ruſſi-
ſchen Kaiſertitels. Specielle Gründe des Widerſpruchs können ſein: offenbare
Verkleinerung der conventionellen Bedeutung eines Titels durch Annahme
deſſelben ohne zureichende Grundlage und Mittel zu ſeiner würdevollen Auf-
rechthaltung; Emporhebung über andere Staaten und daher Zurückſetzung der-
ſelben. Daß der Römiſche Stuhl ein Verleihungsrecht von politiſchen Titeln
habe, wie früher wohl behauptet und in Anſpruch genommen worden iſt,
wird ſchwerlich in unſerer Zeit noch vertheidigt werden. Preußiſche Publici-
ſten haben den letzten Kampf darüber geführt. S. beſ. de Ludewig, Opusc.
miscell. I, p. 1 u. 129.
Uebereinſtimmend mit dem Obigen iſt eine Beſchlußnahme der Bevollmäch-
tigten am Aachner Congreß, abgedruckt in Meisel, Cours de stile diplomat.
Dresd. 1824. t. II, p. 593.
Protocole séparé. Séance du 11 Octbr. 1818 entre les cinq puissances.
„La conférence aiant été informée de l’intention de Son Alt. Roïale
..... de prendre le titre de Roi et aiant pris connaissance des
lettres addressées par ce prince aux souverains pour obtenir leur con-
sentement à cette démarche“:
„Les Ministres des 5 Cabinets réunis à Aix 1. Ch. prenant en considé-
ration que le but de leur réunion est celui de consolider d’ordre actuel
des choses, et non pas de créer de nouvelles combinaisons, considerant
de plus que le titre porté par un souverain n’est pas un objet de simple
étiquette mais un fait tenant à des rapports essentiels et à d’importantes
questions politiques, sont d’avis qu’en leur qualité collective ils ne sau-
raient prononcer sur cette démande; pris separément les Cabinets de-
clarent qu’attendu que la demande de S. A. R. ...... n’est
justifiée par aucun motif satisfaisant, il n’y a rien qui puisse les enga-
ger à y accéder.“
„Les Cabinets prennent en même tems l’engagement de ne reconnaitre
à l’avenir aucun changement ni dans les titres des souverains ni dans
ceux de princes de leurs maisons sans en être préalablement convenus
entre eux.“
„Ils maintiennent ce qui à été statué à cet egard jusqu’ici par des
actes formels. Les 5 Cabinets appliquent explicitement cette dernière
reserve au titre d’Altesse Roïale, qu’ils n’admettront désormais que pour
les chefs des maisons Granducales, l’Electeur de Hesse y compris, et
pour leurs Héritiers presomtifs.“
Sign. Metternich. Richelieu. Castelreagh. Wellington. Hardenberg.
Bernstorff. Nesselrode. Capo d’Istria.
Wir können natürlich die Authenticität nicht verbürgen.

30. Mit dem Daſein iſt auch das Recht der Selbſterhal-
tung gegeben. Hierunter iſt begriffen:

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <pb facs="#f0074" n="50"/>
                  <fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Er&#x017F;tes Buch</hi>. §. 30.</fw><lb/>
                  <note place="end"> <hi rendition="#et">Und &#x017F;o verfährt man auch in der Staatenpraxis. Bemerkenswerth &#x017F;ind in<lb/>
die&#x017F;er Beziehung die Verhandlungen wegen des Preußi&#x017F;chen Königs- und Ru&#x017F;&#x017F;i-<lb/>
&#x017F;chen Kai&#x017F;ertitels. Specielle Gründe des Wider&#x017F;pruchs können &#x017F;ein: offenbare<lb/>
Verkleinerung der conventionellen Bedeutung eines Titels durch Annahme<lb/>
de&#x017F;&#x017F;elben ohne zureichende Grundlage und Mittel zu &#x017F;einer würdevollen Auf-<lb/>
rechthaltung; Emporhebung über andere Staaten und daher Zurück&#x017F;etzung der-<lb/>
&#x017F;elben. Daß der Römi&#x017F;che Stuhl ein Verleihungsrecht von politi&#x017F;chen Titeln<lb/>
habe, wie früher wohl behauptet und in An&#x017F;pruch genommen worden i&#x017F;t,<lb/>
wird &#x017F;chwerlich in un&#x017F;erer Zeit noch vertheidigt werden. Preußi&#x017F;che Publici-<lb/>
&#x017F;ten haben den letzten Kampf darüber geführt. S. be&#x017F;. <hi rendition="#aq">de Ludewig, Opusc.<lb/>
miscell. I, p.</hi> 1 u. 129.<lb/>
Ueberein&#x017F;timmend mit dem Obigen i&#x017F;t eine Be&#x017F;chlußnahme der Bevollmäch-<lb/>
tigten am Aachner Congreß, abgedruckt in <hi rendition="#aq">Meisel, Cours de stile diplomat.<lb/>
Dresd. 1824. t. II, p.</hi> 593.<lb/> <hi rendition="#aq">Protocole séparé. Séance du 11 Octbr. 1818 entre les cinq puissances.<lb/>
                       &#x201E;La conférence aiant été informée de l&#x2019;intention de Son Alt. Roïale<lb/>
..... de prendre le titre de Roi et aiant pris connaissance des<lb/>
lettres addressées par ce prince aux souverains pour obtenir leur con-<lb/>
sentement à cette démarche&#x201C;:<lb/>
                       &#x201E;Les Ministres des 5 Cabinets réunis à Aix 1. Ch. prenant en considé-<lb/>
ration que le but de leur réunion est celui de consolider d&#x2019;ordre actuel<lb/>
des choses, et non pas de créer de nouvelles combinaisons, considerant<lb/>
de plus que le titre porté par un souverain n&#x2019;est pas un objet de simple<lb/>
étiquette mais un fait tenant à des rapports essentiels et à d&#x2019;importantes<lb/>
questions politiques, sont d&#x2019;avis qu&#x2019;en leur qualité collective ils ne sau-<lb/>
raient prononcer sur cette démande; pris separément les Cabinets de-<lb/>
clarent qu&#x2019;attendu que la demande de S. A. R. ...... n&#x2019;est<lb/>
justifiée par aucun motif satisfaisant, il n&#x2019;y a rien qui puisse les enga-<lb/>
ger à y accéder.&#x201C;<lb/>
                       &#x201E;Les Cabinets prennent en même tems l&#x2019;engagement de ne reconnaitre<lb/>
à l&#x2019;avenir aucun changement ni dans les titres des souverains ni dans<lb/>
ceux de princes de leurs maisons sans en être préalablement convenus<lb/>
entre eux.&#x201C;<lb/>
                       &#x201E;Ils maintiennent ce qui à été statué à cet egard jusqu&#x2019;ici par des<lb/>
actes formels. Les 5 Cabinets appliquent explicitement cette dernière<lb/>
reserve au titre d&#x2019;Altesse Roïale, qu&#x2019;ils n&#x2019;admettront désormais que pour<lb/>
les chefs des maisons Granducales, l&#x2019;Electeur de Hesse y compris, et<lb/>
pour leurs Héritiers presomtifs.&#x201C;<lb/>
                       Sign. Metternich. Richelieu. Castelreagh. Wellington. Hardenberg.</hi> </hi><lb/> <hi rendition="#c">Bernstorff. Nesselrode. Capo d&#x2019;Istria.</hi><lb/> <hi rendition="#et">Wir können natürlich die Authenticität nicht verbürgen.</hi> </note><lb/>
                  <p>30. Mit dem Da&#x017F;ein i&#x017F;t auch das Recht der <hi rendition="#g">Selb&#x017F;terhal-<lb/>
tung</hi> gegeben. Hierunter i&#x017F;t begriffen:</p><lb/>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[50/0074] Erſtes Buch. §. 30. Und ſo verfährt man auch in der Staatenpraxis. Bemerkenswerth ſind in dieſer Beziehung die Verhandlungen wegen des Preußiſchen Königs- und Ruſſi- ſchen Kaiſertitels. Specielle Gründe des Widerſpruchs können ſein: offenbare Verkleinerung der conventionellen Bedeutung eines Titels durch Annahme deſſelben ohne zureichende Grundlage und Mittel zu ſeiner würdevollen Auf- rechthaltung; Emporhebung über andere Staaten und daher Zurückſetzung der- ſelben. Daß der Römiſche Stuhl ein Verleihungsrecht von politiſchen Titeln habe, wie früher wohl behauptet und in Anſpruch genommen worden iſt, wird ſchwerlich in unſerer Zeit noch vertheidigt werden. Preußiſche Publici- ſten haben den letzten Kampf darüber geführt. S. beſ. de Ludewig, Opusc. miscell. I, p. 1 u. 129. Uebereinſtimmend mit dem Obigen iſt eine Beſchlußnahme der Bevollmäch- tigten am Aachner Congreß, abgedruckt in Meisel, Cours de stile diplomat. Dresd. 1824. t. II, p. 593. Protocole séparé. Séance du 11 Octbr. 1818 entre les cinq puissances. „La conférence aiant été informée de l’intention de Son Alt. Roïale ..... de prendre le titre de Roi et aiant pris connaissance des lettres addressées par ce prince aux souverains pour obtenir leur con- sentement à cette démarche“: „Les Ministres des 5 Cabinets réunis à Aix 1. Ch. prenant en considé- ration que le but de leur réunion est celui de consolider d’ordre actuel des choses, et non pas de créer de nouvelles combinaisons, considerant de plus que le titre porté par un souverain n’est pas un objet de simple étiquette mais un fait tenant à des rapports essentiels et à d’importantes questions politiques, sont d’avis qu’en leur qualité collective ils ne sau- raient prononcer sur cette démande; pris separément les Cabinets de- clarent qu’attendu que la demande de S. A. R. ...... n’est justifiée par aucun motif satisfaisant, il n’y a rien qui puisse les enga- ger à y accéder.“ „Les Cabinets prennent en même tems l’engagement de ne reconnaitre à l’avenir aucun changement ni dans les titres des souverains ni dans ceux de princes de leurs maisons sans en être préalablement convenus entre eux.“ „Ils maintiennent ce qui à été statué à cet egard jusqu’ici par des actes formels. Les 5 Cabinets appliquent explicitement cette dernière reserve au titre d’Altesse Roïale, qu’ils n’admettront désormais que pour les chefs des maisons Granducales, l’Electeur de Hesse y compris, et pour leurs Héritiers presomtifs.“ Sign. Metternich. Richelieu. Castelreagh. Wellington. Hardenberg. Bernstorff. Nesselrode. Capo d’Istria. Wir können natürlich die Authenticität nicht verbürgen. 30. Mit dem Daſein iſt auch das Recht der Selbſterhal- tung gegeben. Hierunter iſt begriffen:

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/74
Zitationshilfe:	Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844, S. 50. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/74>, abgerufen am 03.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.