Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844.§. 30. Völkerrecht im Zustand des Friedens. a. die Benutzung der von Natur allen Menschen ohne Be- schränkung auf gewisse Räume dargebotenen Mittel und Hilfs- quellen des Lebens, namentlich der s. g. res communes (S. das Sachenrecht); b. Vertheidigung und Kampf gegen jede, die Existenz und da- mit ferner gegebenen Rechte bedrohende wirkliche Gefahr 1; so wie Ergreifung vorläufiger Sicherungsmittel gegen die Möglichkeit einer solchen. Die Gefahr kann entweder Naturgewalt und Complication der Gegen drohende oder bereits angefangene Vergewaltigung An- 1 Adversus periculum naturalis ratio permittit se defendere. L. 4. D. ad L. Aquil. 2 Es können hier keine anderen Grundsätze für die Staaten aufgestellt wer- den als für das s. g. Nothrecht der Einzelmenschen. Die ersteren werden freilich seltener in den Fall kommen, sich darauf zu berufen. Man setze in- deß einen kleinen Staat in Hungersnoth gebracht, und man wird gewiß ihm keine Rechtsverletzung beimessen können, wenn er sich, nach Erschö- pfung aller Mittel, sogar mit Gewalt in den Besitz des Nothwendigen bei seinen Nachbaren zu setzen sucht (Vattel II, 120.); freilich mit der Ver- bindlichkeit einer wenigstens künftig zu leistenden Entschädigung. Bynkers- hoeck, quaest. iur. publ. II, 15. Groot, II, 2, 9. 3 Denn melius est occurrere in tempore quam post exitum vindicare. L. 1. C. quando liceat unicuique. 4*
§. 30. Voͤlkerrecht im Zuſtand des Friedens. a. die Benutzung der von Natur allen Menſchen ohne Be- ſchränkung auf gewiſſe Räume dargebotenen Mittel und Hilfs- quellen des Lebens, namentlich der ſ. g. res communes (S. das Sachenrecht); b. Vertheidigung und Kampf gegen jede, die Exiſtenz und da- mit ferner gegebenen Rechte bedrohende wirkliche Gefahr 1; ſo wie Ergreifung vorläufiger Sicherungsmittel gegen die Möglichkeit einer ſolchen. Die Gefahr kann entweder Naturgewalt und Complication der Gegen drohende oder bereits angefangene Vergewaltigung An- 1 Adversus periculum naturalis ratio permittit se defendere. L. 4. D. ad L. Aquil. 2 Es können hier keine anderen Grundſätze für die Staaten aufgeſtellt wer- den als für das ſ. g. Nothrecht der Einzelmenſchen. Die erſteren werden freilich ſeltener in den Fall kommen, ſich darauf zu berufen. Man ſetze in- deß einen kleinen Staat in Hungersnoth gebracht, und man wird gewiß ihm keine Rechtsverletzung beimeſſen können, wenn er ſich, nach Erſchö- pfung aller Mittel, ſogar mit Gewalt in den Beſitz des Nothwendigen bei ſeinen Nachbaren zu ſetzen ſucht (Vattel II, 120.); freilich mit der Ver- bindlichkeit einer wenigſtens künftig zu leiſtenden Entſchädigung. Bynkers- hoeck, quaest. iur. publ. II, 15. Groot, II, 2, 9. 3 Denn melius est occurrere in tempore quam post exitum vindicare. L. 1. C. quando liceat unicuique. 4*
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <div n="6"> <pb facs="#f0075" n="51"/> <fw place="top" type="header">§. 30. <hi rendition="#g">Voͤlkerrecht im Zuſtand des Friedens</hi>.</fw><lb/> <list> <item><hi rendition="#aq">a.</hi> die Benutzung der von Natur allen Menſchen ohne Be-<lb/> ſchränkung auf gewiſſe Räume dargebotenen Mittel und Hilfs-<lb/> quellen des Lebens, namentlich der ſ. g. <hi rendition="#aq">res communes</hi> (S.<lb/> das Sachenrecht);</item><lb/> <item><hi rendition="#aq">b.</hi> Vertheidigung und Kampf gegen jede, die Exiſtenz und da-<lb/> mit ferner gegebenen Rechte bedrohende wirkliche Gefahr <note place="foot" n="1"><hi rendition="#aq">Adversus periculum naturalis ratio permittit se defendere. L. 4. D.<lb/> ad L. Aquil.</hi></note>;<lb/> ſo wie Ergreifung vorläufiger Sicherungsmittel gegen die<lb/> Möglichkeit einer ſolchen.</item> </list><lb/> <p>Die Gefahr kann entweder Naturgewalt und Complication der<lb/> Weltverhältniſſe ſein, oder menſchliche Vergewaltigung. Erſtere<lb/> geben an und für ſich kein Recht, andere Staaten und deren An-<lb/> gehörige in ihrer Exiſtenz, ihren Beſitzthümern und Rechten zu be-<lb/> ſchädigen; nur die äußerſte Noth entſchuldigt, ſeine eigene Exiſtenz<lb/> auf Koſten einer fremden, oder ſeine eigenen Rechte mit Hintan-<lb/> ſetzung der Rechte Anderer zu retten, ja auch dieſes nur, wenn<lb/> man nicht etwa ſelbſt die Gefahr herbeigeführt hat. <note place="foot" n="2">Es können hier keine anderen Grundſätze für die Staaten aufgeſtellt wer-<lb/> den als für das ſ. g. Nothrecht der Einzelmenſchen. Die erſteren werden<lb/> freilich ſeltener in den Fall kommen, ſich darauf zu berufen. Man ſetze in-<lb/> deß einen kleinen Staat in Hungersnoth gebracht, und man wird gewiß<lb/> ihm keine Rechtsverletzung beimeſſen können, wenn er ſich, nach Erſchö-<lb/> pfung aller Mittel, ſogar mit Gewalt in den Beſitz des Nothwendigen bei<lb/> ſeinen Nachbaren zu ſetzen ſucht (Vattel <hi rendition="#aq">II,</hi> 120.); freilich mit der Ver-<lb/> bindlichkeit einer wenigſtens künftig zu leiſtenden Entſchädigung. <hi rendition="#aq">Bynkers-<lb/> hoeck, quaest. iur. publ. II,</hi> 15. Groot, <hi rendition="#aq">II,</hi> 2, 9.</note></p><lb/> <p>Gegen drohende oder bereits angefangene Vergewaltigung An-<lb/> derer tritt das Recht der Nothwehr bis zur völligen Abwendung<lb/> der Gefahr in Kraft, und jeder dritte ſogar iſt berechtigt dazu Bei-<lb/> ſtand zu leiſten, wenn der Bedrohte ihn nicht von ſich weiſet.<lb/> Weſentliche Vorausſetzung iſt jedoch Wirklichkeit der Gefahr und<lb/> Abſichtlichkeit auf Seite deſſen woher ſie kommt. Bis dahin kön-<lb/> nen rechtmäßiger Weiſe nur Sicherungsmittel, z. B. durch Coali-<lb/> tion mit Anderen, Befeſtigungen, Kriegsrüſtungen u. ſ. f. ergriffen<lb/> werden; mit dem erſten Moment der Gefahr iſt aber auch der Be-<lb/> drohte befugt, zuerſt thatſächlich einzuſchreiten und durch eigenen An-<lb/> griff den zu befürchtenden zu beſeitigen. <note place="foot" n="3">Denn <hi rendition="#aq">melius est occurrere in tempore quam post exitum vindicare.<lb/> L. 1. C. quando liceat unicuique.</hi></note></p><lb/> <fw place="bottom" type="sig">4*</fw><lb/> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [51/0075]
§. 30. Voͤlkerrecht im Zuſtand des Friedens.
a. die Benutzung der von Natur allen Menſchen ohne Be-
ſchränkung auf gewiſſe Räume dargebotenen Mittel und Hilfs-
quellen des Lebens, namentlich der ſ. g. res communes (S.
das Sachenrecht);
b. Vertheidigung und Kampf gegen jede, die Exiſtenz und da-
mit ferner gegebenen Rechte bedrohende wirkliche Gefahr 1;
ſo wie Ergreifung vorläufiger Sicherungsmittel gegen die
Möglichkeit einer ſolchen.
Die Gefahr kann entweder Naturgewalt und Complication der
Weltverhältniſſe ſein, oder menſchliche Vergewaltigung. Erſtere
geben an und für ſich kein Recht, andere Staaten und deren An-
gehörige in ihrer Exiſtenz, ihren Beſitzthümern und Rechten zu be-
ſchädigen; nur die äußerſte Noth entſchuldigt, ſeine eigene Exiſtenz
auf Koſten einer fremden, oder ſeine eigenen Rechte mit Hintan-
ſetzung der Rechte Anderer zu retten, ja auch dieſes nur, wenn
man nicht etwa ſelbſt die Gefahr herbeigeführt hat. 2
Gegen drohende oder bereits angefangene Vergewaltigung An-
derer tritt das Recht der Nothwehr bis zur völligen Abwendung
der Gefahr in Kraft, und jeder dritte ſogar iſt berechtigt dazu Bei-
ſtand zu leiſten, wenn der Bedrohte ihn nicht von ſich weiſet.
Weſentliche Vorausſetzung iſt jedoch Wirklichkeit der Gefahr und
Abſichtlichkeit auf Seite deſſen woher ſie kommt. Bis dahin kön-
nen rechtmäßiger Weiſe nur Sicherungsmittel, z. B. durch Coali-
tion mit Anderen, Befeſtigungen, Kriegsrüſtungen u. ſ. f. ergriffen
werden; mit dem erſten Moment der Gefahr iſt aber auch der Be-
drohte befugt, zuerſt thatſächlich einzuſchreiten und durch eigenen An-
griff den zu befürchtenden zu beſeitigen. 3
1 Adversus periculum naturalis ratio permittit se defendere. L. 4. D.
ad L. Aquil.
2 Es können hier keine anderen Grundſätze für die Staaten aufgeſtellt wer-
den als für das ſ. g. Nothrecht der Einzelmenſchen. Die erſteren werden
freilich ſeltener in den Fall kommen, ſich darauf zu berufen. Man ſetze in-
deß einen kleinen Staat in Hungersnoth gebracht, und man wird gewiß
ihm keine Rechtsverletzung beimeſſen können, wenn er ſich, nach Erſchö-
pfung aller Mittel, ſogar mit Gewalt in den Beſitz des Nothwendigen bei
ſeinen Nachbaren zu ſetzen ſucht (Vattel II, 120.); freilich mit der Ver-
bindlichkeit einer wenigſtens künftig zu leiſtenden Entſchädigung. Bynkers-
hoeck, quaest. iur. publ. II, 15. Groot, II, 2, 9.
3 Denn melius est occurrere in tempore quam post exitum vindicare.
L. 1. C. quando liceat unicuique.
4*
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |