Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Erstes Buch. §. 18.

gierung des Volks mit Ungleichheit, bald Timokratie, bald Fami-
lienherrschaft, bald Geldherrschaft.

Eine Ausartung des Gemeinwesens ist die Ochlokratie oder die
wandelbare Herrschaft des augenblicklichen Willens der Masse.

Die historische Stufenfolge der Staatsverfassungen ist:

I. Der morgenländische Staat, ein Staat der Kindheit und
Knechtschaft, eine Despotie oder Oligokratie mit Priesterthum
in Verbindung. Seine durch Christenthum und geistige Cul-
tur veredelte Form ist der slavische Staat, mit oder ohne feu-
dalistische Einrichtungen und Stände.

II. Der Europäische Staat, nämlich

a) der klassische Staat der alten Welt, Anfangs ein heroisches
Königthum unter Mitregierung der Geronten, dann Volks-
herrschaft, selten ein reines Königthum, bis der römische
Imperatorenstaat, ein Regieren bloß nach politischer Con-
venienz, Alles in sich verschlang;

b) der germanische Staat des frühesten Mittelalters, oder der
grundherrliche und Gemeindestaat;

c) der romanisch-germanische, nach dem Typus der römischen
Imperatorenherrschaft, beschränkt durch Lehnswesen und
Gemeindekraft;

d) der absolute Staat, das jetzt s. g. ancien regime;

e) der moderne constitutionelle Staat, oder die Basirung der
Staatsgewalt auf die wirkliche Uebereinstimmung des ge-
meinen Willens, wenigstens der Majorität; gegründet bald
auf die Idee der Volkssouveränetät (Volksstaat), bald auf
fürstliche Machtvollkommenheit mit garantirten Rechten der
Unterthanen (der dynastisch-constitutionelle Staat).

Den fruchtbarsten Boden hat das constitutionelle Princip im
Westen, Süd- und Nordwest Europa's gefunden. Abgeschlossen wird
es gegen den slavischen und orientalischen Staat durch einen Gür-
tel der mannigfaltigsten Staatennüancirungen, der von Italien durch
das östliche und nördliche Deutschland bis nach Dänemark sich her-
überzieht. Nebenher stehen unter den monarchischen Staaten ver-
einzelte republikanische Gemeinwesen, theils von demokratischer theils
aristokratischer Färbung.

Nähere Betrachtungen hierüber gehören dem Staatsrecht an.

Erſtes Buch. §. 18.

gierung des Volks mit Ungleichheit, bald Timokratie, bald Fami-
lienherrſchaft, bald Geldherrſchaft.

Eine Ausartung des Gemeinweſens iſt die Ochlokratie oder die
wandelbare Herrſchaft des augenblicklichen Willens der Maſſe.

Die hiſtoriſche Stufenfolge der Staatsverfaſſungen iſt:

I. Der morgenländiſche Staat, ein Staat der Kindheit und
Knechtſchaft, eine Despotie oder Oligokratie mit Prieſterthum
in Verbindung. Seine durch Chriſtenthum und geiſtige Cul-
tur veredelte Form iſt der ſlaviſche Staat, mit oder ohne feu-
daliſtiſche Einrichtungen und Stände.

II. Der Europäiſche Staat, nämlich

a) der klaſſiſche Staat der alten Welt, Anfangs ein heroiſches
Königthum unter Mitregierung der Geronten, dann Volks-
herrſchaft, ſelten ein reines Königthum, bis der römiſche
Imperatorenſtaat, ein Regieren bloß nach politiſcher Con-
venienz, Alles in ſich verſchlang;

b) der germaniſche Staat des früheſten Mittelalters, oder der
grundherrliche und Gemeindeſtaat;

c) der romaniſch-germaniſche, nach dem Typus der römiſchen
Imperatorenherrſchaft, beſchränkt durch Lehnsweſen und
Gemeindekraft;

d) der abſolute Staat, das jetzt ſ. g. ancien regime;

e) der moderne conſtitutionelle Staat, oder die Baſirung der
Staatsgewalt auf die wirkliche Uebereinſtimmung des ge-
meinen Willens, wenigſtens der Majorität; gegründet bald
auf die Idee der Volksſouveränetät (Volksſtaat), bald auf
fürſtliche Machtvollkommenheit mit garantirten Rechten der
Unterthanen (der dynaſtiſch-conſtitutionelle Staat).

Den fruchtbarſten Boden hat das conſtitutionelle Princip im
Weſten, Süd- und Nordweſt Europa’s gefunden. Abgeſchloſſen wird
es gegen den ſlaviſchen und orientaliſchen Staat durch einen Gür-
tel der mannigfaltigſten Staatennüancirungen, der von Italien durch
das öſtliche und nördliche Deutſchland bis nach Dänemark ſich her-
überzieht. Nebenher ſtehen unter den monarchiſchen Staaten ver-
einzelte republikaniſche Gemeinweſen, theils von demokratiſcher theils
ariſtokratiſcher Färbung.

Nähere Betrachtungen hierüber gehören dem Staatsrecht an.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0056" n="32"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Er&#x017F;tes Buch</hi>. §. 18.</fw><lb/>
gierung des Volks mit Ungleichheit, bald Timokratie, bald Fami-<lb/>
lienherr&#x017F;chaft, bald Geldherr&#x017F;chaft.</p><lb/>
              <p>Eine Ausartung des Gemeinwe&#x017F;ens i&#x017F;t die Ochlokratie oder die<lb/>
wandelbare Herr&#x017F;chaft des augenblicklichen Willens der Ma&#x017F;&#x017F;e.</p><lb/>
              <p>Die hi&#x017F;tori&#x017F;che Stufenfolge der Staatsverfa&#x017F;&#x017F;ungen i&#x017F;t:</p><lb/>
              <list>
                <item><hi rendition="#aq">I.</hi> Der morgenländi&#x017F;che Staat, ein Staat der Kindheit und<lb/>
Knecht&#x017F;chaft, eine Despotie oder Oligokratie mit Prie&#x017F;terthum<lb/>
in Verbindung. Seine durch Chri&#x017F;tenthum und gei&#x017F;tige Cul-<lb/>
tur veredelte Form i&#x017F;t der &#x017F;lavi&#x017F;che Staat, mit oder ohne feu-<lb/>
dali&#x017F;ti&#x017F;che Einrichtungen und Stände.</item><lb/>
                <item><hi rendition="#aq">II.</hi> Der Europäi&#x017F;che Staat, nämlich<lb/><list><item><hi rendition="#aq">a)</hi> der kla&#x017F;&#x017F;i&#x017F;che Staat der alten Welt, Anfangs ein heroi&#x017F;ches<lb/>
Königthum unter Mitregierung der Geronten, dann Volks-<lb/>
herr&#x017F;chaft, &#x017F;elten ein reines Königthum, bis der römi&#x017F;che<lb/>
Imperatoren&#x017F;taat, ein Regieren bloß nach politi&#x017F;cher Con-<lb/>
venienz, Alles in &#x017F;ich ver&#x017F;chlang;</item><lb/><item><hi rendition="#aq">b)</hi> der germani&#x017F;che Staat des frühe&#x017F;ten Mittelalters, oder der<lb/>
grundherrliche und Gemeinde&#x017F;taat;</item><lb/><item><hi rendition="#aq">c)</hi> der romani&#x017F;ch-germani&#x017F;che, nach dem Typus der römi&#x017F;chen<lb/>
Imperatorenherr&#x017F;chaft, be&#x017F;chränkt durch Lehnswe&#x017F;en und<lb/>
Gemeindekraft;</item><lb/><item><hi rendition="#aq">d)</hi> der ab&#x017F;olute Staat, das jetzt &#x017F;. g. <hi rendition="#aq">ancien regime;</hi></item><lb/><item><hi rendition="#aq">e)</hi> der moderne con&#x017F;titutionelle Staat, oder die Ba&#x017F;irung der<lb/>
Staatsgewalt auf die wirkliche Ueberein&#x017F;timmung des ge-<lb/>
meinen Willens, wenig&#x017F;tens der Majorität; gegründet bald<lb/>
auf die Idee der Volks&#x017F;ouveränetät (Volks&#x017F;taat), bald auf<lb/>
für&#x017F;tliche Machtvollkommenheit mit garantirten Rechten der<lb/>
Unterthanen (der dyna&#x017F;ti&#x017F;ch-con&#x017F;titutionelle Staat).</item></list></item>
              </list><lb/>
              <p>Den fruchtbar&#x017F;ten Boden hat das con&#x017F;titutionelle Princip im<lb/>
We&#x017F;ten, Süd- und Nordwe&#x017F;t Europa&#x2019;s gefunden. Abge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en wird<lb/>
es gegen den &#x017F;lavi&#x017F;chen und orientali&#x017F;chen Staat durch einen Gür-<lb/>
tel der mannigfaltig&#x017F;ten Staatennüancirungen, der von Italien durch<lb/>
das ö&#x017F;tliche und nördliche Deut&#x017F;chland bis nach Dänemark &#x017F;ich her-<lb/>
überzieht. Nebenher &#x017F;tehen unter den monarchi&#x017F;chen Staaten ver-<lb/>
einzelte republikani&#x017F;che Gemeinwe&#x017F;en, theils von demokrati&#x017F;cher theils<lb/>
ari&#x017F;tokrati&#x017F;cher Färbung.</p><lb/>
              <p>Nähere Betrachtungen hierüber gehören dem Staatsrecht an.</p><lb/>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[32/0056] Erſtes Buch. §. 18. gierung des Volks mit Ungleichheit, bald Timokratie, bald Fami- lienherrſchaft, bald Geldherrſchaft. Eine Ausartung des Gemeinweſens iſt die Ochlokratie oder die wandelbare Herrſchaft des augenblicklichen Willens der Maſſe. Die hiſtoriſche Stufenfolge der Staatsverfaſſungen iſt: I. Der morgenländiſche Staat, ein Staat der Kindheit und Knechtſchaft, eine Despotie oder Oligokratie mit Prieſterthum in Verbindung. Seine durch Chriſtenthum und geiſtige Cul- tur veredelte Form iſt der ſlaviſche Staat, mit oder ohne feu- daliſtiſche Einrichtungen und Stände. II. Der Europäiſche Staat, nämlich a) der klaſſiſche Staat der alten Welt, Anfangs ein heroiſches Königthum unter Mitregierung der Geronten, dann Volks- herrſchaft, ſelten ein reines Königthum, bis der römiſche Imperatorenſtaat, ein Regieren bloß nach politiſcher Con- venienz, Alles in ſich verſchlang; b) der germaniſche Staat des früheſten Mittelalters, oder der grundherrliche und Gemeindeſtaat; c) der romaniſch-germaniſche, nach dem Typus der römiſchen Imperatorenherrſchaft, beſchränkt durch Lehnsweſen und Gemeindekraft; d) der abſolute Staat, das jetzt ſ. g. ancien regime; e) der moderne conſtitutionelle Staat, oder die Baſirung der Staatsgewalt auf die wirkliche Uebereinſtimmung des ge- meinen Willens, wenigſtens der Majorität; gegründet bald auf die Idee der Volksſouveränetät (Volksſtaat), bald auf fürſtliche Machtvollkommenheit mit garantirten Rechten der Unterthanen (der dynaſtiſch-conſtitutionelle Staat). Den fruchtbarſten Boden hat das conſtitutionelle Princip im Weſten, Süd- und Nordweſt Europa’s gefunden. Abgeſchloſſen wird es gegen den ſlaviſchen und orientaliſchen Staat durch einen Gür- tel der mannigfaltigſten Staatennüancirungen, der von Italien durch das öſtliche und nördliche Deutſchland bis nach Dänemark ſich her- überzieht. Nebenher ſtehen unter den monarchiſchen Staaten ver- einzelte republikaniſche Gemeinweſen, theils von demokratiſcher theils ariſtokratiſcher Färbung. Nähere Betrachtungen hierüber gehören dem Staatsrecht an.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/56
Zitationshilfe:	Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844, S. 32. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/56>, abgerufen am 03.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.