sagt in dem Commentar zu diesem Gesetz: ex omnibus legibus apparet, agminales equos exactos fuisse a provincialibus, et quidem ex possessionibus seu patrimoniis atque ideo inter munera patrimonii fuisse. Et quidem quod haec lex sola docet, exactos et usurpatos, ubi a publico itinere aliqua militari via devertendum erat, ubi sci- licet evectio seu cursus publicus non erat, unde iidem et paraveredi promisque dicti.
Daraus geht hervor, daß die agminalia gleichbedeutend mit paraveredi waren und daß diese, sowie die parangariae nicht auf den Hauptstraßen, wo der cursus publicus sich bewegte, sondern auf den Seitenwegen benützt wurde; paraveredi enim, heißt es weiter, sive agminales a veredis non magnitudine distabant, verum exactione et loco, quia veredi in viis publicis paraveredi seu agminales ut parangariae in militari seu transversali et obliqua via et canali; -- d. h. der Unterschied zwischen den equis agmi- nalibus und paraveredis bestand nicht in der Menge (weil einzelne alte Schriftsteller auch die Definition damit zusammen- stellten, daß sie in Haufen oder koppelweise zusammengetrieben worden seien), sondern in der Art und Weise wie und wo sie requirirt und benützt wurden.
Unter Kaiser Constantin wurde die Requisition der agmi- nalia und paraveredi durchaus verboten1).
Derjenige, welcher sie forderte, sollte ebenso wie derjenige, der sie abgab, gestraft werden, ausgenommen waren nur eine
1)Codex Theodos. Lex VII. "de paraveredorum exactione om- nibus practerquam agentibus in rebus interdicta.
ſagt in dem Commentar zu dieſem Geſetz: ex omnibus legibus apparet, agminales equos exactos fuisse a provincialibus, et quidem ex possessionibus seu patrimoniis atque ideo inter munera patrimonii fuisse. Et quidem quod haec lex sola docet, exactos et usurpatos, ubi a publico itinere aliqua militari via devertendum erat, ubi sci- licet evectio seu cursus publicus non erat, unde iidem et paraveredi promisque dicti.
Daraus geht hervor, daß die agminalia gleichbedeutend mit paraveredi waren und daß dieſe, ſowie die parangariae nicht auf den Hauptſtraßen, wo der cursus publicus ſich bewegte, ſondern auf den Seitenwegen benützt wurde; paraveredi enim, heißt es weiter, sive agminales a veredis non magnitudine distabant, verum exactione et loco, quia veredi in viis publicis paraveredi seu agminales ut parangariae in militari seu transversali et obliqua via et canali; — d. h. der Unterſchied zwiſchen den equis agmi- nalibus und paraveredis beſtand nicht in der Menge (weil einzelne alte Schriftſteller auch die Definition damit zuſammen- ſtellten, daß ſie in Haufen oder koppelweiſe zuſammengetrieben worden ſeien), ſondern in der Art und Weiſe wie und wo ſie requirirt und benützt wurden.
Unter Kaiſer Constantin wurde die Requiſition der agmi- nalia und paraveredi durchaus verboten1).
Derjenige, welcher ſie forderte, ſollte ebenſo wie derjenige, der ſie abgab, geſtraft werden, ausgenommen waren nur eine
1)Codex Theodos. Lex VII. „de paraveredorum exactione om- nibus practerquam agentibus in rebus interdicta.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><p><pbfacs="#f0065"n="52"/>ſagt in dem Commentar zu dieſem Geſetz: <hirendition="#aq">ex omnibus legibus<lb/>
apparet, agminales equos exactos fuisse a provincialibus,<lb/>
et quidem ex possessionibus seu patrimoniis atque ideo<lb/>
inter munera patrimonii fuisse. Et quidem quod haec<lb/>
lex sola docet, exactos et usurpatos, ubi a <hirendition="#g">publico<lb/>
itinere</hi> aliqua <hirendition="#g">militari via</hi> devertendum erat, ubi sci-<lb/>
licet evectio seu <hirendition="#g">cursus publicus <hirendition="#i">non erat</hi></hi>, unde<lb/>
iidem et paraveredi promisque dicti.</hi></p><lb/><p>Daraus geht hervor, daß die <hirendition="#aq">agminalia</hi> gleichbedeutend mit<lb/><hirendition="#aq">paraveredi</hi> waren und daß dieſe, ſowie die <hirendition="#aq">parangariae</hi> nicht<lb/>
auf den Hauptſtraßen, wo der <hirendition="#aq">cursus publicus</hi>ſich bewegte,<lb/>ſondern auf den Seitenwegen benützt wurde; <hirendition="#aq">paraveredi enim</hi>,<lb/>
heißt es weiter, <hirendition="#aq">sive agminales a veredis non <hirendition="#g">magnitudine</hi><lb/>
distabant, verum <hirendition="#g">exactione</hi> et <hirendition="#g">loco</hi>, quia <hirendition="#g">veredi in<lb/><hirendition="#i">viis publicis</hi></hi> paraveredi seu <hirendition="#g">agminales</hi> ut parangariae<lb/>
in <hirendition="#g">militari</hi> seu <hirendition="#g">transversali</hi> et <hirendition="#g">obliqua via</hi> et<lb/><hirendition="#g">canali;</hi></hi>— d. h. der Unterſchied zwiſchen den <hirendition="#aq">equis agmi-<lb/>
nalibus</hi> und <hirendition="#aq">paraveredis</hi> beſtand nicht in der <hirendition="#g">Menge</hi> (weil<lb/>
einzelne alte Schriftſteller auch die Definition damit zuſammen-<lb/>ſtellten, daß ſie in <hirendition="#g">Haufen</hi> oder koppelweiſe zuſammengetrieben<lb/>
worden ſeien), ſondern in der Art und Weiſe <hirendition="#g">wie</hi> und <hirendition="#g">wo</hi><lb/>ſie requirirt und benützt wurden.</p><lb/><p>Unter Kaiſer <hirendition="#aq">Constantin</hi> wurde die Requiſition der <hirendition="#aq">agmi-<lb/>
nalia</hi> und <hirendition="#aq">paraveredi</hi> durchaus verboten<noteplace="foot"n="1)"><hirendition="#aq">Codex Theodos. Lex VII. „de paraveredorum exactione om-<lb/>
nibus practerquam agentibus in rebus interdicta.</hi></note>.</p><lb/><p>Derjenige, welcher ſie forderte, ſollte ebenſo wie derjenige,<lb/>
der ſie abgab, geſtraft werden, ausgenommen waren nur eine<lb/></p></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[52/0065]
ſagt in dem Commentar zu dieſem Geſetz: ex omnibus legibus
apparet, agminales equos exactos fuisse a provincialibus,
et quidem ex possessionibus seu patrimoniis atque ideo
inter munera patrimonii fuisse. Et quidem quod haec
lex sola docet, exactos et usurpatos, ubi a publico
itinere aliqua militari via devertendum erat, ubi sci-
licet evectio seu cursus publicus non erat, unde
iidem et paraveredi promisque dicti.
Daraus geht hervor, daß die agminalia gleichbedeutend mit
paraveredi waren und daß dieſe, ſowie die parangariae nicht
auf den Hauptſtraßen, wo der cursus publicus ſich bewegte,
ſondern auf den Seitenwegen benützt wurde; paraveredi enim,
heißt es weiter, sive agminales a veredis non magnitudine
distabant, verum exactione et loco, quia veredi in
viis publicis paraveredi seu agminales ut parangariae
in militari seu transversali et obliqua via et
canali; — d. h. der Unterſchied zwiſchen den equis agmi-
nalibus und paraveredis beſtand nicht in der Menge (weil
einzelne alte Schriftſteller auch die Definition damit zuſammen-
ſtellten, daß ſie in Haufen oder koppelweiſe zuſammengetrieben
worden ſeien), ſondern in der Art und Weiſe wie und wo
ſie requirirt und benützt wurden.
Unter Kaiſer Constantin wurde die Requiſition der agmi-
nalia und paraveredi durchaus verboten 1).
Derjenige, welcher ſie forderte, ſollte ebenſo wie derjenige,
der ſie abgab, geſtraft werden, ausgenommen waren nur eine
1) Codex Theodos. Lex VII. „de paraveredorum exactione om-
nibus practerquam agentibus in rebus interdicta.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Hartmann, Eugen: Entwicklungs-Geschichte der Posten von den ältesten Zeiten bis zur Gegenwart. Leipzig, 1868, S. 52. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hartmann_posten_1868/65>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
