Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Hartmann, Eugen: Entwicklungs-Geschichte der Posten von den ältesten Zeiten bis zur Gegenwart. Leipzig, 1868.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

der Briefe, auch Einziehung der Emolumenten für diejenigen
Briefe, so zu dem kaiserlichen Hofstaat angelangen, wie auch
an die Personen, so dem kaiserlichen Hofe nachfolgen, dem
alten Herkommen nach, wie auch des General-Reichspostmeisters
eigenem deßfalls gegebenen Revers gemäß, dem kaiserlichen
Hofpostamte zustehen und verbleiben, und die Gräfin
von Taxis oder derselben anhier angesetzter Postmeister sich hin-
füro mit Annahme und Austheilung derselben Briefe weiters,
als was hiesige Bürger und Kaufleute betrifft, nicht anmassen,
auch bei jedesmal ankommenden Staffeten und Posten, die
Felleisen und Pakete, wie es sich gebühret zur kaiserlichen
Reichskanzlei versperret -- damit sie daselbst eröffnet werden,
sammt den gebräuchlichen Correspondenzen überliefern soll".

Auf die gegen dies Dekret von Taxis'scher Seite gemachte
Vorstellung erfolgte am 14. Oktober 1636 der Beschluß: daß
es bei dem Dekrete verbleibe.

Bei der nächsten Gelegenheit, als im Jahre 1640 zu Re-
gensburg ein allgemeiner Reichstag versammelt war, entstand
derselbe Conflict von Neuem; es erschien wieder ein kaiserliches
Dekret, desselben Jnhalts wie im Jahre 1636.

Unterm 4. August erließ der Kaiser jedoch ein Decretum
declaratorium, worin es heißt: daß, weil in den Dekreten von
1636 und vom 8. Juni l. Js. nicht befindlich, daß das Hof-
Postamt auch die an die Churfürsten und Stände des Reichs
und deren abgeordnete Räthe, Bothschafter und Gesandte oder
an fremde Handelsleute ankommenden Briefe und Pakete, welche
dem kaiserlichen Hofstaate nicht unmittelbar zugethan, an sich
ziehen solle, dem Hofpostmeister also alle Briefsammlung und
Austheilung der Briefe, welche dem Hofstaat und die dazu

der Briefe, auch Einziehung der Emolumenten für diejenigen
Briefe, ſo zu dem kaiſerlichen Hofſtaat angelangen, wie auch
an die Perſonen, ſo dem kaiſerlichen Hofe nachfolgen, dem
alten Herkommen nach, wie auch des General-Reichspoſtmeiſters
eigenem deßfalls gegebenen Revers gemäß, dem kaiſerlichen
Hofpoſtamte zuſtehen und verbleiben, und die Gräfin
von Taxis oder derſelben anhier angeſetzter Poſtmeiſter ſich hin-
füro mit Annahme und Austheilung derſelben Briefe weiters,
als was hieſige Bürger und Kaufleute betrifft, nicht anmaſſen,
auch bei jedesmal ankommenden Staffeten und Poſten, die
Felleiſen und Pakete, wie es ſich gebühret zur kaiſerlichen
Reichskanzlei verſperret — damit ſie daſelbſt eröffnet werden,
ſammt den gebräuchlichen Correſpondenzen überliefern ſoll“.

Auf die gegen dies Dekret von Taxis'ſcher Seite gemachte
Vorſtellung erfolgte am 14. Oktober 1636 der Beſchluß: daß
es bei dem Dekrete verbleibe.

Bei der nächſten Gelegenheit, als im Jahre 1640 zu Re-
gensburg ein allgemeiner Reichstag verſammelt war, entſtand
derſelbe Conflict von Neuem; es erſchien wieder ein kaiſerliches
Dekret, deſſelben Jnhalts wie im Jahre 1636.

Unterm 4. Auguſt erließ der Kaiſer jedoch ein Decretum
declaratorium, worin es heißt: daß, weil in den Dekreten von
1636 und vom 8. Juni l. Js. nicht befindlich, daß das Hof-
Poſtamt auch die an die Churfürſten und Stände des Reichs
und deren abgeordnete Räthe, Bothſchafter und Geſandte oder
an fremde Handelsleute ankommenden Briefe und Pakete, welche
dem kaiſerlichen Hofſtaate nicht unmittelbar zugethan, an ſich
ziehen ſolle, dem Hofpoſtmeiſter alſo alle Briefſammlung und
Austheilung der Briefe, welche dem Hofſtaat und die dazu

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0321" n="308"/>
der Briefe, auch Einziehung der Emolumenten für diejenigen<lb/>
Briefe, &#x017F;o zu dem kai&#x017F;erlichen Hof&#x017F;taat angelangen, wie auch<lb/>
an die Per&#x017F;onen, &#x017F;o dem kai&#x017F;erlichen Hofe nachfolgen, dem<lb/>
alten Herkommen nach, wie auch des General-Reichspo&#x017F;tmei&#x017F;ters<lb/>
eigenem deßfalls gegebenen Revers gemäß, <hi rendition="#g">dem kai&#x017F;erlichen<lb/>
Hofpo&#x017F;tamte zu&#x017F;tehen</hi> und <hi rendition="#g">verbleiben</hi>, und die Gräfin<lb/>
von Taxis oder der&#x017F;elben anhier ange&#x017F;etzter Po&#x017F;tmei&#x017F;ter &#x017F;ich hin-<lb/>
füro mit Annahme und Austheilung der&#x017F;elben Briefe weiters,<lb/>
als was hie&#x017F;ige Bürger und Kaufleute betrifft, nicht anma&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
auch bei jedesmal ankommenden Staffeten und Po&#x017F;ten, die<lb/>
Fellei&#x017F;en und Pakete, wie es &#x017F;ich gebühret zur kai&#x017F;erlichen<lb/>
Reichskanzlei ver&#x017F;perret &#x2014; damit &#x017F;ie da&#x017F;elb&#x017F;t eröffnet werden,<lb/>
&#x017F;ammt den gebräuchlichen Corre&#x017F;pondenzen überliefern &#x017F;oll&#x201C;.</p><lb/>
              <p>Auf die gegen dies Dekret von Taxis'&#x017F;cher Seite gemachte<lb/>
Vor&#x017F;tellung erfolgte am 14. Oktober 1636 der Be&#x017F;chluß: daß<lb/>
es bei dem Dekrete verbleibe.</p><lb/>
              <p>Bei der näch&#x017F;ten Gelegenheit, als im Jahre 1640 zu Re-<lb/>
gensburg ein allgemeiner Reichstag ver&#x017F;ammelt war, ent&#x017F;tand<lb/>
der&#x017F;elbe Conflict von Neuem; es er&#x017F;chien wieder ein kai&#x017F;erliches<lb/>
Dekret, de&#x017F;&#x017F;elben Jnhalts wie im Jahre 1636.</p><lb/>
              <p>Unterm 4. Augu&#x017F;t erließ der Kai&#x017F;er jedoch ein <hi rendition="#aq">Decretum<lb/>
declaratorium</hi>, worin es heißt: daß, weil in den Dekreten von<lb/>
1636 und vom 8. Juni l. Js. nicht befindlich, daß das Hof-<lb/>
Po&#x017F;tamt auch die an die Churfür&#x017F;ten und Stände des Reichs<lb/>
und deren abgeordnete Räthe, Both&#x017F;chafter und Ge&#x017F;andte oder<lb/>
an fremde Handelsleute ankommenden Briefe und Pakete, welche<lb/>
dem kai&#x017F;erlichen Hof&#x017F;taate nicht unmittelbar zugethan, an &#x017F;ich<lb/>
ziehen &#x017F;olle, dem Hofpo&#x017F;tmei&#x017F;ter al&#x017F;o alle Brief&#x017F;ammlung und<lb/>
Austheilung der Briefe, welche dem Hof&#x017F;taat und die dazu<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[308/0321] der Briefe, auch Einziehung der Emolumenten für diejenigen Briefe, ſo zu dem kaiſerlichen Hofſtaat angelangen, wie auch an die Perſonen, ſo dem kaiſerlichen Hofe nachfolgen, dem alten Herkommen nach, wie auch des General-Reichspoſtmeiſters eigenem deßfalls gegebenen Revers gemäß, dem kaiſerlichen Hofpoſtamte zuſtehen und verbleiben, und die Gräfin von Taxis oder derſelben anhier angeſetzter Poſtmeiſter ſich hin- füro mit Annahme und Austheilung derſelben Briefe weiters, als was hieſige Bürger und Kaufleute betrifft, nicht anmaſſen, auch bei jedesmal ankommenden Staffeten und Poſten, die Felleiſen und Pakete, wie es ſich gebühret zur kaiſerlichen Reichskanzlei verſperret — damit ſie daſelbſt eröffnet werden, ſammt den gebräuchlichen Correſpondenzen überliefern ſoll“. Auf die gegen dies Dekret von Taxis'ſcher Seite gemachte Vorſtellung erfolgte am 14. Oktober 1636 der Beſchluß: daß es bei dem Dekrete verbleibe. Bei der nächſten Gelegenheit, als im Jahre 1640 zu Re- gensburg ein allgemeiner Reichstag verſammelt war, entſtand derſelbe Conflict von Neuem; es erſchien wieder ein kaiſerliches Dekret, deſſelben Jnhalts wie im Jahre 1636. Unterm 4. Auguſt erließ der Kaiſer jedoch ein Decretum declaratorium, worin es heißt: daß, weil in den Dekreten von 1636 und vom 8. Juni l. Js. nicht befindlich, daß das Hof- Poſtamt auch die an die Churfürſten und Stände des Reichs und deren abgeordnete Räthe, Bothſchafter und Geſandte oder an fremde Handelsleute ankommenden Briefe und Pakete, welche dem kaiſerlichen Hofſtaate nicht unmittelbar zugethan, an ſich ziehen ſolle, dem Hofpoſtmeiſter alſo alle Briefſammlung und Austheilung der Briefe, welche dem Hofſtaat und die dazu

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/hartmann_posten_1868
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/hartmann_posten_1868/321
Zitationshilfe: Hartmann, Eugen: Entwicklungs-Geschichte der Posten von den ältesten Zeiten bis zur Gegenwart. Leipzig, 1868, S. 308. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hartmann_posten_1868/321>, abgerufen am 22.11.2024.