langten zu ihrem Boten Wilhelm den Apotheker; M. Nic. Crober präsentirte für die Diöcese Breslau den Johann von Coblenz, zwei andere für die Diöcese Abo in Finnland den Gottfried de Pellicano. Nun kann man doch wohl nicht an- nehmen, daß diese Männer jedesmal selber an die weit ent- legenen Orte hin und wieder liefen oder ritten. Es muß also Ketten von Zwischenboten nach den verschiedenen Richtungen hin gegeben haben, bei welcher die Ernannten nur die ersten Glieder bildeten. -- Darauf deutete zum Beispiel der Akten- eintrag der deutschen Nation vom 8. Februar 1522 hin: ac- ceptavit Joannem Rees dioecesis Coloniensis in curso- rem vel nuncium volantem pro oppido Delphen co- mitatu Hollandiae et locis circumvicinis1).
Die Nationen also wählten je für sich ihre Postboten (messageres), nahmen sie in Eid und Pflicht und machten sie für ihre Diensterfüllung verantwortlich2).
Ein Hauptmerkmal des ganzen Organismus scheint in der Ein- theilung der Boten in Hauptboten (archinuncii, grands messa- gers) und in Beiboten (viatores parvi, nuncii volantes, petites messagers oder messagers volans) bestanden zu haben.
Daß diese Eintheilung sich von selbst mit der Ausdehnung des Verkehrs und der Geschäfte ergeben hat, ist wohl selbst- verständlich; dadurch erklärt sich auch, warum der Unterschied zwischen beiden lange nicht scharf genug abgegrenzt war, denn
1)Bulaeus V. 791-793.
2)Crevier II. 24. Il faut seulement excepter les Messageres, qui sont nommes par la Nation et les bedeaux, qui sont pareillement nommes par la compagnie, au service de la quelle ils sont attaches.
langten zu ihrem Boten Wilhelm den Apotheker; M. Nic. Crober präſentirte für die Diöceſe Breslau den Johann von Coblenz, zwei andere für die Diöceſe Abo in Finnland den Gottfried de Pellicano. Nun kann man doch wohl nicht an- nehmen, daß dieſe Männer jedesmal ſelber an die weit ent- legenen Orte hin und wieder liefen oder ritten. Es muß alſo Ketten von Zwiſchenboten nach den verſchiedenen Richtungen hin gegeben haben, bei welcher die Ernannten nur die erſten Glieder bildeten. — Darauf deutete zum Beiſpiel der Akten- eintrag der deutſchen Nation vom 8. Februar 1522 hin: ac- ceptavit Joannem Rees dioecesis Coloniensis in curso- rem vel nuncium volantem pro oppido Delphen co- mitatu Hollandiae et locis circumvicinis1).
Die Nationen alſo wählten je für ſich ihre Poſtboten (messageres), nahmen ſie in Eid und Pflicht und machten ſie für ihre Dienſterfüllung verantwortlich2).
Ein Hauptmerkmal des ganzen Organismus ſcheint in der Ein- theilung der Boten in Hauptboten (archinuncii, grands messa- gers) und in Beiboten (viatores parvi, nuncii volantes, petites messagers oder messagers volans) beſtanden zu haben.
Daß dieſe Eintheilung ſich von ſelbſt mit der Ausdehnung des Verkehrs und der Geſchäfte ergeben hat, iſt wohl ſelbſt- verſtändlich; dadurch erklärt ſich auch, warum der Unterſchied zwiſchen beiden lange nicht ſcharf genug abgegrenzt war, denn
1)Bulaeus V. 791‒793.
2)Crevier II. 24. Il faut seulement excepter les Messageres, qui sont nommés par la Nation et les bedeaux, qui sont pareillement nommés par la compagnie, au service de la quelle ils sont attachés.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0220"n="207"/>
langten zu ihrem Boten Wilhelm den Apotheker; <hirendition="#aq">M. Nic.<lb/>
Crober</hi> präſentirte für die Diöceſe Breslau den Johann von<lb/>
Coblenz, zwei andere für die Diöceſe Abo in Finnland den<lb/>
Gottfried <hirendition="#aq">de Pellicano</hi>. Nun kann man doch wohl nicht an-<lb/>
nehmen, daß dieſe Männer jedesmal ſelber an die weit ent-<lb/>
legenen Orte hin und wieder liefen oder ritten. Es muß alſo<lb/>
Ketten von Zwiſchenboten nach den verſchiedenen Richtungen<lb/>
hin gegeben haben, bei welcher die Ernannten nur die erſten<lb/>
Glieder bildeten. — Darauf deutete zum Beiſpiel der Akten-<lb/>
eintrag der deutſchen Nation vom 8. Februar 1522 hin: <hirendition="#aq">ac-<lb/>
ceptavit Joannem Rees dioecesis Coloniensis in <hirendition="#g">curso-<lb/>
rem</hi> vel <hirendition="#g">nuncium volantem</hi> pro oppido Delphen co-<lb/>
mitatu Hollandiae et locis circumvicinis</hi><noteplace="foot"n="1)"><hirendition="#aq">Bulaeus V. 791‒793.</hi></note>.</p><lb/><p>Die Nationen alſo wählten je für ſich ihre Poſtboten<lb/>
(<hirendition="#aq">messageres</hi>), nahmen ſie in Eid und Pflicht und machten<lb/>ſie für ihre Dienſterfüllung verantwortlich<noteplace="foot"n="2)"><hirendition="#aq">Crevier II. 24. Il faut seulement excepter les Messageres,<lb/>
qui sont nommés par la Nation et les bedeaux, qui sont pareillement<lb/>
nommés par la compagnie, au service de la quelle ils sont attachés.</hi></note>.</p><lb/><p>Ein Hauptmerkmal des ganzen Organismus ſcheint in der Ein-<lb/>
theilung der Boten in Hauptboten (<hirendition="#aq">archinuncii, grands messa-<lb/>
gers</hi>) und in Beiboten (<hirendition="#aq">viatores parvi, nuncii volantes, petites<lb/>
messagers</hi> oder <hirendition="#aq">messagers volans</hi>) beſtanden zu haben.</p><lb/><p>Daß dieſe Eintheilung ſich von ſelbſt mit der Ausdehnung<lb/>
des Verkehrs und der Geſchäfte ergeben hat, iſt wohl ſelbſt-<lb/>
verſtändlich; dadurch erklärt ſich auch, warum der Unterſchied<lb/>
zwiſchen beiden lange nicht ſcharf genug abgegrenzt war, denn<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[207/0220]
langten zu ihrem Boten Wilhelm den Apotheker; M. Nic.
Crober präſentirte für die Diöceſe Breslau den Johann von
Coblenz, zwei andere für die Diöceſe Abo in Finnland den
Gottfried de Pellicano. Nun kann man doch wohl nicht an-
nehmen, daß dieſe Männer jedesmal ſelber an die weit ent-
legenen Orte hin und wieder liefen oder ritten. Es muß alſo
Ketten von Zwiſchenboten nach den verſchiedenen Richtungen
hin gegeben haben, bei welcher die Ernannten nur die erſten
Glieder bildeten. — Darauf deutete zum Beiſpiel der Akten-
eintrag der deutſchen Nation vom 8. Februar 1522 hin: ac-
ceptavit Joannem Rees dioecesis Coloniensis in curso-
rem vel nuncium volantem pro oppido Delphen co-
mitatu Hollandiae et locis circumvicinis 1).
Die Nationen alſo wählten je für ſich ihre Poſtboten
(messageres), nahmen ſie in Eid und Pflicht und machten
ſie für ihre Dienſterfüllung verantwortlich 2).
Ein Hauptmerkmal des ganzen Organismus ſcheint in der Ein-
theilung der Boten in Hauptboten (archinuncii, grands messa-
gers) und in Beiboten (viatores parvi, nuncii volantes, petites
messagers oder messagers volans) beſtanden zu haben.
Daß dieſe Eintheilung ſich von ſelbſt mit der Ausdehnung
des Verkehrs und der Geſchäfte ergeben hat, iſt wohl ſelbſt-
verſtändlich; dadurch erklärt ſich auch, warum der Unterſchied
zwiſchen beiden lange nicht ſcharf genug abgegrenzt war, denn
1) Bulaeus V. 791‒793.
2) Crevier II. 24. Il faut seulement excepter les Messageres,
qui sont nommés par la Nation et les bedeaux, qui sont pareillement
nommés par la compagnie, au service de la quelle ils sont attachés.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Hartmann, Eugen: Entwicklungs-Geschichte der Posten von den ältesten Zeiten bis zur Gegenwart. Leipzig, 1868, S. 207. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hartmann_posten_1868/220>, abgerufen am 27.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
