Happel, Eberhard Werner: Der Academische Roman. Ulm, 1690.Romans II. Buch. Ordnung seyn/ der die Nutzbarkeit der Gedächtnüß-Kunst in Zweiffel ziehen wil/ sintemahl sie ihre Lehr- Sätze auf der Ordnung gründet. Und weilen man niemahls besser von einer Sachen urtheilet/ als in Betrachtung ihres Gegentheils/ so muß man/ um die Ordnung wol zu erkennen/ die Unordnung mit ihren Ubeln vorstellen. Dann gleichwie wir nichts wissen/ als nur das/ so wir in unserm Gedächtnüß führen/ dahero auch das Wort wissen und im Gedächtnüß haben/ gar wol und eigentlich von dem gemeinen Mann vor einerley genommen wird. Also wurde es einem wenig nutz seyn/ viel Sachen wissen/ und sie zu rechter Zeit nicht fürbringen können/ oder wann sein Wissen unordentlich ist/ so verdienet er mehr den Namen eines Verwirrten/ als Wissenden. Und das geschicht auß ermanglender Ordnung/ welche die Ge- dächtnüß-Kunst uns lehret/ und darzu verhülffet. Dann alle Sachen unter sich eine entweder von der Natur oder Kunst herkommende Verbindlichkeit ha- ben. Die Erste befindet sich in der Selbständigkeit und zufälligen Dingen. Die Pflantzen haben ihre Ordnung/ die Thiere ihre/ und unter denen Menschen gibt gleicher Gestalt die Zeit/ Ort/ Würde und ande- re Umstände solche. Also war Cyrus eher/ als Alexan- der, Alexander eher als Caesar, und diese an Würden höher als Cicero, Cicero als Roscius. Aber unser Ge- dächtnüß wird fürnemlich verhindert die künstliche Aneinanderfügung und Nachfolgung der Wörter zu behalten/ nemlichen die/ so wir selbsten ordnen und fügen/ sonderlich wann sie sich von der natürlichen Ordnung gar zu weit entziehet. Dahero siehet man und erfähret/ daß/ je mehr eine Rede auß schweiffend ist/ und nicht wol an einander hänget/ je weniger man sie im Gedächtnüß behalten kan. Worinnen auch sonder-
Romans II. Buch. Ordnung ſeyn/ der die Nutzbarkeit der Gedaͤchtnuͤß-Kunſt in Zweiffel ziehen wil/ ſintemahl ſie ihre Lehr- Saͤtze auf der Ordnung gruͤndet. Und weilen man niemahls beſſer von einer Sachen urtheilet/ als in Betrachtung ihres Gegentheils/ ſo muß man/ um die Ordnung wol zu erkennen/ die Unordnung mit ihren Ubeln vorſtellen. Dann gleichwie wir nichts wiſſen/ als nur das/ ſo wir in unſerm Gedaͤchtnuͤß fuͤhren/ dahero auch das Wort wiſſen und im Gedaͤchtnuͤß haben/ gar wol und eigentlich von dem gemeinen Mann vor einerley genommen wird. Alſo wurde es einem wenig nutz ſeyn/ viel Sachen wiſſen/ und ſie zu rechter Zeit nicht fuͤrbringen koͤnnen/ oder wann ſein Wiſſen unordentlich iſt/ ſo verdienet er mehr den Namen eines Verwirꝛten/ als Wiſſenden. Und das geſchicht auß ermanglender Ordnung/ welche die Ge- daͤchtnuͤß-Kunſt uns lehret/ und darzu verhuͤlffet. Dann alle Sachen unter ſich eine entweder von der Natur oder Kunſt herkommende Verbindlichkeit ha- ben. Die Erſte befindet ſich in der Selbſtaͤndigkeit und zufaͤlligen Dingen. Die Pflantzen haben ihre Ordnung/ die Thiere ihre/ und unter denen Menſchen gibt gleicher Geſtalt die Zeit/ Ort/ Wuͤrde und ande- re Umſtaͤnde ſolche. Alſo war Cyrus eher/ als Alexan- der, Alexander eher als Cæſar, und dieſe an Wuͤrden hoͤher als Cicero, Cicero als Roſcius. Aber unſer Ge- daͤchtnuͤß wird fuͤrnemlich verhindert die kuͤnſtliche Aneinanderfuͤgung und Nachfolgung der Woͤrter zu behalten/ nemlichen die/ ſo wir ſelbſten ordnen und fuͤgen/ ſonderlich wann ſie ſich von der natuͤrlichen Ordnung gar zu weit entziehet. Dahero ſiehet man und erfaͤhret/ daß/ je mehr eine Rede auß ſchweiffend iſt/ und nicht wol an einander haͤnget/ je weniger man ſie im Gedaͤchtnuͤß behalten kan. Worinnen auch ſonder-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0899" n="879"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Romans <hi rendition="#aq">II.</hi> Buch.</hi></fw><lb/> Ordnung ſeyn/ der die Nutzbarkeit der Gedaͤchtnuͤß-<lb/> Kunſt in Zweiffel ziehen wil/ ſintemahl ſie ihre Lehr-<lb/> Saͤtze auf der Ordnung gruͤndet. Und weilen man<lb/> niemahls beſſer von einer Sachen urtheilet/ als in<lb/> Betrachtung ihres Gegentheils/ ſo muß man/ um die<lb/> Ordnung wol zu erkennen/ die Unordnung mit ihren<lb/> Ubeln vorſtellen. Dann gleichwie wir nichts wiſſen/<lb/> als nur das/ ſo wir in unſerm Gedaͤchtnuͤß fuͤhren/<lb/> dahero auch das Wort wiſſen und im Gedaͤchtnuͤß<lb/> haben/ gar wol und eigentlich von dem gemeinen<lb/> Mann vor einerley genommen wird. Alſo wurde es<lb/> einem wenig nutz ſeyn/ viel Sachen wiſſen/ und ſie zu<lb/> rechter Zeit nicht fuͤrbringen koͤnnen/ oder wann ſein<lb/> Wiſſen unordentlich iſt/ ſo verdienet er mehr den<lb/> Namen eines Verwirꝛten/ als Wiſſenden. Und das<lb/> geſchicht auß ermanglender Ordnung/ welche die Ge-<lb/> daͤchtnuͤß-Kunſt uns lehret/ und darzu verhuͤlffet.<lb/> Dann alle Sachen unter ſich eine entweder von der<lb/> Natur oder Kunſt herkommende Verbindlichkeit ha-<lb/> ben. Die Erſte befindet ſich in der Selbſtaͤndigkeit<lb/> und zufaͤlligen Dingen. Die Pflantzen haben ihre<lb/> Ordnung/ die Thiere ihre/ und unter denen Menſchen<lb/> gibt gleicher Geſtalt die Zeit/ Ort/ Wuͤrde und ande-<lb/> re Umſtaͤnde ſolche. Alſo war <hi rendition="#aq">Cyrus</hi> eher/ als <hi rendition="#aq">Alexan-<lb/> der, Alexander</hi> eher als <hi rendition="#aq">Cæſar,</hi> und dieſe an Wuͤrden<lb/> hoͤher als <hi rendition="#aq">Cicero, Cicero</hi> als <hi rendition="#aq">Roſcius.</hi> Aber unſer Ge-<lb/> daͤchtnuͤß wird fuͤrnemlich verhindert die kuͤnſtliche<lb/> Aneinanderfuͤgung und Nachfolgung der Woͤrter<lb/> zu behalten/ nemlichen die/ ſo wir ſelbſten ordnen und<lb/> fuͤgen/ ſonderlich wann ſie ſich von der natuͤrlichen<lb/> Ordnung gar zu weit entziehet. Dahero ſiehet man<lb/> und erfaͤhret/ daß/ je mehr eine Rede auß ſchweiffend<lb/> iſt/ und nicht wol an einander haͤnget/ je weniger man<lb/> ſie im Gedaͤchtnuͤß behalten kan. Worinnen auch<lb/> <fw place="bottom" type="catch">ſonder-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [879/0899]
Romans II. Buch.
Ordnung ſeyn/ der die Nutzbarkeit der Gedaͤchtnuͤß-
Kunſt in Zweiffel ziehen wil/ ſintemahl ſie ihre Lehr-
Saͤtze auf der Ordnung gruͤndet. Und weilen man
niemahls beſſer von einer Sachen urtheilet/ als in
Betrachtung ihres Gegentheils/ ſo muß man/ um die
Ordnung wol zu erkennen/ die Unordnung mit ihren
Ubeln vorſtellen. Dann gleichwie wir nichts wiſſen/
als nur das/ ſo wir in unſerm Gedaͤchtnuͤß fuͤhren/
dahero auch das Wort wiſſen und im Gedaͤchtnuͤß
haben/ gar wol und eigentlich von dem gemeinen
Mann vor einerley genommen wird. Alſo wurde es
einem wenig nutz ſeyn/ viel Sachen wiſſen/ und ſie zu
rechter Zeit nicht fuͤrbringen koͤnnen/ oder wann ſein
Wiſſen unordentlich iſt/ ſo verdienet er mehr den
Namen eines Verwirꝛten/ als Wiſſenden. Und das
geſchicht auß ermanglender Ordnung/ welche die Ge-
daͤchtnuͤß-Kunſt uns lehret/ und darzu verhuͤlffet.
Dann alle Sachen unter ſich eine entweder von der
Natur oder Kunſt herkommende Verbindlichkeit ha-
ben. Die Erſte befindet ſich in der Selbſtaͤndigkeit
und zufaͤlligen Dingen. Die Pflantzen haben ihre
Ordnung/ die Thiere ihre/ und unter denen Menſchen
gibt gleicher Geſtalt die Zeit/ Ort/ Wuͤrde und ande-
re Umſtaͤnde ſolche. Alſo war Cyrus eher/ als Alexan-
der, Alexander eher als Cæſar, und dieſe an Wuͤrden
hoͤher als Cicero, Cicero als Roſcius. Aber unſer Ge-
daͤchtnuͤß wird fuͤrnemlich verhindert die kuͤnſtliche
Aneinanderfuͤgung und Nachfolgung der Woͤrter
zu behalten/ nemlichen die/ ſo wir ſelbſten ordnen und
fuͤgen/ ſonderlich wann ſie ſich von der natuͤrlichen
Ordnung gar zu weit entziehet. Dahero ſiehet man
und erfaͤhret/ daß/ je mehr eine Rede auß ſchweiffend
iſt/ und nicht wol an einander haͤnget/ je weniger man
ſie im Gedaͤchtnuͤß behalten kan. Worinnen auch
ſonder-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/happel_roman_1690 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/happel_roman_1690/899 |
Zitationshilfe: | Happel, Eberhard Werner: Der Academische Roman. Ulm, 1690, S. 879. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/happel_roman_1690/899>, abgerufen am 22.07.2024. |