Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Happel, Eberhard Werner: Der Academische Roman. Ulm, 1690.

Bild:
<< vorherige Seite

Romans I. Buch.
Gestalt hat man schon gnug/ wann man den Farina-
cium in Criminalibus,
den Mascardum in Probatio-
nibus & Praesumptionibus,
den Menochium in Arbi-
trariis Judicum Quaestionibus,
den Andraeam de Iser-
nia in Feudis,
den Jan Baptisto Aymum in Jure Allu-
vionis,
oder den Caepollam in Servitutum Materia alle-
gi
ren kan. Jnzwischen ist noch eine andere Frage: Ob
man nemlich nicht alle Wissenschafften Lehr-mässig
in eine Verfassung bringen könne? Jch sage hirauf:

WEib alle Wissenschafften mit einander verbunden sind/ wie
erst gemeldet worden/ und man von den Mindern und
Leichtesten zu den Höhern und Schweren aufsteigen muß/ so hat
man billich jetzt gedachte Frage formiret; Zu welcher sonder-
lich die Jenigen Anlaß geben/ welchen die lange Walifahrt durch
die grosse Bücher verdrießlich/ und deß Zehrpfennings/ zu Ende
zu kommen/ er mangeln. Daß solches thunlich seye/ erhellet dar-
auß/ weil fast alle Wissenschafften auf gewissen Gründen befte-
ben. Wann nun solche vest und richtig/ kan man nicht nur auß
den Büchern/ sondern auch auß eigenem Verffand und wolmö-
gendem Rachsinnen darauf bauen/ und müssen zu solchem Ende
alle unnöthige Hindernüssen auß dem Weg geraumet/ und nur
das Nutzliche erlernet werden.

Zum Andern/ müfte man nicht bey den Sprachen anfan-
gen/ welche uns 15. und mehr Jahre hinweg nehmen/ so lang die
Fürkäuffeley deß Lateins nicht auf gehoben wird/ welches die
Frantzofen und Jtaliäner/ bey Außübung ihrer Sprache/ nicht
vonnöthen haben/ sondern alsobalden von Erklärung der Sa-
chen selbsten den Ansang machen/ und mit zuwachsenden Jah-
ren und Verständnüß fortsetzen.

Drittens/ muß man eine Sache nicht mehrmahls wieder-
hoien/ wie etwa die Logica und Metaphysica, die Medicina und
Physica, etliche Händel gemein haben/ derer Sachen zu ge-
schweigen/ die in Theologiam, Jurisprudentiam und Medici-
nam
zugleich einlauffen. Was Euclides in 117. Lehr-Sätzen be-
wiesen/ das kan in 30. verfasset werden/ &c. Daher die Weit-
schweiffigkeit der Bücher so nachtheilig scheinet/ als zuvor der-
selben Mangel gewesen.

Damit man aber nicht wähnen möchte/ daß dieses nicht
werckstellig zu machen/ so haben wir ein Exempel an dem Käy-

ser
E e 5

Romans I. Buch.
Geſtalt hat man ſchon gnug/ wann man den Farina-
cium in Criminalibus,
den Maſcardum in Probatio-
nibus & Præſumptionibus,
den Menochium ìn Arbi-
trariis Judicum Quæſtionibus,
den Andræam de Iſer-
nia in Feudis,
den Jan Baptiſto Aymum in Jure Allu-
vionis,
oder den Cæpollam in Servitutum Materia alle-
gi
ren kan. Jnzwiſchen iſt noch eine andere Frage: Ob
man nemlich nicht alle Wiſſenſchafften Lehr-maͤſſig
in eine Verfaſſung bringen koͤnne? Jch ſage hirauf:

WEib alle Wiſſenſchafften mit einander verbunden ſind/ wie
erſt gemeldet worden/ und man von den Mindern und
Leichteſten zu den Hoͤhern und Schweren aufſteigen muß/ ſo hat
man billich jetzt gedachte Frage formiret; Zu welcher ſonder-
lich die Jenigen Anlaß geben/ welchen die lange Walifahrt durch
die groſſe Buͤcher verdrießlich/ und deß Zehrpfennings/ zu Ende
zu kommen/ er mangeln. Daß ſolches thunlich ſeye/ erhellet dar-
auß/ weil faſt alle Wiſſenſchafften auf gewiſſen Gruͤnden befte-
ben. Wann nun ſolche veſt und richtig/ kan man nicht nur auß
den Buͤchern/ ſondern auch auß eigenem Verffand und wolmoͤ-
gendem Rachſinnen darauf bauen/ und muͤſſen zu ſolchem Ende
alle unnoͤthige Hindernuͤſſen auß dem Weg geraumet/ und nur
das Nutzliche erlernet werden.

Zum Andern/ muͤfte man nicht bey den Sprachen anfan-
gen/ welche uns 15. und mehr Jahre hinweg nehmen/ ſo lang die
Fuͤrkaͤuffeley deß Lateins nicht auf gehoben wird/ welches die
Frantzofen und Jtaliaͤner/ bey Außuͤbung ihrer Sprache/ nicht
vonnoͤthen haben/ ſondern alſobalden von Erklaͤrung der Sa-
chen ſelbſten den Anſang machen/ und mit zuwachſenden Jah-
ren und Verſtaͤndnuͤß fortſetzen.

Drittens/ muß man eine Sache nicht mehrmahls wieder-
hoien/ wie etwa die Logica und Metaphyſica, die Medicina und
Phyſica, etliche Haͤndel gemein haben/ derer Sachen zu ge-
ſchweigen/ die in Theologiam, Jurisprudentiam und Medici-
nam
zugleich einlauffen. Was Euclides in 117. Lehr-Saͤtzen be-
wieſen/ das kan in 30. verfaſſet werden/ &c. Daher die Weit-
ſchweiffigkeit der Buͤcher ſo nachtheilig ſcheinet/ als zuvor der-
ſelben Mangel geweſen.

Damit man aber nicht waͤhnen moͤchte/ daß dieſes nicht
werckſtellig zu machen/ ſo haben wir ein Exempel an dem Kaͤy-

ſer
E e 5
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0455" n="441"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Romans <hi rendition="#aq">I.</hi> Buch.</hi></fw><lb/>
Ge&#x017F;talt hat man &#x017F;chon gnug/ wann man den <hi rendition="#aq">Farina-<lb/>
cium in Criminalibus,</hi> den <hi rendition="#aq">Ma&#x017F;cardum in Probatio-<lb/>
nibus &amp; Præ&#x017F;umptionibus,</hi> den <hi rendition="#aq">Menochium ìn Arbi-<lb/>
trariis Judicum Quæ&#x017F;tionibus,</hi> den <hi rendition="#aq">Andræam de I&#x017F;er-<lb/>
nia in Feudis,</hi> den <hi rendition="#aq">Jan Bapti&#x017F;to Aymum in Jure Allu-<lb/>
vionis,</hi> oder den <hi rendition="#aq">Cæpollam in Servitutum Materia alle-<lb/>
gi</hi>ren kan. Jnzwi&#x017F;chen i&#x017F;t noch eine andere Frage: Ob<lb/>
man nemlich nicht alle Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chafften Lehr-ma&#x0364;&#x017F;&#x017F;ig<lb/>
in eine Verfa&#x017F;&#x017F;ung bringen ko&#x0364;nne? Jch &#x017F;age hirauf:</p><lb/>
          <p><hi rendition="#in">W</hi>Eib alle Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chafften mit einander verbunden &#x017F;ind/ wie<lb/>
er&#x017F;t gemeldet worden/ und man von den Mindern und<lb/>
Leichte&#x017F;ten zu den Ho&#x0364;hern und Schweren auf&#x017F;teigen muß/ &#x017F;o hat<lb/>
man billich jetzt gedachte Frage <hi rendition="#aq">formi</hi>ret; Zu welcher &#x017F;onder-<lb/>
lich die Jenigen Anlaß geben/ welchen die lange Walifahrt durch<lb/>
die gro&#x017F;&#x017F;e Bu&#x0364;cher verdrießlich/ und deß Zehrpfennings/ zu Ende<lb/>
zu kommen/ er mangeln. Daß &#x017F;olches thunlich &#x017F;eye/ erhellet dar-<lb/>
auß/ weil fa&#x017F;t alle Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chafften auf gewi&#x017F;&#x017F;en Gru&#x0364;nden befte-<lb/>
ben. Wann nun &#x017F;olche ve&#x017F;t und richtig/ kan man nicht nur auß<lb/>
den Bu&#x0364;chern/ &#x017F;ondern auch auß eigenem Verffand und wolmo&#x0364;-<lb/>
gendem Rach&#x017F;innen darauf bauen/ und mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en zu &#x017F;olchem Ende<lb/>
alle unno&#x0364;thige Hindernu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en auß dem Weg geraumet/ und nur<lb/>
das Nutzliche erlernet werden.</p><lb/>
          <p>Zum Andern/ mu&#x0364;fte man nicht bey den Sprachen anfan-<lb/>
gen/ welche uns 15. und mehr Jahre hinweg nehmen/ &#x017F;o lang die<lb/>
Fu&#x0364;rka&#x0364;uffeley deß Lateins nicht auf gehoben wird/ welches die<lb/>
Frantzofen und Jtalia&#x0364;ner/ bey Außu&#x0364;bung ihrer Sprache/ nicht<lb/>
vonno&#x0364;then haben/ &#x017F;ondern al&#x017F;obalden von Erkla&#x0364;rung der Sa-<lb/>
chen &#x017F;elb&#x017F;ten den An&#x017F;ang machen/ und mit zuwach&#x017F;enden Jah-<lb/>
ren und Ver&#x017F;ta&#x0364;ndnu&#x0364;ß fort&#x017F;etzen.</p><lb/>
          <p>Drittens/ muß man eine Sache nicht mehrmahls wieder-<lb/>
hoien/ wie etwa die <hi rendition="#aq">Logica</hi> und <hi rendition="#aq">Metaphy&#x017F;ica,</hi> die <hi rendition="#aq">Medicina</hi> und<lb/><hi rendition="#aq">Phy&#x017F;ica,</hi> etliche Ha&#x0364;ndel gemein haben/ derer Sachen zu ge-<lb/>
&#x017F;chweigen/ die <hi rendition="#aq">in Theologiam, Jurisprudentiam</hi> und <hi rendition="#aq">Medici-<lb/>
nam</hi> zugleich einlauffen. Was <hi rendition="#aq">Euclides</hi> in 117. Lehr-Sa&#x0364;tzen be-<lb/>
wie&#x017F;en/ das kan in 30. verfa&#x017F;&#x017F;et werden/ <hi rendition="#aq">&amp;c.</hi> Daher die Weit-<lb/>
&#x017F;chweiffigkeit der Bu&#x0364;cher &#x017F;o nachtheilig &#x017F;cheinet/ als zuvor der-<lb/>
&#x017F;elben Mangel gewe&#x017F;en.</p><lb/>
          <p>Damit man aber nicht wa&#x0364;hnen mo&#x0364;chte/ daß die&#x017F;es nicht<lb/>
werck&#x017F;tellig zu machen/ &#x017F;o haben wir ein Exempel an dem Ka&#x0364;y-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">E e 5</fw><fw place="bottom" type="catch">&#x017F;er</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[441/0455] Romans I. Buch. Geſtalt hat man ſchon gnug/ wann man den Farina- cium in Criminalibus, den Maſcardum in Probatio- nibus & Præſumptionibus, den Menochium ìn Arbi- trariis Judicum Quæſtionibus, den Andræam de Iſer- nia in Feudis, den Jan Baptiſto Aymum in Jure Allu- vionis, oder den Cæpollam in Servitutum Materia alle- giren kan. Jnzwiſchen iſt noch eine andere Frage: Ob man nemlich nicht alle Wiſſenſchafften Lehr-maͤſſig in eine Verfaſſung bringen koͤnne? Jch ſage hirauf: WEib alle Wiſſenſchafften mit einander verbunden ſind/ wie erſt gemeldet worden/ und man von den Mindern und Leichteſten zu den Hoͤhern und Schweren aufſteigen muß/ ſo hat man billich jetzt gedachte Frage formiret; Zu welcher ſonder- lich die Jenigen Anlaß geben/ welchen die lange Walifahrt durch die groſſe Buͤcher verdrießlich/ und deß Zehrpfennings/ zu Ende zu kommen/ er mangeln. Daß ſolches thunlich ſeye/ erhellet dar- auß/ weil faſt alle Wiſſenſchafften auf gewiſſen Gruͤnden befte- ben. Wann nun ſolche veſt und richtig/ kan man nicht nur auß den Buͤchern/ ſondern auch auß eigenem Verffand und wolmoͤ- gendem Rachſinnen darauf bauen/ und muͤſſen zu ſolchem Ende alle unnoͤthige Hindernuͤſſen auß dem Weg geraumet/ und nur das Nutzliche erlernet werden. Zum Andern/ muͤfte man nicht bey den Sprachen anfan- gen/ welche uns 15. und mehr Jahre hinweg nehmen/ ſo lang die Fuͤrkaͤuffeley deß Lateins nicht auf gehoben wird/ welches die Frantzofen und Jtaliaͤner/ bey Außuͤbung ihrer Sprache/ nicht vonnoͤthen haben/ ſondern alſobalden von Erklaͤrung der Sa- chen ſelbſten den Anſang machen/ und mit zuwachſenden Jah- ren und Verſtaͤndnuͤß fortſetzen. Drittens/ muß man eine Sache nicht mehrmahls wieder- hoien/ wie etwa die Logica und Metaphyſica, die Medicina und Phyſica, etliche Haͤndel gemein haben/ derer Sachen zu ge- ſchweigen/ die in Theologiam, Jurisprudentiam und Medici- nam zugleich einlauffen. Was Euclides in 117. Lehr-Saͤtzen be- wieſen/ das kan in 30. verfaſſet werden/ &c. Daher die Weit- ſchweiffigkeit der Buͤcher ſo nachtheilig ſcheinet/ als zuvor der- ſelben Mangel geweſen. Damit man aber nicht waͤhnen moͤchte/ daß dieſes nicht werckſtellig zu machen/ ſo haben wir ein Exempel an dem Kaͤy- ſer E e 5

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/happel_roman_1690
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/happel_roman_1690/455
Zitationshilfe: Happel, Eberhard Werner: Der Academische Roman. Ulm, 1690, S. 441. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/happel_roman_1690/455>, abgerufen am 23.11.2024.